Решение № 2-124/2024 2-124/2024(2-1269/2023;)~М-1014/2023 2-1269/2023 М-1014/2023 от 21 января 2024 г. по делу № 2-124/2024

УИД 35RS0006-01-2023-001589-71 2-124/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 22 января 2024 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Нагаевой Н.Н.,

при секретаре Андроник О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий,

УСТАНОВИЛ:

Определением Великоустюгского районного суда от 26 ноября 2012 года И.В. запрещено совершать действия, направленные на отчуждение автотранспортных средств, зарегистрированных в ГИБДД МО МВД РФ «Великоустюгский», принадлежащих И.В., ... года рождения, уроженцу ..., проживающему ..., в пределах взыскиваемой суммы – 64 353 рубля.

Решением Великоустюгского районного суда от 17 декабря 2012 года с И.В. в пользу ФИО3 взысканы расходы на ремонт кровли 8 080 рублей, компенсация морального вреда 1 000 рублей, штраф за не удовлетворение требований в размере 4 040 рублей, судебные расходы 3 172 рубля 41 копейка. В остальной части иска отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 февраля 2013 года решение Великоустюгского районного суда от 17 декабря 2012 года отменено, принято по делу новое решение. В удовлетворении исковых требований ФИО3 к И.В. об уменьшении покупной цены товара, о возмещении расходов на устранение недостатков товара, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов отказано.

И.В. умер ....

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 27 апреля 2023 года, наследницей имущества И.В., умершего ..., является жена ФИО2, наследство, на которое выдано настоящее свидетельство состоит из автомобиля марки LADA 212140, LADA 4х4, идентификационный номер (VIN) №, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак №.

В связи с тем, что на автомобиль наложен запрет на совершение регистрационных действий, истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий, в обосновании указав, что по договору купли-продажи от 17.11.2023 года он приобрел у ФИО2 автомобиль марки LADA 212140, LADA 4х4, идентификационный номер (VIN) №, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак №, который принадлежал ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону ... от 27.04.2023 года. В этот же день он застраховал данное транспортное средство, и ему был выдан страховой полис № ТТТ № от 17.11.2023 года. 21.11.2023 года он обратился в ОГИБДД ОМВД России по Великоустюгскому району с целью регистрации транспортного средства на свое имя, однако, в проведении регистрационных действий ему было отказано в связи с наличием запретов (ограничений), наложенных в соответствии с законодательством РФ. Поскольку И.В. умер, отменить обеспечительные меры в порядке ст. 144 ГПК РФ в настоящее время не представляется возможным.

Просит отменить запрет на совершение регистрационных действий на отчуждение автомобиля марки LADA 212140, LADA 4х4, идентификационный номер (VIN) №, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак №, наложенный определением Великоустюгского районного суда от 26 ноября 2012 года.

Определением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 01 декабря 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО3

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, воспользовался правом на представителя.

Представитель истца ФИО4 исковые требования поддержал полностью по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО2 и ее представитель ФИО5 в судебном заседании с иском согласились.

Третье лицо ФИО3, представитель третьего лица ОГИБДД ОМВД России по Великоустюгскому району в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Определением Великоустюгского районного суда от 26 ноября 2012 года И.В. запрещено совершать действия, направленные на отчуждение принадлежащих ему автотранспортных средств.

Решением Великоустюгского районного суда от 17 декабря 2012 года с И.В. в пользу ФИО3 взысканы расходы на ремонт кровли 8 080 рублей, компенсация морального вреда 1 000 рублей, штраф за не удовлетворение требований в размере 4 040 рублей, судебные расходы 3 172 рубля 41 копейка. В остальной части иска отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 февраля 2013 года решение Великоустюгского районного суда от 17 декабря 2012 года отменено, принято по делу новое решение. В удовлетворении исковых требований ФИО3 к И.В. об уменьшении покупной цены товара, о возмещении расходов на устранение недостатков товара, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов отказано.

... И.В. умер.

Как следует из материалов дела, ФИО1 приобрел у ФИО2 по договору купли-продажи от 17.11.2023 года автомобиль марки LADA 212140, LADA 4х4, идентификационный номер (VIN) №, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону ... от 27.04.2023 года, оставшегося после смерти И.В.

21.11.2023 года ФИО1 обратился в ОГИБДД ОМВД России по Великоустюгскому району с заявлением о регистрации вышеуказанного транспортного средства.

21.11.2023 года ОГИБДД ОМВД России по Великоустюгскому району в проведении регистрационных действий ФИО1 было отказано в связи с наличием запретов и (или) ограничений, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Принимая во внимание, что сохраняющий силу запрет на отчуждение автомобиль марки LADA 212140, LADA 4х4, идентификационный номер (VIN) №, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак №, наложенный определением Великоустюгского районного суда от 26 ноября 2012 года, нарушает права истца зарегистрировать право собственности как законного владельца спорного имущества, суд находит заявленные истцом требования об освобождении данного имущества от запрета на совершение регистрационных действий подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Снять запрет на совершение регистрационных действий, направленных на отчуждение автомобиля марки LADA 212140, LADA 4х4, идентификационный номер (VIN) №, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак №, принадлежащего И.В., наложенный определением Великоустюгского районного суда от 26 ноября 2012 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 января 2024 года.

Судья: Нагаева Н.Н.

Копия верна: судья-