Приговор № 1-351/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 1-351/2020

Дело № 1-351 /2020 (12001040034001088)

24RS0017-01-2020-003446-61


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 05 октября 2020 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Серебрякова Л. Ю.

при секретаре Галицкой Е.Е. с участием:

помощника прокурора Железнодорожного района Мушегова Р.В.,

подсудимого ФИО6,

адвоката Салакко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО6, <данные изъяты>

<данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264. 1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 совершил умышленное преступление в Железнодорожном районе г. Красноярска при следующих обстоятельствах

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от 01.06.2020 года, вступившим в законную силу 03.07.2020 года, ФИО6. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средствами на срок 1 год 6 месяцев. Согласно ст. 32.7 КоАП РФ лицо, лишенное права управления должно сдать водительское удостоверение в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного права управления, от сдачи удостоверения, срок лишения права управления прерывается. Течение срока лишения права управления начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения. Водительское удостоверение ФИО6 не сдал, срок его лишения права управления прерван.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения 1 года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть на 29.07.2020 года ФИО6 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

При этом, не сделав для себя должных выводов 29.07.2020 года, в ночное время, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкогольной продукции, ФИО6, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), управлял автомобилем «<данные изъяты> г/н №, 86 до 02 часов 35 минут 29.07.2020 года, когда возле <адрес> был задержан сотрудниками полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» и отстранен от управления транспортным средством. В 03 часа 40 минут 29.07.2020 года ФИО6. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора «Alcotest 6810» с заводским номером ARAK - 0346, в ходе чего было установлено состояние алкогольного опьянения ФИО6, показатели прибора составили 0, 33 мг/ л.

В ходе дознания удовлетворено ходатайство обвиняемого и ее защитника о производстве дознания в сокращенной форме. В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме, согласился с обвинением, не оспаривал правовую оценку деяния, подтвердил ранее заявленное ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и рассмотрении дела в порядке особого производства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации и в присутствии защитника, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства с учетом производства дознания в сокращенной форме ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, с учетом производства дознания в сокращенной форме. Данных, указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия обвиняемого на производство дознания в сокращенной форме, не имеется.

Учитывая, что дознание по настоящему уголовному делу проведено в сокращенной форме, с учетом положений главы 32.1 УПК РФ, условия производства дознания в сокращенной форме, предусмотренные ч.2 ст.226.1 УПК РФ соблюдены, подсудимый подтвердил, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме им заявлено добровольно, после консультации с защитником, согласие подсудимого с предъявленным обвинением и правовой оценкой деяния, отсутствие возражений со стороны государственного обвинителя, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с учетом особенностей производства дознания по делу в сокращенной форме, соблюдены. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый является обоснованным, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном постановлении:

- показаниями свидетеля ФИО1 (л.д. 67-68),

- показаниями свидетеля ФИО2, ФИО3 (л.д. 69-70, 71-72),

- показаниями свидетеля ФИО4 (л.д. 63-64),

- показаниями свидетеля ФИО7 (л.д. 65-66),

- рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» лейтенанта полиции ФИО2 от 29.07.2020 г. об обнаружении в действиях ФИО6 признаков состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (л.д. 4,5 );

- ответом на запрос ст. инспектора отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», согласно которого ФИО6, 30.12.2016 года получил водительское удостоверение № № категории В, Bl, М действительно до 30.12.2026 года. Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от 01.06.2020 года был лишен права управления транспортными средствами по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, которое вступило в законную силу 03.07.2020 года. Водительское удостоверение ФИО6 не сдал, с заявлением об его утрате не обращался, срок лишения права управления прерван (л.д. 15);

- протоколом осмотра места происшествия - участка местности, около <адрес>, где было установлено управление ФИО6 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 18-22);

- протоколом осмотра предмета, постановления о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства - автомобиля марки «<данные изъяты>)», государственный регистрационный знак № регион, на котором ФИО6 осуществлял движение, находясь в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 23-28);

- протоколом осмотра предмета, постановление о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства - видеозаписи от 29.07.2020 года, записанной при помощи видеорегистратора, установленного в патрульном автомобиле сотрудников полка ДПС МУ МВД России «Красноярское», на которой зафиксирован факт составления административных протоколов в отношении ФИО6 (л.д. 56-60 );

- постановлением о признании в качестве доказательств иных документов, а именно: рапорта инспектора полка ДПС ГИБДД ФИО2. № от 10.08.2020 года, протокола об административном правонарушении <адрес> от 29.07.2020 года, протокола <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от 29.07.2020 года, акта <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29.07.2020 года, чека с результатом анализа, протокола <адрес> о задержании транспортного средства от 29.07.2020 года, акта приема-передачи задержанного транспортного средства № от 29.07.2020 года, справки старшего инспектора отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД ФИО5, согласно которой ФИО6 водительское удостоверение в ГИБДД не сдал, с заявлением об его утрате не обращался, срок его лишения права управления прерван, сведения об оплате административного штрафа отсутствуют (л.д. 16-17);

- постановлением о признании в качестве доказательств иных документов: копии С№ № на автомобиль «<данные изъяты>)», г/н №. 86 регион, доверенность (л.д. 46 );

-постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от 01.06.2020 года, вступившим в законную силу 03.07.2020г. о признании ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д.48-52 ).

Принимая во внимание изложенное, суд квалифицирует действия Рейх ст. 264.1 УК РФ-управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем в состоянии опьянения.

Разрешая вопрос о наказании, суд учитывает тяжесть, общественную опасность совершённого деяния, относящегося к категории небольшой тяжести и данные, характеризующие личность подсудимого, который на учетах в КПНД и КНД не состоит, относительно инкриминируемого деяния является вменяемым, имеет постоянное место жительства, семью, трудоустроен.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, фактические обстоятельства совершённого деяния, учитывая влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого и его семьи, суд полагает, что его исправление и перевоспитание, предупреждение совершения других преступлений, возможно с назначением наказания в виде обязательных работ с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что, по мнению суда, будет справедливым и при наличии положительной социальной установки, сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, суд назначает наказание по совокупности с наказанием, назначенным приговором от 23.09.2020 г.

Руководствуясь ст.314- 316.226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года.

На основании ч. 5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 23.09.2020 г., к отбытию назначить 250 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года 6 месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты><данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован только в части назначенного наказания в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд <адрес>.

Судья Л. Ю. Серебрякова