Решение № 2-1411/2019 2-1411/2019~М-981/2019 М-981/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2-1411/2019

Дело № 2-1411-2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2019 г. г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мартьяновой А.В., при секретаре Емельяновой К.В., с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ- Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии о признании решения незаконным, установлении факта нахождения на иждивении, обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики- Чувашии, с учетом дополнения, о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии от 23.01.2019 №156, установлении факта нахождении на иждивении отца ФИО3 и обязании назначить пенсию по случаю кормильца с 21.11.2018. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3 Решением ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в г. Чебоксары Чувашской Республики– Чувашии от 23.01.2019 №156 в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца отказано ввиду отсутствия документов, подтверждающих факт нахождения на иждивении умершего. Считает данный отказ незаконным, поскольку является студентом очной формы обучения в ФГБОУ ВО «Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова» и находился на полном иждивении и содержании своего отца ФИО3 вплоть до его смерти.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования с учетом дополнения поддержала по основаниям, изложенным в иске, и вновь привела их суду. Пояснила, что ФИО3 официально не работал с 2014 года, занимался грузовыми перевозками на своем автомобиле и сдавал в аренду гараж, получал доход 35000 – 40000 руб. в месяц, летом 2018 снял со своего счета 150 000 руб. и дал истцу на жизнь и первый год обучения в вузе.

Истец ФИО2, представитель ответчика ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в г. Чебоксары – Чувашии, извещенные надлежащим образом, в суд не явились, представив заявления о рассмотрении дела без их участия.

Заслушав объяснения представителя истца, огласив показания ранее допрошенных свидетелей А и Т, исследовав письменные доказательства, материалы пенсионного дела истца, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст.264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, об установлении факта нахождения на иждивении, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст.10 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет, если они находились на полном содержании указанного лица или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Таким образом, закон предоставляет возможность назначения пенсии по потере кормильца детям, обучающимся по очной форме в образовательных учреждениях.

Согласно ч.3 ст.10 ФЗ «О страховых пенсиях» члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

При этом иждивение предполагает как полное содержание умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным и постоянным источником средств к существованию.

Таким образом, при оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует исходить из соотношения оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного. Помощь должна быть систематической и являться основным источником к существованию. Предоставление нерегулярной, эпизодической или незначительной материальной помощи со стороны наследодателя иждивения не означает.

При этом под полным содержанием умершим кормильцем членов семьи понимаются действия умершего кормильца, направленные на обеспечение членов семьи всеми необходимыми жизненными благами (питание, жилье, одежда, обувь и другие предметы жизненной необходимости).

Понятие основной источник средств к существованию предполагает, что помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. Она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получившие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.

Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению утвержден приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28 ноября 2014 года № 958 н.

Согласно пункту 82 приведенного Перечня документов нахождение нетрудоспособных членов семьи на иждивении подтверждается документами, выданными жилищно-эксплуатационными организациями или органами местного самоуправления, документами о доходах всех членов семьи и иными документами, содержащими требуемые сведения, а в необходимых случаях – решением суда об установлении данного факта.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

ФИО2 является студентом первого курса очного отделения РЭА ФГБОУ ВО «ЧГУ им. И.Н. Ульянова».

Решением ГУ-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 отказано в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца ввиду отсутствия документов, подтверждающих факт нахождения его на иждивении отца ФИО3

Судом установлено, что брак родителей истца ФИО1 и ФИО3 прекращен <данные изъяты>

Как следует из пояснений представителя истца ФИО1 на момент смерти ФИО3 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако проживал с ней и сыном ФИО2 по адресу: <адрес>

В настоящее время истец ФИО2, его мать ФИО1 зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Обращаясь с настоящим иском, истец указывает, что он находился на полном иждивении своего отца, который, несмотря на то, что официально трудоустроен не был, занимался грузоперевозками на принадлежащем ему автомобиле, сдавал в аренду гараж, содержал сына, приобретал продукты питания, одежду, нес расходы, связанные с его обучением.

В подтверждение изложенных им доводов по инициативе представителя истца судом были допрошены свидетели А и Т

Так, свидетель ФИО4 показал, что знал ФИО3 с 2006 г. В период с 2007 по 2018 гг. ФИО3 сдавал гараж в аренду, оказывал ему услуги по грузоперевозке груза, за что он оплачивал ему 35000-40000 руб. ежемесячно. До смерти ФИО3 занимался содержанием сына, проживал совместно с ним и его матерью, покупал сыну одежду, продукты питания.

Свидетель Т, показал, что знал ФИО3 с 1986 г. С 2014 года ФИО3 занимался частным извозом, ездил в командировки, сдавал гараж в аренду. До смерти ФИО3 занимался содержанием сына, проживал совместно с ним и его матерью, покупал ему одежду, продукты питания.

Согласно Акта от ДД.ММ.ГГГГ, специалистом пенсионного органа были допрошены свидетели ФИО5 и ФИО6, подтвердившие совместное проживание сына и отца, а также содержание отцом сына.

Представитель истца ФИО1, являющаяся матерью ФИО2, в своих пояснениях показала, что ее бывший супруг ФИО3 до смерти проживал совместно с ними, официально не работал, занимался грузоперевозками, его доход ежемесячно составлял 35000-40000 руб., полностью содержал своего сына.

На основании ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Сведений о трудоустройстве ФИО3 с 2014 года и на момент смерти в материалах дела не имеется.

Мать истца ФИО2 – ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с <данные изъяты> года, кроме того является получателем страховой пенсии по старости, за период с 01.03.2017 по 28.02.2019 сумма выплат составила 239790,35 руб.

ФИО3 являлся собственником гаражного бокса №37 общей площадью 36,6 кв.м., расположенного по адресу <...> «в», членом кооператива «Связист» с 2004 года. 01.02.2018 между ФИО3 и ФИО7 заключен договор аренды гаражного бокса, с уплатой арендной платы в размере 10 000 руб. в месяц.

Из представленного паспорта транспортного средства <адрес> следует, что ФИО3 являлся собственником транспортного средства – автомобиля Фольксваген (грузовой-фургон), 2008 года выпуска.

Иных документов, подтверждающих факт нахождения истца на иждивении умершего ФИО3 суду не представлено.

Между тем, согласно действующему законодательству, истцу достигшему возраста 18 лет, необходимо представить доказательства нахождения на иждивении умершего отца, с достоверностью подтверждающие, что его помощь была для него основным, постоянным и единственным источником средств к существованию.

Назначение социальной пенсии по случаю потери кормильца возможно только тем детям, достигшим возраста 18 лет, которые состояли на иждивении кормильца и могут подтвердить этот факт, что в полной мере соответствует правовой природе этой выплаты, направленной на предоставление источника средств к существованию детям, лишившимся его в связи со смертью родителя (родителей).

Само по себе совместное проживание ФИО2 и ФИО3 не подтверждает факт того, что последний находится на полном иждивении умершего. Оказание материальной помощи также не может являться бесспорным доказательством нахождения на иждивении.

ФИО2, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не было представлено бесспорных доказательств того, что помощь отца ФИО3 сыну являлась для него постоянным и основным источником его существования. К показаниям свидетелей суд относится критически, поскольку они не подтверждены материалами дела.

При таких обстоятельствах, учитывая, что совокупность необходимых условий для установления факта нахождения на иждивении умершего в ходе судебного заседания свое подтверждение не нашла, суд оснований для удовлетворения исковых требований не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ГУ- Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии о признании решения №156 от 23.01.2019 незаконным, установлении факта нахождения ФИО2, <данные изъяты> года рождения, на иждивении отца ФИО3, <данные изъяты> года рождения, умершего <данные изъяты>, обязании назначить ФИО2 пенсию по случаю потери кормильца с 21.11.2018, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 03.06.2019.

Судья А.В. Мартьянова