Решение № 2-1140/2024 2-1140/2024~М-332/2024 М-332/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-1140/2024

Дело № 2-1140/2024

(34RS0002-01-2024-000657-16)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Волгоград 28 февраля 2024 года

Дзержинский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Говорухиной Е.Н.,

помощника судьи Скуридиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Гердаевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФинТраст» к наследственной массе ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к наследственной массе о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании исковых требований указав, что 12.12.2012 года ПАО «СКБ-Банк» и ФИО1 заключили Кредитный Договор <***> на сумму 200 000 рублей. Банк со своей стороны исполнил свои обязательства, предоставив Заемщику кредит в размерах и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Однако заемщиком не выполнялись обязательства по погашению кредита, в связи с чем, образовалась задолженность. Задолженность составляет 196 218, 53 рублей.

В соответствии с договором уступки прав (требований) СКБ-Банк передал ООО «ФинТраст» все требования к должникам, указанным в приложении к договору № 232.4.3/55 от 17.12.2021 года. Согласно договору уступки прав (требований), ФИО1 имеет задолженность в размере 196 218, 53 рублей, что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от 17.12.2021 года к договору уступки прав (требований) №232.4.3/55 от 17.12.2021 года.

В соответствии с информацией, имеющиеся у истца ФИО1 – умер, заведено наследственное дело.

В связи с чем, обратились в суд и просят взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 и/или наследников, принявших наследство ФИО1 в пользу ООО «ФинТраст» задолженность по договору <***> от 12.12.2012 года в размере 196 218, 53 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 5 124, 37 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «ФинТраст» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст.167 ГПК, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ о займе.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается.

В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизмененном виде, как единое целое (в том числе имущество и обязанности, включая обязанности по долгам (ст. 1110 ГК РФ). В соответствии с положениями действующего законодательства под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из п. 60 и п. 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, неисполненные обязательства заемщика по договору займа в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. В случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее, пени переходят к наследнику в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

По настоящему делу судом установлено.

12.12.2012 года ПАО «СКБ-Банк» и ФИО1 заключили Кредитный Договор <***> на сумму 200 000 рублей; процентная ставка по кредиту – 23, 9% годовых.

Согласно п. 1.1 Кредитного договора Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (далее по тексту - Кредит) в сумме, указанной в п.12.1 настоящего Договора, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму Кредита и уплатить проценты за пользование Кредитом в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

В силу раздела 3 Кредитного договора, проценты за пользование Кредитом начисляются ежедневно на задолженность по Кредиту, учитываемую на счете(ах) для учета ссудной задолженности на начало операционного дня, со дня, следующего за днем (датой) предоставления Кредита Заемщику до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по Кредиту производится, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Период начисления процентов устанавливается равным периоду с даты, следующей за датой каждого Ежемесячного платежа (даты выдачи Кредита), определенной в Графике погашения задолженности по Договору, указанному в п.12.4 настоящего Договора (далее по тексту - График), до даты следующего Ежемесячного платежа (включительно), определенной в Графике.

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 200 000 рублей Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает Расходный кассовый ордер № 20121212/1544481 года.

Однако заемщиком не выполнялись обязательства по погашению кредита, в связи с чем, образовалась задолженность. Задолженность составляет 196 218, 53 рублей.

В соответствии с договором уступки прав (требований) СКБ-Банк передал ООО «ФинТраст» все требования к должникам, указанным в приложении к договору № 232.4.3/55 от 17.12.2021 года. Согласно договору уступки прав (требований), ФИО1 имеет задолженность в размере 196 218, 53 рублей, что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от 17.12.2021 года к договору уступки прав (требований) №232.4.3/55 от 17.12.2021 года.

В соответствии с информацией, имеющиеся у истца ФИО1 – умер, заведено наследственное дело.

Из наследственного дела № 116/2017 представленного нотариусом города Волгограда ФИО2 следует, ФИО1 умер 18 ноября 206 года, что подтверждается свидетельством о смерти.

Так же, из копии наследственного дела № 116/2017 следует, что нотариусом не установлены наследники и наследственное имущество.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд полагает необходимым отказать ООО «ФинТраст» в заявленных исковых требованиях к наследственной массе ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме, поскольку никто в наследство после смерти ФИО1 не вступал.

Истцом не доказано наличие наследственного имущества, в пределах стоимости которого обязанности должника по исполнению обязательств по кредитному обязательству могли перейти к наследникам, кроме того, круг наследников не был установлен, поскольку к нотариусу за принятием наследства после смерти ФИО1 никто не обращался, имущество, принадлежащее умершему в рамках рассмотрения дела не установлено, что также подтверждается ответом из Росреестра.

Разрешая спор, суд руководствуется положениями статей 309, 810, 819, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", исходит из отсутствия доказательств наличия принадлежавшего наследодателю на день открытия наследства имущества, которое могло бы составить наследственную массу, равно как и не определен круг наследников умершего, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Поскольку истцу в удовлетворении исковых требований отказано, правовых оснований для возмещения судебных расходов с ответчика не имеется.

Суд, на основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ФинТраст» к наследственной массе ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда.

Мотивированное решение в окончательной форме с учетом положения ч. 3 ст. 107 ГПК РФ изготовлено 06 марта 2024 года.

Судья Е.Н. Говорухина