Решение № 2-2963/2019 2-2963/2019~М-2351/2019 М-2351/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-2963/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2019 года город Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Орловой О.В.,

при секретаре Оняновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2963/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту – ООО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с него в пользу истца просроченную задолженность, за период с 20.08.2013 по 31.01.2014 включительно, в размере 52 887,45 руб., государственную пошлину в размере 1 786,62 руб.

В обоснование предъявленного иска истец указал, что 10.04.2013 между клиентом ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор *** с лимитом задолженности 34 000 руб. Составными частями договора являются: анкета, подписанная ответчиком, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк» банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся за период с 20.08.2013 по 31.01.2014. Заключительный счет был направлен ответчику 31.01.2014 и подлежал оплате в течение 30 дней с даты его формирования.

26.02.2015 Банк уступил ООО «Феникс» право требование по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 26.02.2015 и актом приема-передачи прав требований от 26.02.2015 к договору уступки прав (требований). По состоянию на дату перехода прав требования, задолженность ответчика по договору перед банком составляет 52 887,45руб. В настоящее время права требования по кредитному договору *** принадлежат ООО «Феникс».

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о месте, времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, возвращенное по истечении срока хранения, не врученное по месту жительства ответчика, судебное извещение о явке в судебное заседание было направлено судом по месту жительства; заявлений от ответчика о перемене своего адреса в суд не поступало, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.

Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка, в силу ст. 118 ГПК РФ, в адрес ответчика считается доставленной, поэтому суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, об уважительных причинах неявки не сообщил, истец согласен на рассмотрение дела в заочном производстве, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам, о чем судом вынесено определение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Судом из письменных материалов дела установлено, что ФИО1 10.04.2013 обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум, в котором указано на то, что ФИО1 доверяет АО «Тинькофф Банк» представить настоящее заявление-анкету и другие необходимые документы и информацию в АО «Тинькофф Банк» и уполномочивает сделать от его имени безотзывную и бессрочную оферту АО «Тинькофф Банк» о заключении универсального договора на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания и тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора.

Универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в составе заявления-анкеты.

Акцептом является совершение банком действий, свидетельствующих о принятии банком такой оферты: для договора кредитной карты – активация кредитной карты или получение банком первого реестра платежей.

ФИО1 подтверждает своей подписью, что ознакомлен с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, действующая редакция которых размещена в сети Интернет на сайте www. tcsbank.ru, и тарифным планом, согласен с ними и обязуется их соблюдать.

Аналогичные положения содержатся в Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО).

Так согласно п. 2.3 Условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО), договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента.

С целью ознакомления клиентов с Условиями и Тарифами Банк публикует Условия и тарифы (тарифные планы) на сайте Банка (п. 2.8).

Кредитная карта передается клиенту неактивированной. Для проведения операций по кредитной карте клиент должен поставить подпись на обратной стороне кредитной карты и активировать ее, позвонив по телефону в банк. Кредитная карта активируется банком, если клиент назовет банку по телефону правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента (п. 3.3).

Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет – выписку. О числе месяца, в которое формируется счет – выписка, клиент уведомляется при выпуске первой кредитной карты. Если такое число в текущем месяце отсутствует, счет – выписка формируется в последний календарный день месяца. Если дата формирования счет – выписки приходится на нерабочий день, она переносится на ближайший следующий рабочий день. (5.1)

Согласно Условий п. 5.3 сумма минимального платежа определяется банком с тарифами, однако не может превышать размера задолженности.

Счета-выписки направляются клиенту почтой, заказной почтой, курьерской службой или иными способами по выбору банка по адресу, указанному клиентом в заявлении-анкете или на адрес электронной почты (п. 5.4).

При неполучении счета-выписки в течение 10 календарных дней с даты формирования счета-выписки клиент обязан обратиться в банк по телефону для получения информации о сумме минимального платежа и дате его оплаты. Неполучение счета-выписки не освобождает клиента от выполнения им своих обязательств по договору (п. 5.5).

Клиент обязан оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете- выписке. В случае неоплаты минимального платежа банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора. Для возобновления операций по кредитной карте клиент должен уплатить образовавшуюся задолженность по минимальному платежу. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифам. Банк рассматривает любой поступивший платеж клиента как признание клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа, определенного в соответствии с тарифами.(п. 5.6)

В случаи несогласия с информацией, указанной в счете – выписке, клиент обязан в течение 30 календарных дней с даты формирования счета – выписки заявить о своем несогласии в банк. По истечении вышеуказанного срока при отсутствии указанных заявлений от клиента информация в счете- выписке считается подтвержденной клиентом. (п.5.8)

Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования. (п. 7.4)

Как следует из заключительного счета, направленного в адрес ответчика ФИО1 по состоянию на 31.01.2014 его задолженность по договору составляет 52 887,45 руб.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд находит достоверно установленным, что между сторонами настоящего спора ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты *** о предоставлении и обслуживании кредитной карты. Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался.

Кредитный договор представляет собой Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк», Тарифы по кредитным картам АО «Тинькофф Банк», письменное согласие (анкета-заявление) ответчика на оформление кредитной карты. Кредитный договор заключен в письменной форме, подписан сторонами и никем не оспаривается.

Факт получения и использования ФИО1 денежных средств подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору *** от 10.04.2013. Таким образом, банк исполнил свои обязательства по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты надлежащим образом. Действия ФИО1 по активированию банковской карты свидетельствуют о том, что он одобрил условия договора, принял их и должен их выполнять надлежащим образом.

Как следует из расчета задолженности, ФИО1 производилось снятие наличных денежных средств по кредитной карте, а также производились покупки по кредитной карте, пополнение счета кредитной карты. Вместе с тем, свои обязательства по оплате минимального платежа он неоднократно нарушал, в связи с чем, АО «Тинькофф Банк» ответчику был направлен заключительный счет от 31.01.2014 об истребовании суммы задолженности в размере суммы общего долга – 52 887,45 руб.

Как следует из справке о размере задолженности от 06.03.2019 размер задолженности по состоянию на 06.03.2019, составляет 52 887,45руб.

Требования, указанные в заключительном счете о погашении задолженности в общем размере 52 887,45 руб. и направленные в адрес ФИО1, ответчиком исполнены не были.

В соответствии с п. 11.1 вышеуказанных Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке, в случаях, предусмотренных настоящими Общими условиями и/или действующим законодательством РФ в случае неисполнения клиентом обязательств по договору.

Согласно Тарифам по кредитным картам АО «Тинькофф Банк», беспроцентный период составляет до 55 дней, процентная ставка по кредиту: по операциям покупок – 28,9% годовых; по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям – 36,9% годовых.

Плата за обслуживание основной карты - 590 руб.

Комиссия за выдачу наличных денежных средств: 2,9% плюс 290 руб.

Плата за предоставление Услуги «СМС-банк»: 59 руб.

Размер минимального платежа - не более 6% от задолженности мин. 600 руб. Штраф за неуплату минимального платежа, совершенную: первый раз подряд - 590 руб., второй раз подряд – 1 % от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд – 2 % от задолженности плюс 590 руб.

Процентная ставка по кредиту: при неоплате минимального платежа - 0,20 % в день.

Плата за подключение в программу страховой защиты - 0,89 % от задолженности. Плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности - 390 руб. Комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях - 2,9 % плюс 290 руб.

При рассмотрении данного дела, суд установил, что ответчик совершал действия, направленные на получение кредита от истца, собственноручно подписывал необходимые для этого документы, обращался к истцу с заявлением о заключении договора на условиях, изложенных в Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт, предоставляемых истцом, получил от банка денежные средства, производил внесение платежей в счет возврата полученных денежных средств. Согласно расчету задолженности, выписке по счету, которые были представлены истцом, прослеживаются операции, совершаемые ответчиком, а именно их дата и тип, а также суммы.

Суммы, заявленные истцом к взысканию, а также расчет задолженности проверен судом, является арифметически правильным, ответчиком ФИО1 в ходе судебного разбирательства не оспаривался; доказательств, подтверждающих уплату суммы долга в полном объеме и без просрочки, ответчиком представлено не было.

В соответствии с п. 13.8 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, банк вправе уступить, передавать любому третьему лицу и распоряжаться иным образом своими правами по кредитному договору, без согласия клиента.

В силу п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам и договору.

Судом установлено, что согласно Генеральному соглашению № 2 в отношении уступки прав (требований) от 24 февраля 2015 года, оно заключено между Банком «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и ООО «Феникс», в отношении уступки прав (требований) по договорам о предоставлении и обслуживании карт.

С даты подписания настоящего Генерального соглашения № 2 и до 31 декабря 2015 года включительно Банк, на условиях настоящего Генерального соглашения № 2, предлагает приобрести Компании (требования) к Заемщикам, а Компания на условиях настоящего соглашения принимает и оплачивает права (требования) к Заемщикам, указанные в п. 3.1 настоящего соглашения, по кредитным договорам, указанным в реестре, с учетом изложенного в разделе 1 настоящего Генерального соглашения № 2 «Общие положения в отношении уступаемых прав (требований)» (п. 2.1).

С учетом изложенного в п.п. 2.1, 3.2 - 3.9 настоящего Генерального соглашения № 2, Банк уступает компании в отношении каждого кредитного договора, указанного в реестре, права (требования) на получение всей задолженности, при этом к компании не переходят какие-либо обязанности, связанные с кредитными договорами, в том числе: предоставить заемщику денежные средства, начислять проценты, вести и обслуживать банковские счета (п. 3.1).

В соответствии с актом приема-передачи прав требования от 26.02.2015 к договору уступки прав (цессии) ДС № 1 от 26.02.2015 к ГС № 2 от 26.02.2015 к цессионарию ООО «Феникс» перешли права требования в отношении заемщика ФИО1 по кредитному договору ***, сумма задолженности 52 887,45руб.

В материалы дела представлен Устав ООО «Феникс», в соответствии с которым ООО «Феникс» является юридическим лицом. Уставом предусмотрено, что Общество осуществляет виды деятельности, в том числе выкуп просроченной задолженности, возврат просроченной задолженности путем досудебного урегулирования долговых споров, судебного взыскания долгов, сопровождения исполнительного производства (п. 3.4).

Судом установлено, что в адрес ответчика ФИО1 было направлено уведомление об уступке права требования, в котором указано на то, что АО «Тинькофф Банк» уведомляет ФИО1 о том, что в соответствии со ст. 385 ГК РФ, настоящим АО «Тинькофф Банк» уведомляет о том, что на основании договора цессии коллекторскому агентству ООО «Феникс» переданы (уступлены) права требования по заключенному с ответчиком кредитному договору.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований ООО «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 26.02.2015 с ответчика ФИО1 в пределах заявленных требований в размере 52 887,45 руб.

Ответчик возражений против иска и доказательства его необоснованности суду не представил, расчет истца не оспорил. При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Феникс» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 786,62 руб. Данные расходы подтверждаются платежным поручением № 46105 от 04.10.2016 на сумму 893,31 руб., платежным поручением № 62334 от 06.03.2019 на сумму 893,31 руб.

В связи с тем, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в размере 1 786,62 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 20.08.2013 по 31.01.2014 включительно в размере 52 887,45 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 786,62 руб.

Ответчик вправе подать в Братский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней, со дня получения им копии решения в окончательной форме.

Заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Орлова