Решение № 2-200/2019 2-200/2019(2-2056/2018;)~М-2084/2018 2-2056/2018 М-2084/2018 от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-200/2019

Дело № 2-200/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 февраля 2019 года г. Джанкой

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего, судьи Логвинко Е.А.,

при секретаре – Шевченко Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, -

установил:

07.12.2018 года истец ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>, мотивировав свои требования тем, что ему на основании свидетельства о праве на наследство по закону принадлежит вышеуказанное недвижимое имущество. В этом доме он жил со своей матерью, о том, что в данном жилом доме зарегистрирован ответчик, он не знал. Ответчик родственником не является, место его нахождения не известно. Просит признать его утратившим право пользования жилым помещением.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объем. Дополнительно указал, что он является собственником недвижимого имущества – жилого дома № № по улице <адрес>. В данном доме зарегистрирован ответчик ФИО2, который не является родственником. Местонахождение ответчика ему не известно, в доме он никогда не жил, личных вещей нет. Просит суд иск удовлетворить в полном объеме, признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, его представитель, назначенный в порядке статьи 50 ГПК РФ, - адвокат Швец В.П. разрешение дела оставил на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, опросив свидетелей, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истцу на основании свидетельства о праве на наследство по закону серии № принадлежит жилое помещение – дом № № по <адрес> (л.д. 6).

Из материалов дела следует, что согласно домовой книге имеется запись о регистрации ФИО2 по адресу: <адрес> (л.д. 7-9).

Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.30 ч.1 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Факт отсутствия ответчика по указанному адресу подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенным депутатом Азовского сельского совета Джанкойского района, из которого следует, что ФИО2, зарегистрирован по вышеуказанному адресу, но не проживал и не проживает в жилом помещении (л.д. 10).

Согласно ответа на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ МО МВД России «Джанкойский» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, по настоящее время, по паспорту гражданина Российской Федерации серия № выданном отделом <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (копия ответа на запрос находится в материалах дела).

Факт отсутствия ответчика по указанному адресу, также подтверждается показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО5

Свидетель ФИО6 в судебном заседании указал, что истец является его знакомым. Ему известно, что в доме, который принадлежит истцу, прописан ответчик ФИО2. Ответчика он не знает, никогда его не видел, место его нахождение ему неизвестно.

Свидетель ФИО5 дополнительно указал, что истец является его соседом. Ответчика он не знает, ему просто известно, что ФИО2 зарегистрирован в доме, который принадлежит ФИО1. Его родственником он не является. Где сейчас ответчик он не знает.

Таким образом, факт нарушения права истца, как собственника имущества, ответчиком, подтверждается собранными по делу доказательствами. При этом, судом установлено, что ответчик длительное время отсутствует на жилой площади истца, а потому он может быть признан утратившим право пользования проживания в нем.

Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку истец не настаивал на возмещении государственной пошлины, вопрос о распределении судебных расходов судом не решается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.304 ГК РФ, ст.ст.30 ч.1, 35 ч.1 ЖК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд –

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением: домом № по <адрес><адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым суд через Джанкойский районный суд Республики Крым, в течение месяца со дня принятия решения суда.

Мотивированный текст решения изготовлен 11.02.2019 года.

Председательствующий Е.А. Логвинко