Решение № 2-1245/2019 2-1245/2019~М-1201/2019 М-1201/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 2-1245/2019

Дело № 2-1245/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2019 года г.Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сухановой Л.А.,

при секретаре Кенжигалиевой Э.А.,

с участием: представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области к МУП «Новотроицкий Городской Транспорт» МО г. Новотроицк о признании незаконным бездействия, обязании устранить недостатки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к МУП «НовГорТранс». Требования мотивированы тем, что Юго-Восточным территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области (далее – территориальный отдел) в период с 28.05.2019 по 25.06.2019 была проведена плановая выездная проверка в отношении МУП «НовГорТранс».

В ходе проверки выявлены нарушения:

корректированные уровни виброускорения в транспортных средствах (трамваях, автобусах) МУП «НовГорТранс» превышают предельно-допустимые уровни (протокол измерения вибрации № 4245 от 04.06.2019, представленный Орским филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Оренбургской области»):

- на рабочем месте машиниста (8 ч.) трамвая марки КМ-71-608 №40 - выше ПДУ на 2 дБ (фактически 117 дБ, при ПДУ ? 115дБ);

- на рабочем месте кондуктора (8 ч.) трамвая марки КМ-71-608 №40 выше ПДУ на 3 дБ (фактически 118 дБ, при ПДУ ? 115дБ);

- на рабочем месте машиниста (8 ч.) трамвая марки КМ-71-608 №70 выше ПДУ на 3 дБ

(фактически 118 дБ, при ПДУ ? 115дБ);

- на рабочем месте кондуктора (8 ч.) трамвая марки КМ-71-608 №70 выше ПДУ на 6 дБ (фактически 121 дБ, при ПДУ ? 115дБ);

- на рабочем месте кондуктора (8 ч.) трамвая марки КМ-61-605 №16 выше ПДУ на 2 дБ (фактически 117 дБ, при ПДУ ? 115дБ);

- на рабочем месте кондуктора (8 ч.) трамвая марки КМ-61-605 №18 выше ПДУ на 3 дБ (фактически 118 дБ, при ПДУ ? 115дБ).

Измеренные уровни вибрации по оси Z превышают допустимые величины, что не соответствует требованиям СанПиН 2.2.4.3359-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к физическим факторам на рабочих местах» п. 4.2.5 табл. 4.1. и является нарушением требований п.2.8. СП 2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту», согласно которому уровни физических факторов, содержание вредных веществ в воздухе рабочих зон всех производственных помещений с постоянным или непостоянным пребыванием в них людей, а также в объектах окружающей среды должны соответствовать действующим гигиеническим нормативам.

Места пассажиров трамваев, автобусов находятся в том же транспортном средстве, что и рабочие места водителей, кондукторов трамваев и автобусов. Таким образом, пассажиры подвергаются воздействию вибрации.

Повышенные уровни вибрации являются следствием недостаточной организации эксплуатации транспортных средств, наличием неисправностей в работе двигателей транспортных средств, неисправных узлов и агрегатов.

Вибрация оказывает влияние на функциональное состояние человека, вызывая повышение утомляемости, расстройство деятельности вестибулярного аппарата и на физиологическое состояние, вызывая нарушение в работе сердечно - сосудистой системы и опорно-двигательного аппарата, а также поражение мышечных тканей и суставов.

Выявленные нарушения являются потенциальной угрозой причинения вреда здоровью граждан г.Новотроицка, пользующихся услугами транспорта МУП «НовГорТранс».

Истец просил признать незаконным бездействие МУП «НовГорТранс», выразившееся в недостаточном контроле за эксплуатацией транспортных средств (трамваев, автобусов), приводящем к превышениям предельно-допустимых уровней вибрации. Обязать ответчика в срок до 25.06.2020:

разработать мероприятия по доведению уровней вибрации в трамваях, автобусах до нормируемых значений.

своевременно проводить профилактический осмотр и ремонт транспортных средств (трамваев, автобусов).

организовать и проводить ежегодно лабораторно-инструментальный контроль уровней вибрации в трамваях и автобусах.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 уточнила исковые требования и просила обязать ответчика в срок до 25.06.2020 разработать мероприятия по доведению уровней вибрации в трамваях, автобусах до нормируемых значений и организовать, и провести лабораторно-инструментальный контроль уровней вибрации в трамваях и автобусах.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Представитель истца не возражала против принятия судом признания иска ответчиком.

Признание иска судом принято.

При вынесении решения суд учитывает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области к МУП «Новотроицкий Городской Транспорт» МО г. Новотроицк о признании незаконным бездействия, обязании устранить недостатки удовлетворить.

Обязать МУП «Новотроицкий Городской Транспорт» МО г. Новотроицк в срок до 25.06.2020:

разработать мероприятия по доведению уровней вибрации в трамваях, автобусах до нормируемых значений;

организовать и провести лабораторно-инструментальный контроль уровней вибрации в трамваях и автобусах.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение месяца с момента вынесения решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Суханова Л.А.

Мотивированное решение изготовлено 27.08.2019.

Судья Суханова Л.А.