Решение № 2-2118/2019 2-2118/2019~М-1878/2019 М-1878/2019 от 28 июня 2019 г. по делу № 2-2118/2019

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

(окончательная форма)

Именем Российской Федерации

<адрес> 28 июня 2019 года

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре судебного заседания ФИО4;

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению МУП "Котельная" к ФИО2, ФИО3, о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 и ФИО1 взыскании задолженности за коммунальные услуги.

В обоснование своих требований истец указывает, что Муниципальное унитарное предприятие "Котельная" (МУП), в соответствии с уставом, осуществляет поставку подачу отопления и горячее водоснабжения (ГВС) населению. МУП эксплуатирует котельную в МКР «Вузовское озеро». Эксплуатируя эту котельную, заявитель подает отопление и ГВС в <адрес>, корпус 2.

ФИО2 и ФИО3 проживают в данном доме, в жилом помещении - <адрес> площадью 65,4 кв. м. Указанная квартира является общей совместной собственностью ответчиков, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №.

Поскольку ответчики не оплатили своевременно задолженность за поставленные услуги, то они обязаны оплатить истцу пени за каждый день просрочки платежа.

Задолженность за поставленное отопление и горячее водоснабжение за период с 01.11.2015г. по 31.03.2019г. включительно, без учета сделанных платежей, составляет 85888,79 руб.

1) задолженность за отопление 44194,77 рублей;

2) задолженность за ГВС 18006,68 рублей;

3) пеня за отопление 16692,11 рублей;

4) пеня за ГВС 6995,23 рублей.

На основании изложенного просят суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу МУП «Котельная»:

85888,79 рублей за поставленные коммунальные услуги - отопление и горячую воду;

400 рублей расходы по получению выписки из ЕГРН;

Всего 86288,79 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, согласно заявления просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчики извещенные о времени и месте рассмотрения дела в зал судебного заседания не явились о причинах своей неявки суд не известили.

При этом представитель истца настаивал на рассмотрении дела в порядке заочного производства, так как ответчик, дважды извещенный не является.

В связи с этим, принимая во внимание, что в силу статьи 165.1 ГК РФ, судом были приняты меры к надлежащей доставке юридически значимого сообщения ответчику, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. 113, 118-119 и 233 ГПК РФ, с учетом разъяснений данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Муниципальное унитарное предприятие "Котельная" (МУП), в соответствии с уставом, осуществляет поставку подачу отопления и горячее водоснабжения (ГВС) населению. МУП эксплуатирует котельную в МКР «Вузовское озеро». Эксплуатируя эту котельную, заявитель подает отопление и ГВС в <адрес>, корпус 2.

ФИО2 и ФИО3 проживают в данном доме, в жилом помещении - <адрес> площадью 65,4 кв. м. Указанная квартира является общей совместной собственностью ответчиков, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии сост. 153, 155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Ответчикам отправлялись уведомления о задолженности по коммунальным услугам.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени, начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактическом оплаты пени уплачиваются вразмере одной 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Поскольку ответчики не оплатили своевременно задолженность за поставленные услуги, то они обязаны оплатить истцу пени за каждый день просрочки платежа.

В соответствии со ст. 132 ГПК досудебный порядок урегулирования спора проведен.

Задолженность за поставленное отопление и горячее водоснабжение за период с 01.11.2015г. по 31.03.2019г. включительно, без учета сделанных платежей, составляет 85888,79 руб.

1) задолженность за отопление 44194,77 рублей;

2) задолженность за ГВС 18006,68 рублей;

3) пеня за отопление 16692,11 рублей;

4) пеня за ГВС 6995,23 рублей.

Суд, изучив представленный расчет взыскиваемой суммы, находит его арифметически верным и соответствующим обстоятельствам дела, в связи с этим принимает его в основу выносимого решения.

В связи с тем, что ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, свои возражения не представил, суд лишен возможности опровергнуть доводы истца о невыполнении ответчиком своих обязательств и в силу положений статьи 68 ГПК РФ вынужден согласиться с доводами истца.

Из представленной квитанции следует, что за выписку из ЕГРН была оплачена сумма 400 рублей, что в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков.

Сумма государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, в связи с тем, что истцу была предоставлена отсрочка и суд удовлетворяет его требования, составляет 2777 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 234-235 и 237 ГПК РФ, суд №
">

решил:

Исковое заявление МУП "Котельная" к ФИО2, ФИО3, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 солидарно 85888 (восемьдесят пять тысяч восемьсот восемьдесят восемь) рублей,79 копеек за поставленные коммунальные услуги - отопление и горячую воду, 400 (четыреста) рублей расходы по получению выписки из ЕГРН.

Взыскать с ответчиков ФИО2 и ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2777 (две тысячи семьсот семьдесят семь) рублей, в равных долях по 1388 (одна тысяча триста восемьдесят восемь), 50 копеек с каждого.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес>, заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РД со дня вынесения решения в окончательной формулировке в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Председательствующий: ФИО8

Заочное решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.