Постановление № 5-88/2025 от 20 октября 2025 г. по делу № 5-88/2025




УИД №34RS0022-01-2025-000880-49

Дело № 5-88/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

21 октября 2025 г. г. Котельниково

Судья Котельниковского районного суда Волгоградской области Лапина И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в помещении Котельниковского районного суда Волгоградской области по адресу: ул. Ленина д. 5 в городе Котельниково Волгоградской области дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего по найму, в браке не состоящего, имеющего на иждивении трех малолетних детей, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 41 минуту, ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно: после остановки ТС под управлением ФИО2, последний стал убегать от сотрудников полиции. На неоднократные и законные требования прекратить противоправные действия, не реагировал.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ признал, пояснил, что управлял ТС в состоянии алкогольного опьянения, его остановили сотрудники полиции, он стал убегать, раскаялся в содеянном.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены; рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Котельниковскому району Волгоградской области ФИО4, согласно которому в 00 часов 41 минут ДД.ММ.ГГГГ совместно со старшим ФИО1 Э.В. в ходе несения службы на <адрес> напротив <адрес> было остановлено транспортное средство «ВАЗ-21102», государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2 с явными признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, не имеющего права управления транспортным средством, после остановки транспортного средства ФИО2 попытался сбежать с места административного правонарушения в направлении <адрес>, где и был задержан. На неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия ФИО2 не реагировал. В соответствии с Федеральным законом от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» были применены боевые приёмы борьбы «загиб руки за спину» и применены средства ограничивающие подвижность «наручники». В отношении ФИО2 было составлено 5 административных материалов по части 1 статьи 19.3, части 1 статьи 12.12, части 2 статьи 12.25, части 3 статьи 12.8 КоАП РФ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №; протоколом о досмотре от ДД.ММ.ГГГГ.

В протоколе об административном задержании имеются подписи понятых, которым разъяснена ответственность по ст. 19.7 и 25.6 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах требования сотрудников полиции к ФИО2 признаются законными, соответствующими положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции». Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапортах сотрудников, полиции не имеется. При этом в судебном заседании ФИО2 согласился с протоколом, составленным в отношении него.

Таким образом, действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность по делу, не установлено.

Так, ФИО2 в течение года дважды был привлечен к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, в том числе за управление по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством, он вновь совершил правонарушение, управляя транспортным средством не имея водительского удостоверения, при остановке последнего сотрудниками полиции пытался скрыться, тем самым совершил правонарушение против общественного порядка. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания ФИО2 учитываются характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, степень вины правонарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность и обстоятельства отягчающего административную ответственность, с учетом диспозиции и санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, для целей восстановления социальной справедливости, исправления привлекаемого лица, и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку более мягкий вид наказания в виде административного штрафа не будет способствовать достижению целей наказания и предупреждения ФИО2 новых правонарушений.

Обстоятельств, исключающих возможность применения к ФИО2 административного ареста, судьёй не установлено.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности, а равно для прекращения производства по делу не имеется.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, исчисляя срок отбытия наказания с 02 часов 30 минут 21 октября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления

Судья Лапина И.В.



Суд:

Котельниковский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лапина И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ