Решение № 2-1291/2021 2-1291/2021~М-78/2021 М-78/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-1291/2021

УИД 54RS0030-01-2021-000136-32

Дело № 2-1291/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» марта 2021 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области, в составе:

Председательствующего судьи - Рыбаковой Т.Г.,

При секретаре - Суняйкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управляющая компания Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания Траст» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере ... руб. под 35,41% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Банк предоставил заемщику денежные средства, Заемщик с свою очередь обязался осуществлять платежи в размере ... руб. ежемесячно, за исключением последнего платежа – ... руб.

В связи с тем, что ФИО1 обязательства исполнялись ненадлежащим образом, у нее образовалась задолженность в размере ... руб. по основному долгу, 50 802, 84 руб. – задолженность по процентам.

«08» ноября 2017 г. между ООО «Русфинанс Банк» и ООО «УК Траст» был заключен договор уступки прав требования по вышеуказанному кредитному договору.

Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., в том числе ... руб. – сумма просроченного основного долга, ... руб. – сумма процентов за пользование кредитом, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины ... руб.

Истец ООО «Управляющая компания Траст» в судебное заседание не направили своего представителя, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыла, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящий спор в порядке заочного производства.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

Пункт 3 ст. 434 ГК РФ предусматривает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, в соответствии с законодательством РФ, стороны вправе заключать договор, как в форме подписания одного документа, так и путем обмена документами или посредством выполнения условий оферты, т.е. совершения конклюдентных действий (акцепта), в последнем случае письменная форма договора также считается соблюденной.

Материалами дела установлено, ФИО1 в ООО «Русфинанс Банк» ДД.ММ.ГГГГ г. подано заявление об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере ... руб. на срок 36 месяцев.

Указанное заявление было акцептировано банком, ФИО1 предоставлен кредит в размере ... руб. с суммой ежемесячного платежа в ... руб.

В соответствии со ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

На основании ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ФИО1 обязательства исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего у нее образовалась задолженность по сумме основного долга в размере ... руб., по процентам - ... руб.

«30» июля 2014 г. мировым судьей 8-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб.

Определением мирового судьи 8-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны взыскателя с ООО «Русфинанс Банк» на ООО «Управляющая компания Траст».

«10» июня 2020 г. ФИО1 подано заявление об отмене судебного приказа. В заявлении также содержится ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

Определением мирового судьи 2-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска, и.о. мирового судьи 8-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Общий срок исковой давности в силу п. 1 ст. 196 ГК РФ устанавливается в три года.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Так, в соответствии с Общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета Русфинанс Банк (Далее Общие условия), являющимися неотъемлемой частью кредитного договора, задолженность Заемщика подлежит погашению путем уплаты ежемесячного платежа, размер и сроки которых указываются в Графике платежей.

Согласно Графику платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производится ежемесячная уплата в размере ... руб., ДД.ММ.ГГГГ – ... руб. Согласно расчету задолженности платежи начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком исполнялись не в полном объеме.

Заявление о вынесении судебного приказа подано посредством почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ Судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ (определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ)

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа (п. 18).

Таким образом, течение срока исковой давности в соответствии с вышеуказанными разъяснениями считается приостановленным в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее исковое заявление ООО «УК Траст» подано посредством почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения срока исковой давности. Так, по самому раннему требованию ДД.ММ.ГГГГ истекший срок исковой давности составляет 482 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.(308 дней) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (174 дня).

Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком доказательств исполнения обязательство по кредитному договору не было предоставлено, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, и как следствие в их удовлетворении.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят, в том числе из государственной пошлины. Размер оплаченной истцом госпошлины соответствует ст. 333.19 НК РФ, составляет ... руб., которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Управляющая компания Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности о кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Управляющая компания Траст» задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., в том числе сумма основного долга – ... руб., сумма процентов – ... руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 29 марта 2021 года.

Председательствующий: Т.Г. Рыбакова