Решение № 2-525/2020 2-525/2020~М-518/2020 М-518/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-525/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Забайкальск

23 ноября 2020 года

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Дёминой Н.В.,

при секретаре Вазейкиной Т.Н.,

с участием истца ФИО1,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-525/2020 (УИД 75RS0010-01-2020-001733-28) по иску ФИО1 к администрации сельского поселения «Абагайтуйское» о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Забайкальский районный суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ. он непрерывно проживает в доме <адрес> Недвижимым имуществом владеет открыто, добросовестно, несет бремя содержания жилого дома. За этот период претензий от третьих лиц на спорное имущество не поступало. На основании изложенного и в соответствии со статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит признать за ним право собственности на указанный жилой дом.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена супруга истца – ФИО2

В судебном заседании истец исковые требования поддержал и суду дал объяснения аналогичные вышеизложенным, дополнив, что жилое помещение было предоставлено ему совхозом «Абагайтуский» в 1973 г. С этого времени постоянно проживает в указанном доме, несет бремя содержания жилого помещения.

Третье лицо ФИО2 суду пояснила, что претензий на спорный дом не имеет и не возражает против признания права собственности за истцом ФИО1

Надлежаще изведенный представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель ответчика ФИО3 направил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав истца, третье лицо, свидетелей, подтвердивших давностность и непрерывность владения истца жилым домом, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик может признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку, исходя из обстоятельств дела, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ указано, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе производства по делу представитель ответчика, реализуя свое процессуальное распорядительное право, признал иск, волеизъявление представителя ответчика выражено в заявлении, выполненном в рукописной форме и приобщенном к материалам дела. Правовые последствия признания иска представителю ответчика поняты.

Признание иска является процессуальным правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Кроме того, при вынесении решения судом приняты во внимание сообщения Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае, Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, Администрации сельского поселения «Абагайтуйское», администрации муниципального района «Забайкальский район», Краевого государственного бюджетного учреждения по архивно – информационному и геопространственному обеспечению «Забайкальский архивно – геоинформационный центр», ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Забайкальскому краю, из содержания которых следует, что сведения о собственнике жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствующих реестрах отсутствуют.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, подтвержденные соответствующими доказательствами, позицию представителя ответчика, признавшего иск, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Согласно подпункту 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты госпошлины.

Ответчик является органом местного самоуправления, в связи с чем, подлежит освобождению от уплаты госпошлины.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить полностью.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для постановки недвижимого имущества на кадастровый учет и регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Забайкальского районного суда

Н.В. Дёмина