Решение № 2-3049/2024 от 28 августа 2024 г. по делу № 2-3049/2024

подлинник

Дело № 2-3049/2024

24RS0004-01-2023-002287-07


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2024 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Смирновой И.С.

при секретаре судебного заседания Ельцове И.А.,

с участием представителя истца ООО «ЖКХ» ФИО1 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком по ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ФИО2 – ФИО3 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 10 лет,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственность «Жилищно-коммунальное хозяйство» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 124 548,18 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 691 руб.

Требования мотивированы тем, ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 9 в Березовском районе Красноярского края отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный в отношении ФИО2 собственника квартиры. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате за жилое помещение по квартире по адресу <адрес>, за период в размере 124 548,1148 руб., в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» -ФИО1, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме, указав, что истцом не пропущен срок исковой давности для обращения в суд, поскольку ответчиком вносились платежи по оплате долга, представлено в выписке по счету.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО3, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 10 лет, в судебном заседании исковые требований не признала, пояснив, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, поскольку предельным сроком для обращения в суд является ноябрь 2019 г., в то время как с заявлением о судебном приказе обратились ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО2 в зал судебного заседания не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщила, обеспечила явку своего представителя, в силу ст. 48 ГПК РФ.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

Таким образом, полагая, что ответчик, не приняв мер к явке в судебное заседание, определил для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в силу ст. 167 ГПК РФ,

Выслушав объяснения представителя истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также должен участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).

Обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает у собственника с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В соответствии с выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, на регистрационном учете по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ состоит ФИО2

На основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, в качестве управляющей компании избрано ООО «ЖКХ» с. Зыково.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» обратилось к мировому судье судебного участка № 9 в Березовском районе Красноярского края с заявлением о вынесении судебного приказ в отношении ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 9 в Березовском районе Красноярского края вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженность по жилищно- коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 548,18 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 9 в Березовском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № в отношении ФИО2 отменен, в связи с поступившими от должника возражениями.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Березовский районный суд Красноярского края с настоящим исковым заявлением.

Определением Березовского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика.Стороной ответчика заявлено о пропуске срока исковой давности.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 196 ГК РФ).

В силу ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

С учетом разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данных в пункте 41 постановления от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда исполнитель узнал или должен был узнать о нарушении своего права, то есть со дня обязательного внесения очередного платежа в соответствии с графиком платежей.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Судом установлено, что истцом заявлен ко взысканию период с 1.01.2013 г. по 30.11.2016 г.

Соответственно о наличии задолженности за заявленный период истцу стало и могло быть известно с 11 числа следующего месяца за истекшим. Истец имел право обратиться в суд с настоящим исковым заявлением по последнему ежемесячному платежу до 11.12.2019 г., заявление о выдаче судебного приказа подано мировому судье судебного участка № 9 в Березовском районе Красноярского края 1.12.2022 г. по истечению установленного срока для обращения в суд, в связи с чем суд приходит к выводу о пропуске истцом срока обращения в суд за защитой своих прав.

Доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности в материалы дела не предоставлено, ходатайство о восстановлении пропущенного срока истцом заявлено не было.

Довод стороны истца о том, что ответчиком вносились платежи по оплате долга за коммунальные услуги за спорный период, в связи с чем ответчик признал наличие задолженности, в ходе рассмотрения дела подтверждения не нашел, доказательств истцом, в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Согласно пункту 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 "О некоторых вопросах, связанных с применением, норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ). К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом, платёж с назначением платежа.

Таких доказательств суду, со стороны истца не представлено.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований за пропуском срока исковой давности.

При отказе в иске в силу ст. 98 ГПК РФ судебные расходы возмещению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственность «Жилищно-коммунальное хозяйство» ИНН <***> к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ р., ур. <адрес> края, паспорт гражданина РФ № № от ДД.ММ.ГГГГ код № о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 124 548,18 рублей, судебных расходов возврат государственной пошлины в сумме 3 691 рублей, отказать в полном объёме.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.С. Смирнова

Решение в окончательной форме изготовлено 5 сентября 2024 года.

Судья И.С. Смирнова