Постановление № 1-1031/2020 1-174/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 1-1031/2020

Дело № (1-№2020)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тольятти 17 марта 2021 года

Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Ткаченко Ж.А.,

при секретаре Прохоренко А.П.,

с участием государственного обвинителя Артюшкиной О.В.,

подсудимого ФИО4,

защитника в лице адвоката Ветлугиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Так, решением ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> по делу № о снижении размера алиментов, взыскиваемых со ФИО4 на основании решения мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО15 на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 0,7% прожиточного минимума для детей в <адрес> взысканы со ФИО4 алименты в пользу ФИО16 на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО1 в размере 1/4 части заработной платы и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с даты вступления решения в законную силу и по день совершеннолетия ребенка. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. На основании данного решения ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист серия ВС № о взыскании алиментов со ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного исполнительного документа отделом судебных приставов <адрес> № <адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов со ФИО4

ФИО4, проживая по адресу: <адрес>№, имея обязанность по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение вышеуказанного решения суда, уклоняясь от возложенной на него обязанности, без уважительных на то причин, более двух месяцев средств на содержание ребенка - ФИО1 не выплачивал, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен административный протокол по ч.1 ст. 5.351 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен мировым судьей судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> к административной ответственности по ч.1 ст. 5.351 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ. Данное постановление ФИО4 было обжаловано и решением Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановление мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.351 КоАП РФ в отношении ФИО4 оставлено без изменения, жалоба последнего - без удовлетворения. Постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание в виде обязательных работ ФИО4 до настоящего времени не отбыто.

ФИО4, будучи привлеченным к административной ответственности, должных выводов не сделал и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, никакой материальной помощи не оказывал, тем самым уклонился от возложенной на него по решению мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ обязанности, совершив аналогичное деяние, т.е. неоднократно, без уважительных причин уклонился от уплаты средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка - ФИО1

ФИО4, будучи письменно предупрежденным судебным приставом-исполнителем об обязанности, возложенной на него ст.111 Семейного кодекса РФ, с ДД.ММ.ГГГГ встал на учет в Центр занятости населения <адрес>, однако сведений о постановке на учет судебному приставу-исполнителю для направления постановления для удержания алиментных платежей не предоставил. ФИО4, имея умысел на уклонение от уплаты алиментов на содержание ребенка, избегая удержаний денежных средств по постановлению судебного пристава-исполнителя, в нарушение положений ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации, ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, алименты не выплачивал. С целью избежания уголовной ответственности, ФИО4 в добровольном порядке в инкриминируемый период были выплачены денежные средства в общей сумме 8 418 рублей в счет уплаты алиментов, что не соответствует его сумме долга и ежемесячной сумме выплат алиментов, т.к. исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации, которая на момент взыскания составляет 52 123 рубля, соответственно 1/4 часть ежемесячных выплат составляет 13 030,75 рублей. В принудительном порядке, с расчетного счета ФИО4 были списаны денежные средства в размере 572,02 рубля.

ФИО4, будучи поставленным на учет в Центр занятости населения <адрес> и получая доход в виде пособия по безработице, мер для выплаты текущих алиментов и полного погашения задолженности по алиментам не предпринял, тем самым образовав задолженность по алиментам. Задолженность по алиментам числится с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 27 месяцев 4 дня (с исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 15 дней), которая в денежном выражении составляет 249 098,73 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, признал в полном объеме. Показал, что действительно не выплачивал на содержание своего несовершеннолетнего ребенка - ФИО1 алименты, привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35^1 КоАП РФ, наказание в виде обязательных работ отбыл. Действительно имел задолженность по алиментам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 249.098 руб. 73 коп. Задолженность выплати, намерен в дальнейшем выплачивать алименты. В ходе дознания он не признавал вину, так как не понимал каким образом осуществляется расчет размера алиментов, каким образом образовывается задолженность, но после того как судебный пристав-исполнитель все объяснила, что понял и вину полностью признает, в содеянном раскаивается.

В ходе судебного следствия, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания законного представителя потерпевшей ФИО17данные в ходе дознания (т. 1 л.д. 126-129, т. 2 л.д. 30-32), из которых следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в зарегистрированном браке со ФИО4 От брака имеет дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. После расторжения брака дочь осталась проживать с ней. На основании исполнительного листа, выданного ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским районным судом <адрес> ФИО4 обязан выплачивать в ее пользу алименты на содержание дочери ФИО1 в твердой денежной сумме - 6.068 руб. 80 коп. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения дочери совершеннолетия. ФИО4 алименты не выплачивал, за исключением нескольких перечислений за оплату детского сада. По вопросу выплаты алиментов она к ФИО4 неоднократно обращалась, на что последний алименты выплачивать отказывается. В связи с тем, что ФИО4 алименты в ее пользу не выплачивал, в мае 2018 г. он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.5.351 КоАП РФ. После административного наказания ФИО4 подал исковое заявление в суд об уменьшении размера выплат алиментов и на основании решения мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> его заявление было удовлетворено и согласно данного решения, ФИО4 обязан выплачивать алименты в ее пользу на содержание дочери ФИО3 в размере 1/4 части заработной платы и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с даты вступления решения суда в законную силу и по день совершеннолетия дочери. После административного наказания ФИО4 алименты выплачивал нерегулярно, периодически. Какой-либо договоренности о том, что ФИО4 будет покупать вещи, продукты питания, оплачивать школу, взамен уплаты алиментов, у них не было никогда. С дочерью ФИО4 общается, они ходят гулять, в кино, ее жизнью и здоровьем интересуется, в воспитании участие старается принимать, покупает вещи.

В ходе судебного следствия, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО6 (судебный пристав-исполнитель), данные в ходе дознания (т. 1 л.д. 144-147, т. 2 л.д. 38-40), из которых следует, что в отделе судебных приставов <адрес> № <адрес> находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа, выданного 01.08.2018г. мировым судьей о снижении размера алиментов, взыскиваемых со ФИО4 на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО18 на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 0,7% прожиточного минимума для детей в <адрес>. Взыскивать со ФИО4 алименты в пользу ФИО19. на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО1 в размере 1/4 части заработной платы и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с даты вступления решения в законную силу и по день совершеннолетия ребенка. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ С момента наступления обязанности по уплате алиментов, ФИО4 алименты выплачивал периодически, нерегулярно по ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 алименты не выплачивал, образовал задолженность. В рамках исполнительного производства направлялись запросы в кредитные организации и регистрирующие органы с целью проверки имущественного положения должника. Согласно ответов, денежных средств и имущество, на которое возможно обратить взыскание у ФИО4, не обнаружено. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.351 КоАП РФ. После административного наказания ФИО4 алименты в установленном порядке не выплачивал, образовал задолженность. В рамках исполнительного производства ФИО4 неоднократно предупреждался судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ. С расчетного счета ФИО2 были взысканы денежные средства в общей сумме 572 руб. 02 коп., которые были перечислены ФИО20 в счет уплаты алиментов. В добровольном порядке ФИО4 были выплачены алименты на общую сумму 8.418 руб., что не соответствует ежемесячной сумме выплат алиментов. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 встал на учет в Центр занятости населения <адрес> о чем судебному приставу-исполнителю не сообщил. Задолженность по алиментам у ФИО4 числится с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 27 месяцев 4 дня, что в денежном выражении составляет 249.098 руб. 73 коп.

В ходе судебного следствия, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО7 (судебный пристав-исполнитель), данные в ходе дознания(судебный пристав-исполнитель), данные в ходе дознания (т. 2 л.д. 27-29), из которых следует, до июня 2019 г. у нее на исполнении находились исполнительные производства о взыскании алиментов и об административном наказании в виде обязательных работ. ДД.ММ.ГГГГ в ОСП <адрес> № <адрес> было возбуждено исполнительное производство, на основании постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов ФИО4 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.351 КоАП РФ, которые последний не отбыл. Предоставляемые ФИО4 чеки на приобретенные товары, не подтверждали оплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В ходе судебного следствия, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО8 (судебный пристав-исполнитель), данные в ходе дознания (т. 2 л.д. 35-37), из которых следует, что в период с июня 2019 г. по февраль 2020 г. у нее на исполнении находились исполнительные производства о взыскании алиментов и об административном наказании в виде обязательных работ в отношении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в ОСП <адрес> № <адрес> было возбуждено исполнительное производство, возбужденное на основании постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов ФИО4 за совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.351 КоАП РФ, которые последний не отбыл.

В ходе судебного следствия, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО9 (судебный пристав-исполнитель), данные в ходе дознания (т. 2 л.д. 21-23), из которых следует, что в период с 2018 г. по 2020 г. им по постановлениям о приводе, вынесенным судебными приставами-исполнителями ФИО7, ФИО8, ФИО6 осуществлялись выходы по адресу: <адрес>, для привода должника ФИО4 Согласно рапортов, которые были им предоставлены судебным приставам-исполнителям, доставить ФИО4 не удалось, поскольку последний по данному адресу не находился.

В ходе судебного следствия, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО10 (судебный пристав-исполнитель), данные в ходе дознания(т. 2 л.д. 24-26), которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО9, а именно по обстоятельствам исполнения им в период с 2018 г. по 2020 г. привода ФИО4 по постановлениям о приводе судебных приставов-исполнителей ФИО6, ФИО8, ФИО7

Также в судебном заседании, на основании ст. 285 УПК РФ, были исследованы протоколы следственных действий и иные документы, подтверждающие вину подсудимого в совершении преступления, а именно:

- рапорт судебного пристава-исполнителя ФИО6, из которого следует, что ФИО2 не выплачивает без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетнего ребенка /т.1 л.д. 5/;

- решение мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ФИО22./т.1 л.д. 12/;

- исполнительный лист по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> из которого следует, что ФИО2 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ФИО21т.1 л.д. 9-11/;

- постановление о возбуждении исполнительного производства, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отделе судебных приставов <адрес> № <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов со ФИО2 в пользу ФИО23.Е./т.1 л.д. 6-8/;

- постановление судебного пристава-исполнителя ФИО6 о перерасчете задолженности по алиментам от 14.10.2020г., из которого следует, что ФИО2 образовал задолженность по алиментам /т.1 л.д. 142-143/;

- постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.351 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов /т.1 л.д. 18-20/;

-решение Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что постановление мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.351 КоАП РФ в отношении ФИО2 оставлено без изменения, жалоба последнего - без удовлетворения /т.1 л.д. 21-23/;

- свидетельство о рождении ребенка, из которого следует, что ФИО2 и ФИО11 являются родителями несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения /т.1 л.д. 80/;

- ответ из государственного учреждения Центра Занятости населения, из которого следует, что ФИО2 в период с 16.04.2020г. по настоящее время состоит на учете в качестве безработного и за указанный период получил доход в виде пособия по безработице /т.1 л.д. 102, 224/;

- сведения из ИФНС о доходах должника, из которых следует, что в период с 01.01.2018г. по настоящее время ФИО2 официально не работал и дохода не имел /т.1 л.д. 97-98/;

- постановление о признании потерпевшей, из которого следует, что 16.09.2020г. ФИО1 признана потерпевшей по уголовному делу № /т.1 л.д. 119-120/;

- постановление о допуске законного представителя потерпевшей, из которого следует, что 16.09.2020г. ФИО5 допущена к участию в уголовном деле в качестве законного представителя потерпевшей ФИО1/т.1 л.д. 121-122/.

Исследованные в суде доказательства по данному преступлению добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, и суд признает их допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что виновность подсудимого ФИО4 в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, доказана.

Вина подсудимого подтверждается показания самого подсудимого ФИО4, данные в ходе судебного следствия, а также оглашенными показаниями представителя потерпевшей ФИО24., свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, которые непротиворечивы и последовательны, согласуются друг с другом, и иными собранными по делу доказательствами.

Не доверять показаниям законного представителя потерпевшей и свидетелей у суда нет оснований, поскольку не установлена их заинтересованность в исходе дела и оснований для оговора ими подсудимого не имеется, в связи с чем, суд признает их показания допустимыми и достоверными.

Судом установлено, что ФИО4, будучи осведомленным о вынесенном судебном решении и возбужденных исполнительных производствах, алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери не выплачивал, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Несмотря на это, ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ продолжил уклоняться от уплаты алиментов на содержание своей несовершеннолетней дочери.

Как следует из материалов дела, ФИО4 неоднократно предупреждался судебными приставами-исполнителями об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как совершение неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

В ходе судебного заседания от законного представителя потерпевшей ФИО25. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, поскольку подсудимый ущерб возместил в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый ФИО4 и его защитник Ветлугина Л.В. в судебном заседании согласились с ходатайством законного представителя потерпевшей и просили прекратить в отношении ФИО4 уголовное дело в связи с примирением.

Государственный обвинитель Артюшкина О.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения ходатайства законного представителя ФИО26. и прекращения уголовного дела в отношении ФИО4

Выслушав мнение участников процесса, мнение подсудимого ФИО4, который согласился на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию, исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности, так как подсудимый не судим, совершил преступление небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, выплатил задолженность по алиментам в полном объеме, тем самым возместил ущерб, примирился с законным представителем потерпевшей. Условия, при которых возможно прекращение уголовного дела выполнены. Для своего исправления ФИО4 не нуждается в назначении уголовного наказания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 316 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО4, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, прекратить, в связи с примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности согласно ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня оглашения.

Председательствующий Ткаченко Ж.А.