Решение № 2-2509/2020 2-2509/2020~М-1762/2020 М-1762/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 2-2509/2020Щелковский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные дело № 2-2509/2020 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 14 мая 2020 года г.Щелково Московской области Щелковский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С., при секретаре Лановенко С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к Черноног ФИО5 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, Истец обратился в Щелковский городской суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 22.05.2019 года истцом были переданы в долг ответчику денежные средства в сумме 300 000 рублей сроком возврата до 22.11.2019 года, о чем была составлена расписка. 09.12.2019 года истец передал ответчику требование о возврате денежных средств. По состоянию на 10.03.2020 денежные средства не возвращены. Просит признать заключенным договор займа от 22.05.2019г. между ФИО1 и ФИО2, взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 628,70 рублей, расходы по уплаченной государственной пошлины в размере 6256 рублей. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 12). В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещен. В соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2). В силу абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 22.05.2019 года истцом были переданы в долг ответчику денежные средства в сумме 300 000 рублей, о чем ответчиком была составлена расписка (л.д. 6). Факт передачи денежных средств в размере 300 000 рублей также подтверждается платежным поручением № от 22.05.2019 года (л.д. 7-9). Из содержания расписки следует, что денежные средства в размере 300 000 рублей должны были быть возвращены истцу в течение 6 месяцев, то есть не позднее 22.11.2019 года. В установленный срок денежные средства не возвращены. 09.12.2019 года истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате денежных средств в сумме 300 000 рублей в срок до 12.12.2019 года. Как установлено судом до настоящего времени денежные средства не возвращены, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств обратного суду не предоставлено. Согласно пункту 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно представленному расчету сумма процентов за период с 22.11.2019 года по 10.03.2020 года составила 5 628,70 рублей. Указанный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен. На основании изложенного, принимая во внимание, что между сторонами фактически заключен договор займа, в подтверждении которого предоставлена расписка, которая в установленном законом порядке никем не оспорена, взятые на себя обязательства ответчиком не исполнены, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 256 рублей. Руководствуясь ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 ФИО8 - удовлетворить. Признать заключенным договор займа между ФИО1 ФИО7 и Черноног ФИО11 от 22 мая 2019 года. Взыскать с Черноног ФИО9 в пользу ФИО1 ФИО10: сумму основного долга в размере 300 000 (триста тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.11.2019 года по 10.03.2020 года в размере 5 628 (пять тысяч шестьсот двадцать восемь) рублей 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 256 (шесть тысяч двести пятьдесят шесть) рублей. Ответчик вправе подать в Щелковский городской суд Московской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Судья Ю.С. Кудрякова Суд:Щелковский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Кудрякова Ю.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 октября 2020 г. по делу № 2-2509/2020 Решение от 22 октября 2020 г. по делу № 2-2509/2020 Решение от 8 октября 2020 г. по делу № 2-2509/2020 Решение от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-2509/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 2-2509/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-2509/2020 Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 2-2509/2020 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |