Апелляционное постановление № 22-1182/2025 от 24 марта 2025 г.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Уфа 25 марта 2025 года

Верховный Суд Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Ракипова Х.Г.,

при секретаре Казанцевой В.Д.,

с участием осужденного ФИО1, его адвоката Нуриевой Т.Х., прокурора Латыпова Т.В.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1, апелляционное представление государственного обвинителя Абашкиной Л.А. на приговор Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 22 января 2025 года в отношении ФИО1

Доложив обстоятельства дела и содержание обжалуемого приговора, доводы жалобы и представления, заслушав осужденного и его адвоката об удовлетворении жалобы, мнение прокурора об изменении приговора по доводам апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

по приговору Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 22 января 2025 года

ФИО1,

дата рождения,

судимый:

- 03.06.2022 г. по ч. 1 ст. 158 (6 преступлений), ст. 158.1 УК РФ (9 преступлений) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

- 13.07.2022 г. по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления) к 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- 15.09.2022 г. по ст. 158.1 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 13.07.2022 г.) к 7 месяцам лишения свободы, освобождён 30.12.2022 г. по отбытию наказания;

- 08.02.2023 г. по ст. 158.1 УК РФ (5 преступлений) к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

осужден за совершение девяти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, к лишению свободы на срок 5 месяцев за каждое преступление.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 1 год лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условно осуждение по приговорам Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 03.06.2022 года и от 08.02.2023 года отменено.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединены не отбытые наказания по приговорам Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 03 июня 2022 года и от 08 февраля 2023 года и назначено 3 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 заключен под стражу в зале суда.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 22.01.2025 г. до вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1,5 дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

С ФИО1 в пользу ООО «ФИО13» взыскано 9 126 руб. 85 копеек в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Арест, наложенный постановлениями Белебеевского городского суда Республики Башкортостан 17 октября 2024 года и 31 октября 2024 года на имущество (пылесос, люстра, вентилятор, фонарик, денежные средства) постановлено сохранить до исполнения гражданского иска, в случае их наличия после погашения гражданского иска отменить арест после погашения гражданского иска.

Живых признан виновным в совершении 9 мелких хищений чужого имущества как лицо, подвергнутое административному наказанию по вступившим в законную силу постановлениям мировых судей по адрес от 09 апреля 2024 г. и 15 апреля 2024 г. за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ:

- 12.07.2024 г. из магазина «МММ» масла и сыра, причинив АО «ЛЛЛ» материальный ущерб на общую сумму 2 079 руб. 73 коп.;

- 17.07.2024 г. из магазина «МММ» масла и сыра, причинив АО «ЛЛЛ» материальный ущерб на общую сумму 1447 руб. 95 коп.;

- 28.07.2024 г. из магазина «ППП» шампуня, причинив ООО «ФИО13» материальный ущерб на сумму 1 148 руб. 82 коп.;

- 24.08.2024 г. из магазина «ООО» сыра, причинив ООО «ДДД» материальный ущерб на общую сумму 1 227 руб. 68 коп.;

- 26.08.2024 г. из магазина «ППП» сыра, причинив ООО «ФИО13» материальный ущерб на общую сумму 1 341 руб. 37 коп.;

- 05.09.2024 г. из магазина «ООО» сыра, причинив ООО «ДДД» материальный ущерб на сумму 1 484 руб. 95 коп.;

- 10.09.2024 г. из магазина «ППП» масла, причинив ООО «ФИО13» материальный ущерб на сумму 2 116 руб. 71 коп.;

- 17.09.2024 г. из магазина «ППП» сыра, масла и шоколада, причинив ООО «ФИО13» материальный ущерб на общую сумму 2 288 руб. 10 коп.;

- 22.09.2024 г. из магазина «ППП» масла, причинив ООО «ФИО13» материальный ущерб на сумму 2 231 руб. 85 коп.

Преступления совершены в адрес при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Живых вину в совершении вышеуказанных преступлений признал, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный Живых приговор считает несправедливым, чрезмерно суровым, просит смягчить наказание, применить к нему положения п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ

В апелляционном представлении приговор предлагается изменить, уточнить номер дома по преступлению от 26.08.2024 г., поскольку суд ошибочно указал место совершения преступления (вместо дома 112А указан дом 111 А), усилить наказание. В обоснование указывается, что наказание в виде 3 лет лишения свободы является чрезмерно мягким, оно не соответствует характеру и степени общественной опасности преступлений, противоречит целям наказания и не будет способствовать предупреждению совершению новых преступлений.

В возражениях осужденный выражает несогласие с апелляционным представлением государственного обвинителя, в его удовлетворении просит отказать.

Проверив представленные материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы жалобы и представления, возражения осужденного, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Живых свою вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации со своим защитником.

Указанное ходатайство было удовлетворено, дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ. Условия назначения и рассмотрения уголовного дела в особом порядке судом соблюдены.

Вина Живых в совершении преступлений, за которые он осужден, материалами дела установлена, действия осужденного по ст. 158.1 УК РФ (9 преступлений) судом квалифицированы правильно.

При назначении наказания суд руководствовался положениями ст. ст. 6, 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности преступлений, сведения о личности осужденного, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, смягчающие обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное изъявление желания особого порядка рассмотрения дела.

Выводы о необходимости назначения Живых наказания в виде реального лишения свободы мотивированы, они являются обоснованными, срок наказания в виде лишения свободы определен с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо иных обстоятельств, могущих повлиять на назначенное осужденному наказание в сторону его смягчения, которые бы не были учтены судом первой инстанции, судом апелляционной инстанции не выявлено, всем же установленным обстоятельствам судом дана оценка. Суд апелляционной инстанции, вопреки доводам жалобы осужденного, не находит оснований для признания в качестве смягчающих наказание обстоятельства, указанные в п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку такие обстоятельства материалами уголовного дела не подтверждаются.

С учётом обстоятельств совершения преступлений, характера и степени общественной опасности первого и последующего преступлений, обстоятельств их совершения, а также данных о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока, обоснованным является и вывод суда первой инстанции о необходимости отмены на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условного осуждения Живых по приговорам Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 03 июня 2022 г. и 08 февраля 2023 г. и назначения наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Решение суда о направлении Живых для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима судом должным образом мотивировано.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «ФИО13» разрешен судом в соответствии с нормами гражданского законодательства РФ.

Таким образом, суд апелляционной инстанции находит назначенное Живых наказание справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенных им преступлений и его личности, полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, в связи с чем оснований для изменения приговора по доводам апелляционной жалобы осужденного и апелляционного представления государственного обвинителя не имеется.

Ошибочное указание места совершения преступления 26 августа 2024 г. (магазин «ППП», расположенный по адресу: адрес вместо магазина «ППП», расположенного по адресу: адрес), на что обращено внимание в апелляционном представлении государственного обвинителя, подлежит уточнению.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 22 января 2025 г. года в отношении ФИО1 изменить.

По преступлению от 26 августа 2024 г. местом его совершения указать магазин «ППП», расположенный по адресу: адрес вместо магазина «ППП», расположенного по адресу: адрес

В остальном приговор оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (г. Самара) путем подачи кассационной жалобы или представления:

- в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу, через суд первой инстанции для рассмотрения в предусмотренном ст. ст. 401.7 и 401.8 УПК РФ порядке;

- по истечении вышеуказанного срока – непосредственно в суд кассационной инстанции для рассмотрения в предусмотренном ст. ст. 401.10- 401.12 УПК РФ порядке.

В случае обжалования судебных решений в кассационном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:

...