Решение № 2-958/2017 2-958/2017~М-835/2017 М-835/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-958/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2017 г. г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Деевой И.И.,

при секретаре Беловоловой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Государственному Унитарному Предприятию Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» - «Северный» - ПТП «Ипатовское» об обязании восстановления водоснабжения <адрес> в <адрес> от тупикового колодца до дворового колодца на земельном участке с кадастровым №,

установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Государственному Унитарному Предприятию Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» - «Северный» - ПТП «Ипатовское» об обязании восстановления водоснабжения <адрес> в <адрес> от тупикового колодца до дворового колодца на земельном участке с кадастровым №.

В судебное заседание, истцы, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте его проведения, не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседаниепредставитель ответчика, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте его проведения, не явилась, просила суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в удовлетворении исковых требований отказать.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства, собранныепо делу, приходит к следующему.

Пунктом 15 Постановления Правительства РФ от 13.02.2006 N 83 (ред. от 19.06.2017) "Об утверждении Правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения и Правил подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения" предусмотрено, что подключение объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения осуществляется на основании договора. Порядок заключения и исполнения указанного договора, существенные условия такого договора, права и обязанности сторон определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что состоявшимися решениями Ипатовского районного суда Ставропольского края от 08.12.2014, 11.12.2014, 24.03.2016 и 01.08.2016, вступившими в законную силу, установлено, что истцы не представили в филиал ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Ипатовский «Межрайводоканал» утвержденную в установленном порядке проектную документацию, не подали заявление на врезку (установку прибора учета), не заключили договор на выполнение работ по подключению к водоснабжению и не оплатили данные работы.

Конституционный Суд РФ указал, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным решением, которым завершено рассмотрение дела по существу в рамках любого вида судопроизводства, имеют преюдициальное значение.

На основании вышеизложенного, судприходит к выводу о том, что заявленные требования ФИО1, ФИО2 к Государственному Унитарному Предприятию Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» - «Северный» - ПТП «Ипатовское» об обязании восстановления водоснабжения <адрес> в <адрес> от тупикового колодца до дворового колодца на земельном участке с кадастровым №, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к Государственному Унитарному Предприятию Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» - «Северный» - ПТП «Ипатовское» об обязании восстановления водоснабжения <адрес> в <адрес> от тупикового колодца до дворового колодца на земельном участке с кадастровым №, отказать.

Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2017 года.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ипатовский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья