Постановление № 5-9/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 5-9/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Судья Лешуконского районного суда <адрес> Саукова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, <данные изъяты>

установил:

в Лешуконский районный суд <адрес> на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении <адрес>5/106 от ДД.ММ.ГГГГ, составленный участковым уполномоченным полиции ОМВД России «Мезенский» ФИО4 по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

В судебном заседании ФИО1 свою вину не признала, и показала, что схватила Потерпевший №1 рукой за щеку лишь потому, что потерпевшая первая начала драку, схватив ее за волосы.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 50 минут ФИО1, находясь на улице возле бара «Рыбак», расположенного по адресу: <адрес> на почве личных неприязненных отношений, имея умысле на причинение физической боли, ударила один раз кулаком своей руки в область лица Потерпевший №1 Своими действиями ФИО1 причинила потерпевшей Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью потерпевшей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО9, ФИО7, ФИО8, актом судебно-медицинского освидетельствования.

Так потерпевшая Потерпевший №1 при даче объяснений пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа вместе с ФИО5 пришла в бар «Рыбак», отмечали день рождения. В баре находился ее сожитель ФИО9 Около 02 часов 50 минут она вышла на крыльцо бара вместе с ФИО5, увидела как сожитель ФИО9 разговаривает на улице с ФИО1 Разозлившись, что ФИО1 стала обнимать ФИО9, попросила ФИО1 не подходить к ФИО9 На ее замечания ФИО1 разозлилась и ударила ее кулаком в лицо. Из-за этого у них завязалась драка, в ходе которой они друг друга дергали за волосы, ФИО10 пыталась еще раз ударить ее кулаком в лицо. ФИО5 оттащила ФИО1 После конфликта с ФИО1, подбежала ФИО2 и также стала наносить ей удары по лицу. От нанесенного ФИО1 удара она испытала физическую боль, обращалась за медицинской помощью.

Согласно акту медицинского освидетельствования у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения характера множественных ссадин лица, которые образовались от воздействия твердого тупого предмета и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Объяснения Потерпевший №1, согласуются с показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО9, очевидцев конфликта ФИО1 и Потерпевший №1, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ возле бара «Рыбак». Свидетель ФИО5 подтвердила, что ФИО1 на замечания Потерпевший №1 отреагировала агрессивно и первая нанесла удар потерпевшей кулаком в лицо, после чего у них завязалась драка. Не доверять показаниям потерпевшей Потерпевший №1, и вышеприведенных свидетелей не имеется, оснований для оговора не установлено.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает требования ст.ст. 1.2, 3.1, 3.5, 3.9,3.13 и 4.1-4.3 КоАП РФ, также общественно опасный характер совершённого административного правонарушения и личность виновной, а также принимает во внимание обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в несовершеннолетнем возрасте.

ФИО1 характеризуется с положительной стороны, имеет хорошую мотивацию к учебе, принимает активное участие в общественной и спортивной жизни класса, участвует в районных и областных состязаниях по баскетболу.

С учётом конкретных обстоятельств дела и личности ФИО1 судья считает возможным назначение наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф следует перечислить на расчетный счет 401.018.105000000.10003, КБК 188 116 900 100 160 00140, получатель УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 290101001, учреждение банка ГКРЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 041117001, ОКТМО 11642101, УИН 18№ предоставив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию Лешуконского районного суда <адрес>.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В противном случае, штраф будет взыскан в принудительном порядке.

Лицо, не уплатившее штраф, в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Саукова