Решение № 2-1534/2019 2-1534/2019~М-1101/2019 М-1101/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2-1534/2019

№ 2-1534/2019

36RS0005-01-2019-001589-35


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30.05.2019 года г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Милютиной С.И., при секретаре Кузьминой Ю.И., с участием помощника прокурора Советского района г. Воронежа Канищевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФГБУ "Главное бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов" об индексации сумм возмещения вреда, причиненного здоровью, взыскании разницы между проиндексированной и выплаченной суммами возмещения вреда, установлении размера ежемесячной выплаты, взыскании судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд к ФГБУ "Главное бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов" (ФГБУ «Главрыбвод») с вышеуказанным иском, в котором просил проиндексировать сумму возмещения вреда, причиненного его здоровью, с 01.01.2019 года, взыскать разницу между проиндексированной и выплаченной суммой ВВЗ за период с 01.01.2019 года по 01.04.2019 года в размере 1 681,97 рублей, начиная с 01.04.2019 года взыскивать с ФГБУ «Главрыбвод» в счет возмещения вреда здоровью ежемесячно по 8 335, 97 рублей пожизненно с последующей индексацией в установленном законом порядке. В обоснование заявленных требований указал, что 23.01.1982 года он был сбит машиной, принадлежащей ПМК «Охотскрыбвод» г. Магадана, которой управлял водитель этой организации. В результате ДТП ему причинены тяжкие телесные повреждения. Правопреемником ПМК «Охотскрыбвод» является ФГБУ "Главное бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов".

Решением Магаданского городского суда по делу № 2-3950/1980 от 27.11.1984 года на основании ст. 454 ГК РСФСР с ПМК «Охотскрыбвод» в его пользу взыскано в возмещение вреда по случаю увечья ежемесячно по 239 руб. 60 коп., начиная взыскание с 01.11.1984 года бессрочно или до очередного медосвидетельствования.

30.08.1984 года истец прошел очередное медосвидетельствование, и по заключению ВТЭК в связи с полученной травмой признан инвалидом третьей группы бессрочно.

В силу ст. 318, 1091 ГК РФ сумма возмещения вреда, причиненного здоровью, подлежит индексации.

Решениями Магаданского городского суда сумма возмещения вреда, причиненного здоровью, индексировалась по ст.ст. 318, 1091 ГК РФ.

Решением Советского районного суда г. Воронежа от 16.08.2018 года сумма ВВЗ была проиндексирована с 01.01.2018 года по 01.07.2018 года и установлена ежемесячная выплата ВВЗ с 01.07.2018 года в размере 7723, 74 руб. с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Решением Советского районного суда г. Воронежа от 01.02.2019 года сумма ВВЗ была проиндексирована с 01.07.2018 года по 01.09.2018 года и установлена ежемесячная выплата ВВЗ с 01.10.2018 года в размере 7775, 31 руб. с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Соотношение величины прожиточного минимума четвертого квартала 2018 года к первому кварталу 2019 года по Воронежской области на душу населения составляет 1,072108 (9233:8612).

Размер суммы возмещения вреда с учетом индексации пропорционально увеличению прожиточного минимума по Воронежской области с применением коэффициента 1,072108 с 01.01.2019 года составит 8 335,97 руб. (7775, 31х1,072108).

Ответчиком с 01.10.2018 года производились ежемесячные выплаты в размере по 7775, 74 руб., за 6 месяцев им было выплачено 46 651,86 руб., таким образом, сумма недоплаты составляет 1 681,98 руб.

Истец ФИО1 и его представитель по устному ходатайству, заявленному в судебном заседании, ФИО2, поддержали изложенные в иске доводы и требования. Кроме того, было предъявлено заявление о взыскании с ответчика судебных расходов на представителя в размере 11 000 рублей, из которых составление иска – 5 000 рублей, участие в настоящем судебном заседании – 6 000 рублей.

Ответчик - ФГБУ "Главное бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов" своего представителя в судебное заседание не направил, извещен о дне слушания дела надлежащим образом. Возражений относительно исковых требований и требований о взыскании судебных расходов не последовало.

Суд, выслушав истца, его представителя, мнение прокурора Канищевой А.Ю., полагавшей необходимым требования истца удовлетворить, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 318 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, в том числе в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, либо по договору пожизненного содержания, увеличивается пропорционально повышению установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума.

В силу ст. 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

По смыслу ст. 1091 ГК РФ обязательство по возмещению вреда здоровью представляет собой денежное обязательство, которое, будучи длящимся, объективно подлежит изменению в стоимостном выражении в связи с инфляционными процессами в экономике.

Согласно п. 34, 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" статьи 318 и 1091 ГК РФ предоставляют гарантию повышения размера выплат на содержание гражданина. Условиями обязательства может быть предусмотрен повышенный размер индексации выплат по сравнению с размером, определяемым в соответствии со статьей 318 ГК РФ. Индексация выплат в меньшем размере или иное ухудшение положения гражданина, на содержание которого выплачиваются денежные суммы, не допускается.

По смыслу пункта 1 статьи 316, статьи 318 ГК РФ и статьи 2 Федерального закона от 24 октября 1997 года N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в их системной взаимосвязи сумма, выплачиваемая непосредственно на содержание гражданина, увеличивается пропорционально повышению величины прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации, в котором такой гражданин проживает. При этом принимается во внимание прожиточный минимум, установленный для населения в целом, а не для его отдельных социально-демографических групп, если иное не установлено законом.

Из материалов дела следует, что 23 января 1982 года водитель ПМК «Охотскрыбвод», управляя автомашиной, принадлежащей названной организации, совершил наезд на ФИО1, причинив последнему тяжкие телесные повреждения.

Решением Магаданского городского народного суда Магаданской области по делу № 2-3950/1980 от 27.11.1984 года с ПМК «Охотскрыбвод» в пользу истца взыскано в возмещение вреда по случаю увечья ежемесячно по 239 руб. 60 коп., начиная взыскание с 01.11.1984 года бессрочно или до очередного медицинского переосвидетельствования (л.д.9,10).

Решением Советского районного суда г. Воронежа от 01.02.2019 года сумма ВВЗ была проиндексирована с 01.07.2018 года по 01.09.2018 года и установлена ежемесячная выплата ВВЗ с 01.10.2018 года в размере 7775, 31 руб. с последующей индексацией в установленном законом порядке (л.д.6-8).

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ указанные выше судебные акты, вступившие в законную силу, имеют для настоящего спора преюдициальное значение.

Согласно Постановлению Правительства Воронежской обл. от 15.11.2018 N 997 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Воронежской области за 3 квартал 2018 года" в соответствии с Законом Воронежской области от 06.12.1999 N 126-II-ОЗ "О прожиточном минимуме в Воронежской области" правительство Воронежской области установило величину прожиточного минимума в Воронежской области за 3 квартал 2018 года в расчете на душу населения – 8 744 рубля.

Согласно Постановлению Правительства Воронежской обл. от 04.03.2019 N 178 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Воронежской области за 4 квартал 2018 года" в соответствии с Законом Воронежской области от 06.12.1999 N 126-II-ОЗ "О прожиточном минимуме в Воронежской области" правительство Воронежской области установило величину прожиточного минимума в Воронежской области за 4 квартал 2018 года в расчете на душу населения – 8 612 рубля.

Согласно Постановлению Правительства Воронежской обл. от 23.04.2019 N 393 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Воронежской области за 1 квартал 2019 года" в соответствии с Законом Воронежской области от 06.12.1999 N 126-II-ОЗ "О прожиточном минимуме в Воронежской области" правительство Воронежской области установило величину прожиточного минимума в Воронежской области за 1 квартал 2019 года в расчете на душу населения – 9 233 рубля.

С учетом приведенных выше нормативных положений, принимая во внимание, что истец проживает на территории Воронежской области, а ответчик отказывается самостоятельно индексировать сумму ВВЗ, суд считает необходимым проиндексировать сумму возмещения вреда, причиненного здоровью, пропорционально росту величины прожиточного минимума на душу населения по Воронежской области за период с января 2019 года по март 2019 года включительно, исходя из коэффициента 1,072108 (9233:8612). Размер суммы ВВЗ составит: 7775, 31 руб. (сумма, определенная к взысканию на основании судебного решения) х 1,072108 = 8 335,97 руб.

Как следует из иска и пояснений истца, выплаченная ему ответчиком сумма ВВЗ за период с 01.10.2018 года по 01.03.2019 года составила 46 651,86 руб. (7775, 31х 6 мес.).

Тогда как с учетом индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума на душу населения по Воронежской области за указанный период сумма возмещения вреда, причиненного здоровью, должна составить 48 333,84 рублей (7 775,31х3=23 325,93)+ (8 335,97х3=25 007,91).

Итого, разница между проиндексированной и выплаченной ответчиком суммами возмещения вреда, причиненного здоровью, за период с 01.01.2019 года по 01.04.2019 года составит 1 681,98 руб.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.

По смыслу статьи 1091 ГК РФ обязательство по возмещению вреда жизни и здоровью представляет собой денежное обязательство, которое будучи длящимся, объективно подлежит изменению в стоимостном выражении в связи с инфляционными процессами в экономике.

В этой связи требование истца об установлении с 01.04.2019 года ежемесячной выплаты возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего в размере 8 335,97 рублей с последующей индексацией в установленном законом порядке суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Помимо исковых требований, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика понесенных им судебных расходов на представителя в размере 11000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В связи с рассмотрением дела истец понес расходы на представителя в размере 11 000 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг от 26.04.2019 года, заключенным между ФИО1 и ФИО2, согласно которому представительство в суде первой инстанции оценивалось сторонами в 6000 рублей за одно судебное заседание, составление иска - в 5000 рублей, актом об оказании услуг от 26.04.2019 года, согласно которому ФИО1 оказаны следующие услуги: составление иска – 5000 руб., участие в 1 судебном заседании – 6000 руб., оплата данных судебных расходов подтверждается распиской от 30.05.2019 рублей на сумму 11000 рублей (л.д. 15-17).

Решая вопрос о размере судебных расходов, подлежащих взысканию, суд учитывает обстоятельства дела, фактическую занятость представителя истца в ходе рассмотрения гражданского дела, объем выполненной им работы, отсутствие возражений со стороны ответчика относительно требуемого размера судебных расходов, приходит к выводу об удовлетворении заявления истца о возмещении судебных расходов на представителя в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Проиндексировать ФИО1 сумму возмещения вреда, причиненного здоровью, пропорционально росту величины прожиточного минимума на душу населения по Воронежской области за период с января 2019 года по март 2019 года включительно.

Взыскать с ФГБУ "Главное бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов" в пользу ФИО1 разницу между проиндексированной и выплаченной суммами возмещения вреда за период с 01.01.2019 года по март 2019 года в размере 1 681 рубль 98 копеек, судебные расходы на представителя в размере 11 000 рублей 00 копеек, а всего: 12 681 (двенадцать тысяч шестьсот восемьдесят один) рубль 98 копеек.

Взыскивать с ФГБУ "Главное бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов" в пользу ФИО1 ежемесячную выплату возмещения вреда, причиненного здоровью, с 01.04.2019 года в размере 8 335 рублей 97 копеек с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца через Советский районный суд г. Воронежа с даты его изготовления в окончательной форме.

Судья Милютина С.И.