Решение № 2-154/2017 2-154/2017~М-128/2017 М-128/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-154/2017

Дело № 2-154/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос.Волоконовка «19» июня 2017 года

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Панкова С.Е.

При секретаре Кульчихиной Е.В.

С участием истицы ФИО1, в отсутствии ответчика ФИО2.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,

установил :

Квартира <адрес> принадлежит на основании договоров купли продажи ФИО1 1/2 доля в праве и ФИО12 В данном доме зарегистрирован, но не проживает ФИО2.

Дело инициировано иском ФИО1, которая ссылаясь на свое право собственности, отсутствие семейных отношений с ответчиком, не проживании последнего в доме, просила суд прекратить право пользования домовладением за ФИО2

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала, пояснив, что в 2009 году она ее муж ФИО2 ФИО11 приобрели в общую долевую собственность по 1/4 доли за каждым <адрес><адрес>. В 2015 года после расторжения брака, ФИО2 свою долю в праве продал ей. На протяжении последних 2 лет ФИО2 в доме не проживает, однако сохраняет регистрацию в нем. Считает, что ответчик прекратил право пользования квартирой, в связи с чем просит суд удовлетворить ее требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 будучи надлежащим образом извещен в судебное заседание не явился.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствами, суд признает исковые требования заявителя обоснованным и подлежащими удовлетворению.

Истицей представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие в собственности спорного имущества, а так же отсутствие у ответчика права пользования данным имуществом.

Свидетельствами о государственной регистрации права от 22.01.2010 года и от 20.10.2015 г., подтверждается наличие в общей долевой собственности истицы 1/2 (1/4+1/4) доли <адрес> расположенной в <адрес>.

Свидетельством о государственной регистрации права от 22.10.2010 года, также подтверждается наличие у детей истицы ФИО5, ФИО6 права собственности по 1/4 доли за каждым на указанную выше квартиру.

Из адресной справки № от 06.06.2017 г. выданной администрацией Ютановского сельского поселения муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области следует, что квартире принадлежащей ФИО1, ФИО5 и ФИО6 присвоен адрес: <адрес>.

Из выписки домовой книги <адрес> следует, что в данном домовладении состоит на регистрационном учете ФИО2.

Согласно свидетельства серии № от 07.10.2015 г. брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен 06.10.2015 г.

Из пояснений истицы следует, что ответчик членом ее семьи не является, в спорной квартире не проживает, соглашения о праве пользования жилым помещением не заключалось. Указанные выше объяснения достоверны, поскольку подтверждены исследованными материалами дела.

Свидетель ФИО7, в судебном заседании показала, что ей известен ответчик по делу, как и известно то, что он с июня 2015 года не проживает в спорной квартире.

Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истицы, на которые она ссылается как на основании своих требований.

В соответствии со статьей 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования.

В соответствии с ч.2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Давая оценку вышеуказанным обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о законности требований ФИО9.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением - удовлетворить.

Прекратить за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пользования квартирой № расположенной по <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд.

Судья С.Е. Панков

Мотивированный текст решения суда изготовлен 23 июня 2017 года

Судья С.Е. Панков