Решение № 2-216/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-216/2017

Гр.дело № 2-216/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Первомайское 09 октября 2017 года

Первомайский районный суд Томской области в составе:

председательствующего – Марченко Н.М.,

при секретаре – Губиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Первомайское Томской области гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Томского отделения № 8616 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Томского отделения №8616 (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 просроченной ссудной задолженности – /иные данные/, просроченных процентов – /иные данные/, задолженности по пене за кредит – /иные данные/ и задолженности по пене за проценты – /иные данные/, просроченных процентов на просроченный основной долг – /иные данные/, а всего – /иные данные/.

В обоснование иска указано, что /дата/ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор /номер/. Потребительский кредит был предоставлен в сумме /иные данные/ на срок 60 месяцев под 20,5 % годовых. Выдача кредита подтверждается заявлением заемщика и выпиской по счету. Согласно п.14 Индивидуальных условий, должник с содержанием Общих условий кредитования ознакомлен, согласился с ними, обязался их выполнять. Согласно п.3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит погашение кредита и процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно анннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились ФИО1 не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору, банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных кредитом. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств за период с 09.01.2017 по 21.08.2017 образовалась просроченная ссудная задолженность и задолженность по просроченным процентам, за период с 10.01.2017 по 31.08.2017 задолженность по пене за кредит и по пене за проценты. Так, по состоянию на 21.08.2017 размер задолженности по договору составил /иные данные/, в том числе: просроченная ссудная задолженность – /иные данные/, просроченные проценты – /иные данные/, задолженность по пене за кредит – /иные данные/ и задолженность по пене за проценты – /иные данные/, просроченные проценты на просроченный основной долг – /иные данные/.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Томского отделения /номер/- ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором указал, что иск ПАО «Сбербанк России» признает в полном объеме, поскольку действительно /дата/ на его имя был оформлен кредитный договор /номер/, силу которого Банк выдал ему кредит в сумме /иные данные/ на 60 месяцев под 20,5% годовых. Некоторое время он своевременно выплачивал проценты за кредит и часть кредита – по согласованному графику, а с января 2017 года – перестал вносить платежи, т.к. в силу сложившихся обстоятельств не имел необходимой суммы денежных средств. В настоящее время он не имеет достаточных денежных средств и имущества для того, чтобы погасить весь кредит сразу. Согласен с тем, что сумму задолженности будут удерживать из его доходов. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив материалы гражданского дела, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.819 ГК РФ "по кредитному договору банк… обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее".

В судебном заседании Заявлением-анкетой, установлено, что ПАО «Сбербанк России» в лице Томского отделения /номер/ предоставил /дата/ ФИО1 Потребительский кредит в сумме /иные данные/, заёмщик принял на себя обязательства, изложенные в Общих условиях предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит. Факт получения заёмщиком денежных средств в указанной сумме ответчиком не оспаривался.

После получения кредита, ответчик ФИО1 в течение срока действия договора исполняет свои обязательства ненадлежащим образом, нарушает график возврата кредита и размер уплаты процентов за пользование кредитом.

На основании ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В Заявлении-анкете от /дата/, индивидуальных условиях «Потребительский кредит» и Общих условиях предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит зафиксированы условия предоставления кредита, обязательства заёмщика, основания и порядок расторжения договора.

Представителем истца ФИО2 представлены доказательства неисполнения заёмщиком ФИО1 своих обязательств, и факт уклонения ответчиком от внесения всей суммы платежа в погашение основного долга и процентов.

В соответствии с п.4.2.3 Общих условий кредитования в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору, банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных кредитом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено письменными доказательствами, Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, в соответствии с Заявлением-анкетой от /дата/ предоставил ФИО1 кредитные средства.

Однако, ответчиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, в результате чего ответчиком допущено существенное нарушение условий договора.

Так, по состоянию на 21.08.2017 у ответчика образовалась задолженность в размере – /иные данные/ в том числе:

- просроченная ссудная задолженность – /иные данные/;

- просроченные проценты – /иные данные/;

- задолженность по пене за кредит – /иные данные/;

- задолженность по пене за проценты – /иные данные/ и просроченные проценты на просроченный основной долг – /иные данные/.

Размер искового требования обоснован, расчёт, представленный истцом, проверен судом, арифметически верен. Ответчик не оспаривал расчёт и сроки возникновения просрочки по кредиту.

Таким образом, судом установлен факт неисполнения своих обязательств по кредитному договору заёмщиком ФИО1, что обязывает суд по заявлению кредитора вынести решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, т.к. они основаны на заключённом письменном договоре, размер исковых требований полностью подтверждён в судебном заседании.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Томского отделения № 8616 к ФИО1 /иные данные/ - удовлетворить в полном объёме:

взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Томского отделения № 8616 с ФИО1 /иные данные/ (/дата/ рождения, уроженца /иные данные/), задолженность по кредитному договору /номер/ от /дата/ по состоянию на 21.08.2017 в размере – /иные данные/ в том числе: просроченная ссудная задолженность за период с 09.01.2017 по 21.08.2017 – /иные данные/, просроченные проценты за период с 09.01.2017 по 21.08.2017 - /иные данные/, задолженность по пене за кредит за период с 10.01.2017 по 21.08.2017 – /иные данные/, задолженность по пене за проценты за период с 10.01.2017 по 21.08.2017 – /иные данные/, просроченные проценты на просроченный основной долг – /иные данные/.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Томского отделения № 8616 в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины – /иные данные/.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через отдел судебного делопроизводства Первомайского районного суда Томской области.

Судья: /подписано/ Марченко Н.М.

На момент размещения не вступило в законную силу