Решение № 2А-177/2021 2А-177/2021~М-23/2021 А-177/2021 М-23/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 2А-177/2021

Дело №а-177/2021

Поступило в суд 19.01.2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Резолютивная часть оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

р.<адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Отт С.А.,

при секретаре Кащеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> (МИФНС № по <адрес>) к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указывая, что административный ответчик являлся собственником транспортных средств, с которых не был удержан налог налоговым агентом, в связи с чем является налогоплательщиком транспортного налога. В установленный ст. 52 НК РФ срок ФИО1 было направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты транспортного налога. В связи с наличием недоимки по транспортному налогу и пени налогоплательщику были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму транспортного налога за 2015 год в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму транспортного налога за 2016 год – <данные изъяты>, пени -<данные изъяты>. Административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, пеню по транспортному налогу – <данные изъяты>.

Представитель административного истца - Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении административного дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о пропуске административным истцом срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований статьи57Конституции Российской Федерации, статьи3Налоговогокодекса Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленныеналогии сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. При этом в силу ст. 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленныеналогии выполнять законные требованияналоговогооргана об устранении выявленных нарушений законодательства оналогахи сборах.

В силу ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

В случае неисполнения налогоплательщиком -физическим лицомв установленный срок обязанностипоуплатеналога, сбора, пеней, штрафовналоговыйорган, направивший требование об уплатеналога, сбора, пеней, штрафов, вправе согласно ст.48НК РФ обратиться в суд с заявлением овзысканииналога, штрафа, пеней за счет имущества и наличных денежных средств данногофизического лица. При этом, указанная норма предусматривает срок такого обращения в суд с заявлением овзыскании недоимкипоналогу.

Учитывая обращение инспекции с заявлением о выдаче судебного приказа овзысканиинедоимкипоналогами пени с соблюдением срока, установленного ст.48НК РФ, и обращение в суд с настоящим административным иском в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа овзысканиинедоимкипоналогуи пени, суд находит, что инспекция обратилась в суд с административным исковым заявлением овзысканиизадолженностипоналогуи пени с соблюдением установленного законом срока.

Согласно ст. 19 ч. 1 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно требованиям ст. 356, ч.1 ст.387, ч.1 ст.399НК РФ,транспортныйналогустанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации оналоге;земельныйналогиналогна имущество сфизических лиц- настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований; указанныеналоги обязательны к уплате.

В соответствии с требованиями ст. 357, ч. 1 ст.388 НК РФ налогоплательщикамитранспортного налогапризнаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированытранспортные средства, признаваемые объектомналогообложенияв соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Объектаминалогообложенияявляются в силу статей358НК РФпотранспортномуналогу- автомобили и другиетранспортныесредства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 4 ст.228 НК РФустановлен срок уплаты сумм налога, подлежащих уплате в бюджет не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым периодом признается календарный год (ст.216 НК РФ).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 зарегистрировано транспортное средство: автомобиль легковой Ниссан Санни, госномер Р241НЕ33.

В связи с чем ФИО1 являлся в 2015, 2016 году плательщиком транспортногоналога, а принадлежащие емутранспортныесредства - объектаминалогообложенияв указанный период времени.

Согласно ч. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ для налогоплательщика ФИО1 был рассчитан транспортный налог в отношении транспортного средства: автомобиль легковой Ниссан Санни, госномер Р241НЕ33 - за 2015 год в размере <данные изъяты>.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ для налогоплательщика ФИО1 был рассчитан транспортный налог в отношении транспортного средства: автомобиль легковой Ниссан Санни, госномер Р241НЕ33 - за 2016 год в размере <данные изъяты>.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ о взыскании с него недоимки по налогам. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебный приказ был отменен.

ДД.ММ.ГГГГ МИФНС обратилась с административным иском в суд, т.е. в шестимесячный срок, установленный НК РФ.

Согласно ст. 359 ч.1, п. 1 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно ст. 361 ч.1 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Статьей 361 НК РФ установлен размер налоговой ставки для транспортных средств. Налоговые ставки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз.

Проверяя расчеты, предоставленные административным истцом, при исчислении транспортного налога, произведенные в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации, суд признает произведенный расчет правильным.

Согласно ст. 75 ч. 1, ч.4 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу п. 1 ст.70 НК РФтребование об уплатеналогадолжно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимкиналоговыйорган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в областиналогови сборов.

Согласно требованию от ДД.ММ.ГГГГ №, задолженность по транспортному налогу составила – <данные изъяты>, пеня – <данные изъяты>, срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанное требование было направлено административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списками заказных писем.

Согласно требованию от ДД.ММ.ГГГГ №, задолженность по транспортному налогу составила – <данные изъяты>, пеня – <данные изъяты>, срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанное требование было направлено административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списками заказных писем.

Таким образом, МИФНС № по НСО предъявила ФИО1 требования об уплате недоимки в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты> и <данные изъяты>.

Ответчик ФИО1 не предоставил суду доказательства, опровергающие сведения, указанные административным истцом (ст. 62 КАС РФ), в том числе о принадлежности транспортных средств на праве собственности, а также не оспорил примененные налоговые ставки для исчисления налога, указанного в налоговом требовании об уплате налога.

Поскольку ФИО1 добровольно требования исполнены не были своевременно, начисление пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> за 2015 год и <данные изъяты> за 2016 год является обоснованным, таким образом суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Административным ответчиком заявлено о пропуске административным истцом срока исковой давности для обращения в суд с административным исковым заявлением.

Согласно требованию от ДД.ММ.ГГГГ №, задолженность по транспортному налогу составила – <данные изъяты>, пеня – <данные изъяты>, срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанное требование было направлено административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списками заказных писем.

Согласно требованию от ДД.ММ.ГГГГ №, задолженность по транспортному налогу составила – <данные изъяты>, пеня – <данные изъяты>, срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанное требование было направлено административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списками заказных писем.

В соответствии со статьей48НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплатеналога, сбора, пеней, штрафовналоговыйорган (таможенный орган), направивший требование об уплатеналога, сбора, пеней, штрафов (налоговыйорган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета вналоговоморгане, направившем требование об уплатеналога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взысканииналога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплатеналога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикцииналоговыморганом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплатеналога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно п. 2 ст.48 НК РФзаявление о взыскании подается в суд общей юрисдикцииналоговыморганом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплатеналога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплатеналога, сбора, пеней, штрафов, учитываемогоналоговыморганом (таможенным органом) при расчете общей суммыналога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумманалогов, сборов, пеней, штрафов превысила <данные изъяты>,налоговыйорган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила <данные изъяты>.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплатеналога, сбора, пеней, штрафов, учитываемогоналоговыморганом (таможенным органом) при расчете общей суммыналога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумманалогов, сборов, пеней, штрафов не превысила <данные изъяты>,налоговыйорган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением овзысканиив течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ о взыскании с него недоимки по транспортному налогу за 2015, 2016 годы. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебный приказ был отменен.

С настоящим административным исковым заявлением административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока, установленного ст. 48 НК РФ.

Таким образом, доводы административного ответчика о том, что административным истцом пропущен срокисковойдавностидля обращения в суд сиском, не состоятелен.

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 ч.1 п. 19 НК РФ налоговый орган, являющийся государственным органом в силу п.1.2 Регламента Федеральной налоговой службы (утв. приказом Федеральной налоговой службы N ММВ-7-7/53@ от ДД.ММ.ГГГГ), и освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении с иском в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Следовательно, с ответчика надлежит взыскать в доход федерального бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> на основании п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> недоимку: по транспортному налогу с физических лиц за 2015 год в размере <данные изъяты>, пеню в размере <данные изъяты>, за 2016 год в размере <данные изъяты>, пеню в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд <адрес>.

Судья С.А. Отт