Постановление № 5-376/2025 от 5 августа 2025 г. по делу № 5-376/2025

Дело № 5-376/2025

УИД: 23RS0003-01-2025-003732-50


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 августа 2025 года г.-к. Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края в Кравцова Е.Н.,

при секретаре Черновой Е.Д.,

с участием потерпевших ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО3, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью малолетней потерпевшей ФИО4

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 10часов05 минутв <адрес>, районе строения № ФИО5, управляя транспортным средством ФОЛЬКСВАГЕН-ПАССАТ, гос.рег.№, в нарушение п.п. 1.5, 8.1, 13.12ПДД РФ,двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, на регулируемом перекрестке, при повороте налево по разрешающему сигналу светофора, не предоставила преимущество в движении и допустила столкновение с транспортным средством БМВ 320IXDRIVE гос.рег.знак №, под управлением водителя ФИО1, движущегося со встречного направления прямо, после чего совершила столкновение с транспортным средством CHERY-TIGGO7PROT32DPL4BL50E010T, гос.рег.знак №, под управлением водителя ФИО2, движущегося по <адрес> в сторону <адрес>. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства ФОЛЬКСВАГЕН-ПАССАТ, гос.рег.знак №, ФИО4 получила телесные повреждения, причинившие ее здоровью легкий вред.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО6 в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, также указала, что вину в совершении административного правонарушения признает.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Потерпевший ФИО7 в судебном заседании пояснил, что ему не причинен вред здоровью, но причинены механические повреждения его автомобилю.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ему не причинен вред здоровью, но причинены механические повреждения его автомобилю.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО4 – ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила ФИО3 строго не наказывать.

Принимая во внимание выше обозначенные обстоятельства суд в соответствии с ч. 3 ст.25.2 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие законного представителя потерпевшей ФИО4 – ФИО8

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает установленным факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правил дорожного движения), установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 8.1Правил дорожного движения установлено, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Пунктом 13.12 Правил дорожного движения установлено, что при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ, является нарушение лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, конкретных требований Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение легкого вреда либо средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Определение степени тяжести вреда здоровью потерпевшего производится путем проведения судебно-медицинской экспертизы.

Факт причинения вреда здоровьюпотерпевшей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и степень тяжести вреда здоровью подтверждаются заключением судебной экспертизы ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Министерства здравоохранения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у м/л ФИО4 установлено: сотрясение головного мозга. PXVТ. Сотрясение головного мозга. Ушибленная рана правой теменной области головы. Характер и локализация вышеуказанных повреждений свидетельствует о том, что они могли образоваться в условиях ДТП, в результате удара о части транспортного средства.

Данные повреждения причинили легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы.

Обнаруженные повреждения могли быть получены ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия.

Экспертиза проведена специалистом, имеющим специальные познания в указанной области, на основании представленных медицинских документов, в соответствии с требованиями ст.ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ. Эксперту разъяснены процессуальные права и обязанности, эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.17.9 КоАП РФ, о чем свидетельствует подпись эксперта в заключении.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными названным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Событие административного правонарушения и вина ФИО3 в его совершении подтверждаются совокупностью представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а, именно: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта ГБУЗ "Бюро судебно-медицинской экспертизы" министерства здравоохранения <адрес> Анапское отделение № от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта ГБУЗ "Бюро судебно-медицинской экспертизы" министерства здравоохранения <адрес> Анапское отделение № от ДД.ММ.ГГГГ;заключением эксперта ГБУЗ "Бюро судебно-медицинской экспертизы" министерства здравоохранения <адрес> Анапское отделение № от ДД.ММ.ГГГГ;определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <адрес>от ДД.ММ.ГГГГ по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 05 минут в <адрес>; постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ;протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ;протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО3; письменными объяснениями ФИО1; письменными объяснениям ФИО2; справкой о ДТП; фотоматериалами с места ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия;схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, на которой запечатлены место дорожно-транспортного происшествия и направление движения участников дорожно-транспортного происшествия, местоположение транспортных средств и другими материалами.

Представленные доказательства в совокупности объективно свидетельствуют о том, что действия ФИО3 не соответствовали требованиям п.п. 1.5, 8.1, 13.12 Правил дорожного движения РФ, что привело к совершению дорожно-транспортного происшествия, в связи, с чем причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО3 Правил дорожного движения РФ.

Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. Таким образом, ФИО3 как водитель транспортного средства, должна была не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения.

Таким образом, действия ФИО3 выразившиеся в нарушении Правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Смягчающими административную ответственность ФИО3 обстоятельствами, предусмотренными п.1 ч.1 и ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает полное признание ею своей вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, в качестве отягчающих административную ответственность ФИО3 обстоятельств, суд учитывает многократное нарушение ею правил дорожного движения в течение года.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, в результате которого при-чинен вред здоровью потерпевшему, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Разъяснить ФИО3 положения ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ, согласно которых в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч.1-3.1 ст.32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня получения постановления.

Судья / подпись / Е.Н. Кравцова