Решение № 2-1120/2024 2-1120/2024~М-913/2024 М-913/2024 от 10 декабря 2024 г. по делу № 2-1120/2024

Дело № 2-1120/2024

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Любинский 11 декабря 2024 года

Любинский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Акуловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Баркуновой А.А.,

с участием истца ФИО1 и его представителя Представитель№1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области, просит признать незаконным решение ОСФР по Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения в специальный стаж истца периодов работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПК «Любинский»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПК «Земля»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Птицефабрика Любинская». Просит обязать ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в его пользу расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель Представитель№1, заявленные требования поддержали по снованиям, изложенным в исковом заявлении. Указали, что истец в спорные периоды работал сварщиком, полный рабочий день.

Представитель ответчика Представитель№2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в его отсутствие, представила письменные возражения, где посчитала заявленные истцом требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика Представитель№2 также просила отказать в удовлетворении заявленных требований. Показала, что при назначении льготной пенсии необходим специальный стаж (работа с тяжелыми условиями труда) 12 лет 6 месяцев, а у истца он составил 6 лет 5 месяцев 11 лет. Ни СПК «Любинский», ни СПК «Земля» не обращались с заявлениями как организации, которые пользуются правом ДПО. Подтвердить вид сварки они также не смогли. Период работы в ЗАО «Птицефабрика Любинская» также не нашел своего подтверждения, поскольку работодатель не представил документов, подтверждающих характер работы истца, а именно, то, что истец работал во вредных условиях труда, документы на сварочные агрегаты, полную занятость истца в течение рабочего дня.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования ЗАО «Птицефабрика Любинская» при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал, ходатайств и возражений не представил.

Суд, выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ социальное обеспечение по возрасту гарантируется каждому. Государство в силу чт. 2 и ст. 7 Конституции РФ обязано обеспечивать права граждан.

В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закон № 400 - ФЗ), право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно с. 2 ст. 2 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в настоящий Федеральный закон.

Общий порядок пенсионного обеспечения для всех граждан с 01.01.2015 года установлен Законом №400 –ФЗ (с учетом изменения в пенсионном законодательстве с 01.01.2019 г.).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Закона №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 вышеуказанного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (с учетом переходных положений, закрепленных частью 3 статьи 35 указанного Федерального закона, страховая пенсия по старости в 2024 году назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 28,2), мужчинам при достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 Федерального закона, на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОСФР по Омской области с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ОСФР по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 было отказано в установлении страховой пенсии.

При подсчете специального стажа в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» не включены периоды:

- работа: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> так как данная организация, работники которой пользуются правом на ДПО, не обращалась. Перечень рабочих мест, профессий и должностей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, не заявлен, наблюдательное дело отсутствует. Подтвердить вид сварки нет возможности;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>», так как документально не подтверждены условия, предусмотренные Списком №, а именно – занятость на перечисленных видах сварки;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Согласно архивной справке ФИО1 принят слесаре животноводства с ДД.ММ.ГГГГ, приказ о переводе сварщиком отсутствует, уволен сварщик фермы № с ДД.ММ.ГГГГ В наблюдательном деле СПК «Земля» в Перечне льготных профессий значится «электрогазосварщик» в структурном подразделении «МТМ», в поименном списке ФИО1 не значится;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>», в соответствии с п. 43 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.010.2014 №, п. 13 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н, периоды работы, в т.ч. дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета – выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица. Данные сведения формируются на основании представленных страхователями в органы ПФР по месту их регистрации сведений об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведений о страховом стаже – на основании приказов и других документов по учету кадров (п. 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.19996 г. №27-ФЗ). Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице, сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ. За вышеуказанные периоды работы страхователем деятельность, включаемая в стаж на соответствующих видах работ, не подтверждена.

На основании имеющихся в ОСФР по Омской области документов, стаж на соответствующих видах работ, засчитываемый при назначении досрочной страховой пенсии по старости в рамках действующего законодательства, с учетом применения части 3 и 4 стать 30 Закона №400-ФЗ составил 06 лет 05 месяцев 11 дней.

Страховой стаж в рамках действующего законодательства, с учетом применения части 3,4 статьи 30 Закона №400-ФЗ составил 26 лет 02 месяца 09 дней.

Право на установление страховой пенсии по старости рассмотрено с учетом Списка № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – Список № от ДД.ММ.ГГГГ) и Списка № производств, работ, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Список № от ДД.ММ.ГГГГ).

До ДД.ММ.ГГГГ право на досрочное пенсионное обеспечение согласно Списку № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту – Список № от ДД.ММ.ГГГГ) установлено – газосварщикам и их подручным, электросварщикам и их подручным.

Как разъяснено Министерством труда и социального развития РФ в письме от ДД.ММ.ГГГГ №, на момент утверждения в 1956 году названных Списков в ЕТКС рабочих сквозных профессий была предусмотрена профессия «электросварщик», которая объединила под этим наименованием ряд профессий с аналогичными примерами работ, но имевшими другие наименования в отраслевых выпусках ЕТКС, такие как «сварщик на дуговой сварке», «сварщик на контактных машинах», «электросварщик (ручная электросварка», «сварщик на точечных или шовных машинах» и пр.

В Список №, утвержденный постановлением Совета Министров СССР ДД.ММ.ГГГГ был включена профессия электросварщика. Однако, органам, осуществляющим пенсионное обеспечение граждан, Госкомтрудом ФИО5 было разъяснено о том, что электросварщики, занятые на контактной и точечной сварке, права на льготное пенсионное обеспечение не имеют. Таким правом могут пользоваться только электросварщики ручной сварки.

Профессия «электросварщик ручной сварки» (ЕТКС выпуск 02,1970), была выделена как самостоятельная из профессии «электросварщик» и в ее тарифно-квалификационную характеристику включены работы только по ручной сварке. В ЕТКС также предусмотрена профессии «сварщик на машинах контактной (прессовой) сварки», работники которой правом на досрочное пенсионное обеспечение не пользуются.

В соответствии со Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту – Список № от ДД.ММ.ГГГГ) право на досрочное назначение пенсии по старости пользуются газосварщики, электросварщики ручной сварки, электрогазосварщики на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вещества не ниже 3 класса опасности.

При отсутствии в трудовой книжке указания на характер выполняемой работы, названное выше условие в каждом конкретном случае должно подтверждаться соответствующими документами. Таким документами, в частности, могут быть паспорта на оборудование. Например, при ручной сварке применяются установки типа УДГ-301-1, УДГ-501-1, сварочные выпрямители типа ВД-101, ВД-306УЗ и ВД-301, также можно назвать трансформатор сварочный ТД-500У2 и сварочный агрегат АДД-305У1.

В соответствии с нормами действующего законодательства при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) деятельности, включаемые в страховой стаж до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 14 Закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

В соответствии с. 5 Постановления Министерства труда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении разъяснения «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12,78 и 78.1 закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренными списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Согласно абзацу первому пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено этими правилами или иными нормативными правовыми актами, при условиями уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Пунктом 2 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, предусмотрено, что периоды работы с тяжелыми условиями труда подлежат подтверждению.

Согласно п. 4 вышеуказанного порядка, в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Таким образом, исходя из приведенных и нормативных положений, устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда (в данном случае речь идет о работе с тяжелыми условиями труда). При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях.

В соответствии с нормами действующего законодательства при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) деятельности, включаемые в страховой стаж:

- до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 14 Закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

- после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч. 2 ст. 14 Закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

При этом бремя доказывания юридически значимых обстоятельств в силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью лица, претендующего на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения трудовой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии до достижения общеустановленного пенсионного возраста лишь с такой работой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда, влияющими на утрату профессиональной трудоспособности; при этом учитываются и различия в характере работы, функциональных обязанностях лиц, работающих на разных должностях. Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции. Данная правовая позиция изложена в сохраняющих свою силу определениях Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О и от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О.

В судебном заседании установлено, что дата регистрации ФИО1 в системе обязательного пенсионного страхования – ДД.ММ.ГГГГ.

Трудовая книжка серии АТ-V № выдана ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Под номером 4 имеется запись от ДД.ММ.ГГГГ о принятии ФИО1 в совхоз «Любинский» на комплекс. ДД.ММ.ГГГГ совхоз «Любинский» реорганизован в АО «Любинское». ДД.ММ.ГГГГ АО <данные изъяты>», тут же имеется запись «считать сварщиком ф. №». ДД.ММ.ГГГГ истец был уволен по собственному желанию.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят <данные изъяты> сварщиком ф. №. ДД.ММ.ГГГГ был уволен в связи с переводом в ЗАО «Птицефабрика Любинская».

ДД.ММ.ГГГГ был принят в <данные изъяты>» газоэлектросварщиком по 4 разряду в цех растениеводства.

ДД.ММ.ГГГГ переведен газоэлектросварщиком по 5 разряду в котельную. ДД.ММ.ГГГГ переведен газоэлектросварщиком в РММ. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут.

По информации ОСФР по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ по совхозу Любинский и <данные изъяты> в отделе оценки пенсионных прав застрахованных лиц и заблаговременной работы № Управления установления пенсий наблюдательное дело отсутствует. Перечни льготных профессий не предоставлялись, организация не заявляла работников, которые пользовались правом на досрочное пенсионное обеспечение.

По сведениям архивного сектора КУ «Центр обеспечения безопасности, градостроительной и административно-хозяйственной деятельности Администрации Любинского муниципального района Омской области» от ДД.ММ.ГГГГ документы на сварочные аппарат от СПК «Любинский» за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в архив Администрации Любинского муниципального района не поступали.

Согласно ответу на запрос ОСФР № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам проверки сведений индивидуального лицевого счета застрахованного лица <данные изъяты>» как организация, работники которой пользуются правом на ДПО в отделение не обращалась. Перечень рабочих мест, профессий и должностей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, не заявлен, наблюдательное дело отсутствует. Подтвердить вид сварки нет возможности.

Согласно архивной справке ФИО1 принят слесарем животноводства с ДД.ММ.ГГГГ, приказ о переводе сварщиком отсутствует, уволен как сварщик фермы № с ДД.ММ.ГГГГ В наблюдательном деле <данные изъяты>» в Перечне льготных профессий значится «электрогазосварщик» в структурном подразделении «МТМ» в поименном списке ФИО1 не значится.

По спорному периоду работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика по 5 разряду <данные изъяты>» суд приходит к следующему.

В материалах дела истцом представлены удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, выданные <данные изъяты>» газосварщику ФИО1 на выполнение газоопасных электросварочных работ.

Также в материалах дела имеется справка <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности газоэлектросварщика на сварочных аппаратах <данные изъяты>

В соответствии с п. 43 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 13 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н, периоды работы, в т.ч. дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета – выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица. Данные сведения формируются на основании представленных страхователями в Отделение по месту их регистрации сведений об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведений о страховом стаже – на основании приказов и других документов по учету кадров (п. 1, 2 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ). Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

В ходе судебного заседания документов, уточняющих работы в тяжелых условиях труда, таких как должностные инструкции, сведения о сварочных агрегатах, приказов на дополнительные отпуска за вредные условия труда, представлено не было.

Кроме того, постоянная занятость в течение полного рабочего дня (не менее 80%) на работах, дающих право на назначение досрочной страховой пенсии, истцом документально не подтверждена.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показал, что ФИО1 знает с 1988 года, они вместе работали. Он работал начальником комплекса. А ФИО1 работал сварщиком. Животноводческий комплекс был на 4 000 голов скота, был инженер, и техническая служба. Документов он не видел. Паспорта на сварочный аппарат нет. Была и газосварка и электросварка, и передвижная сварка. Вся работа проводилась в помещении, про оборудование больше ничего не смог пояснить.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показал, что он работал ветврачом и замдиректора на период отпуска. Полагал, что сварочные аппараты везде одинаковые. В их комплексе работали дуговой сваркой в помещении, и переносили из базы в базу. Все документы увозили в архив. Но на сварочный аппарат документ не передавался.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что для подтверждения занятости истца в спорный период на работах с тяжелыми условиями труда только записей в трудовой книжке недостаточно.

В соответствии с п. 3 ст. 13 ФЗ "О трудовых пенсиях" характер работы свидетельскими показаниями подтвержден быть не может, соответственно показания свидетелей ФИО10, ФИО9 судом не могут быть приняты. К допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в ст. 55 ГПК (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).

Представленные документы не содержат сведений о том, что работа ФИО1 газоэлектросварщиком в спорные периоды была связана именно с работой на ручной сварке, а равно с выполнением в данной должности иного характера работ, как это предусмотрено Списком № от ДД.ММ.ГГГГ. и Списком № от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, в том числе, трудовая книжка, лишь подтверждают факт работы истца в спорные периоды газоэлектросварщиком и не содержат сведений относительно вида сварки, а также относительно занятости истца на работах по ручной сварке, в то время как основанием включения в специальный стаж периодов работы для досрочного назначения пенсии является именно характер ее выполнения в определенных условиях, который в данном случае документально не подтвержден.

На основании изложенного, оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, назначении страховой пенсии по старости, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В. Акулова

Мотивированный текст решения изготовлен 20.12.2024 года