Решение № 12-402/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 12-402/2018

Дело №12-402/2018


Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград 06 июля 2018 года

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Подушкин О.В., при секретаре Козловой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинградского района суда г. Калининграда по адресу: <...>, жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №3 Ленинградского района г.Калининграда от 22.03.2018 о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

22.03.2018 постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе ФИО1 оспаривает постановление по делу, указывая на то, что 20.01.2018 он с супругой, дочерью и внуками на машине отправился на Центральный рынок за продуктами и пока его супруга, дочь и внуки направились за продуктами, он направился за автомобильным маслом. По пути ФИО1 увидел торгующих на обочине рынка людей и его заинтересовали небольшие игрушки, которыми торговала женщина. Как только ФИО1 взял игрушки в руки, к нему подбежали сотрудники полиции и стали всех фотографировать, при этом люди разбежались, а ФИО1 остался на месте и объяснил сотрудникам полиции, что находится на рынке в качестве покупателя. Впоследствии к ФИО1 и сотрудникам полиции подошла его супруга, являющаяся инвалидом, и сказала, что плохо себя чувствует и надо ехать домой. Сотрудник полиции вручил ФИО1 какие-то бумаги и сказал, чтобы ФИО1 в таком случае расписался, что не осуществлял торговлю. Также указал, что поверив на слово сотруднику полиции, он расписался в указанных бумагах, а приехав домой понял, что на руки ему выдали копию протокола об административном правонарушении, где указано, что ФИО1 торговлю не осуществлял. Кроме того, указал, что субъектом административного правонарушения является лиц осуществляющее предпринимательскую деятельность и получающее за нее систематическую прибыль. Однако ФИО1 предпринимательскую деятельность не осуществляет и никогда не привлекался по указанной статье к административной ответственности, однако мировым судьей этому оценка не дана, вместе с тем, лицо, осуществившее отдельную продажу, выполнение работ, не образуют состав данного административного правонарушения. Просил постановление отменить, производство по делу, прекратить.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, с ходатайствами о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении дела не обращался.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

22.03.2018 постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что факт осуществления ФИО1 предпринимательской деятельности 20.01.2018 в 11.00 часов на ул. Баранова в г.Калининграде без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами.

Отрицание ФИО1 установленных обстоятельств дела, суд расценивает как способ защиты, с целью избежать назначенное ему наказание.

Суд соглашается с доводами ФИО1 о том, что единичное заключение сделки купли-продажи не образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, однако как следует из фотоприложения на продажу им была выставлена не одна игрушка, что свидетельствует о намерении ФИО1 извлечь неоднократно прибыль от торговли, что в свою очередь подтверждает факт ведения ФИО1 предпринимательской деятельности.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, из материалов дела не усматривается.

То обстоятельство, что мировым судьей указана дата совершения ФИО1 административного правонарушения - 22.01.2018, суд расценивает как явную опечатку.

На основании изложенного, суд считает постановление мирового судьи законным и обоснованным, и оснований для его изменения или отмены не усматривает.

Руководствуясь статьями 30.6 – 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №3 Ленинградского района г.Калининграда от 22.03.2018 о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в силу немедленно.

Судья О.В. Подушкин