Решение № 02-2416/2025 02-2416/2025~М-1961/2025 2-2416/2025 М-1961/2025 от 31 июля 2025 г. по делу № 02-2416/2025

УИД 77RS0033-02-2025-002636-57


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации


17 июля 2025 г. адрес

Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ильинской Т.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2416/2025 по иску ФИО1 к ИП фио о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ИП фио о защите прав потребителей, указав, что 11 августа 2024 года между истцом и ИП фио заключен договор №545 на покупку мебели Кухня МДФ и спальня на сумму сумма с условием предварительной оплаты товара в размере сумма. 14.08.2024 заключен договор №503 на покупку мебели «Спальня Сергей» на сумму сумма. 16.08.2024 заключен договор №502 на покупку «Спальня Наталья» на сумму сумма

По договору №245 от 11.08.2024 ФИО1 была внесена предоплата в размере сумма. По договору №503 от 16.08.2024 была внесена предоплата через банк в размере сумма из кредитных денежных средств, полученных фио фио договору №502 от 14.08.2024 внесена оплата через банк в размере сумма из кредитных денежных средств, полученных ФИО2

Истцом обязанности по договорам исполнены. Товар должен был быть передан продавцом покупателю в течение 90 рабочих дней со дня подписания каждого из договоров. Однако, до настоящего времени товар истец не получила. 28.12.2024 истцом ответчику направлена претензия с требованием возврата уплаченных денежных средств, данная претензия получена ответчиком 09.01.2025, возврат денежных средств в течении 10 дней не произвеен. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика стоимость предварительной оплаты по договорам в размере сумма. Неустойку по договору №545 27600 за период с 17.12.2024 по 31.01.2025. Неустойку по договору №сумма за период с 20.12.2024 по 31.01.2025. Неустойку по договору №сумма за период с 24.12.2024 по 31.01.2025. Так же, истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда сумма, штраф 50% от сумы удовлетворенных исковых требований.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании доводы искового заявления поддержал.

Ответчик ИП фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п.3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии с п. 2 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что 11 августа 2024 года между истцом и ИП фио заключен договор №545 на покупку мебели Кухня МДФ и спальня на сумму сумма с условием предварительной оплаты товара в размере сумма (л.д.9-11).

За товар, согласно Договора, истец оплатила денежную сумму в размере сумма, что подтверждено товарным чеком (л.д.26).

14.08.2024 заключен договор №503 на покупку мебели «Спальня Сергей» на сумму сумма (л.д.12-15).

Денежные средства в счет оплаты по договору вносились на основании платежного поручения №803 от 19.08.2024 в размере сумма (л.д.35).

16.08.2024 заключен договор №502 на покупку «Спальня Наталья» на сумму сумма (л.д.16-18).

Денежные средства в счет оплаты по договору вносились на основании платежного поручения №76610 от 15.08.2024 в размере сумма (л.д.41)

26.12.2024 истцом направлена претензия о возврате денежных средств (л.44-46)

Денежные средства истцу возвращены не были, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма предварительной оплаты по договору №545 мебель сумма, сумма предоплаты по договору №502 мебель сумма, сумма предварительной оплаты по договору №503 мебель сумма.

Согласно п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Поскольку ответчик в срок не исполнил обязательства по договорам требования о взыскании с ответчика ИП фио неустойки подлежат удовлетворению:

- по договору №сумма из расчета сумма*0,5% за период с 17.12.2024 по 31.01.2025;

- по договору №сумма исходя из расчета сумма *0,5%*43 дня за период с 20.12.2024 по 31.01.2025;

- по договору №сумма из расчета сумма *0,5%*39 за период с 24.12.2024 по 31.01.2025.

В соответствии со ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный изготовителем (исполнителем, продавцом) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации устанавливается судом и не зависит от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Поскольку судом установлено, что в результате действий ответчика были нарушены права истца, суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, руководствуясь принципом разумности и справедливости, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма.

В силу ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации…) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

ИП фио в добровольном порядке требования потребителя о возврате денежных средств по договору не исполнила, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф, в размере пятидесяти процентов о суммы взысканной неустойки, в размере сумма.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета адрес по исковым требованиям имущественного характера, а также госпошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера в части компенсации морального вреда, а всего сумма.

На основании изложенного, руководствуясь Законом РФ «О защите прав потребителей», ст. ст. 56, 98, 100, 103, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ИП фио паспортные данные в пользу ФИО1 паспортные данные сумму предварительной оплаты по договору №545 мебель сумма, неустойку с 17.12.2024 по 31.01.2025 сумма, сумму предоплаты по договору №502 мебель сумма, неустойку за период с 20.12.2024 по 31.01.2025 сумма, сумму предварительной оплаты по договору №503 мебель сумма, неустойку за период с 24.12.2024 по 31.01.2025 сумма, компенсацию морального вреда сумма, штраф сумма..

Взыскать с ИП фио паспортные данные госпошлину в доход бюджета адрес сумма.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 01.08.2025

Судья: