Решение № 2-1085/2020 2-1085/2020~М-931/2020 М-931/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2-1085/2020





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2020 года город Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего – судьи Лайпановой З.Х.,

при секретаре судебного заседания – Хапчаевой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратилась в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к ФИО2 о взыскании долга в размере 200 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 275 рублей 75 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 293 рубля.

В обоснование заявленных требований указано, что 07 августа 2017 года истец ФИО1 заняла ответчику ФИО2 деньги в сумме 200 000 рублей на 12 месяцев, что подтверждается распиской от 07 августа 2017 года о получении денежных средств, составленной в простой письменной форме и подписанной сторонами. Согласно расписке ответчик ФИО3 брала деньги на 12 месяцев и обязана была вернуть долг 07 августа 2018 года, однако, в установленный срок ответчик деньги не вернула. 10 декабря 2018 года в адрес ответчика была направлена претензия, которую ФИО3 проигнорировала. В соответствии с нормами статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его составляющей части.

В соответствии с нормами статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания истца ФИО1 и ответчика ФИО2, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Вместе с тем, до начала судебного заседания 22 октября 2020 года в отдел делопроизводства и обеспечения судопроизводства Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики поступило письменное заявление ответчика ФИО3 от 22 октября 2020 года о признании иска.

Суд, исследовав и оценив материалы дела, принял признание иска ответчиком ФИО2, поскольку, как усматривается из письменного заявления последней признание иска ФИО2, осведомленной о последствиях признания иска в виде принятия судом решения об удовлетворении исковых требований, заявлено добровольно, соответствует требованиям статьи 39 ГПК РФ и не нарушает законные права и интересы, как ответчика, так и иных лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с нормами части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам в соответствии с нормами части 1 статьи 88 ГПК РФ относится и государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления.

Истцом ФИО1 заявлено требование о взыскании с ответчика ФИО3 расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 293 рубля.

Факт уплаты истцом при подаче искового заявления указанной суммы государственной пошлины подтвержден представленным чек-ордером от 10 сентября 2020 года (л.д.4).

Принимая решение об удовлетворении иска, суд полагает, что требование истца о возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 293 рубля подлежит удовлетворению в полном объеме, посредством взыскания с ответчика ФИО3.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по расписке – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа денежных средств от 07 августа 2017 года в размере 200 00 (двести тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 275 (девять тысяч двести семьдесят пять) рублей 75 (семьдесят пять) копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 293 (пять тысяч двести девяносто три) рубля, а всего 214 568 (двести четырнадцать тысяч пятьсот шестьдесят восемь) рублей 75 (семьдесят пять) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.

Председательствующий –

1версия для печати



Суд:

Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Лайпанова Замира Хасановна (судья) (подробнее)