Постановление № 5-1370/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 5-1370/2018Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) - Административные правонарушения Дело № 5-1370/18 г. Сыктывкар 10 мая 2018 года Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Куриленко Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Межрайонной ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Коми в суд представлен административный материал о привлечении должностного лица – начальник управления, главный менеджер Управления корпоративных обслуживания Департамента крупных корпоративных клиентов к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 отсутствует. Согласно письменным возражениям с вменяемым нарушением не согласилась, указав, что запрашиваемые сведения представлены на бумажном носителе. Кроме того, у банка отсутствовала реальная возможность представить информацию в электронном виде. Представитель Межрайонной ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Коми считает вину должностного лица подтвержденной. Просит привлечь к административной ответственности. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Согласно протоколу № 02-04/043 от 10.04.2018, в ходе проведения мероприятий налогового контроля, а именно камеральной налоговой проверки налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2017 ЗАО ...», ИНН <***>, Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Коми в адрес АО «...» направлен запрос № 05-39/618 от 28.04.2017 о предоставлении выписок по операциям на счетах ЗАО «... за период с 01.01.2017 по 31.03.2017, в отношении всех счетов, открытых обществом в банке. В связи с отсутствием по состоянию на 28.04.2017 возможности направления запросов о предоставлении выписок по операциям на счетах налогоплательщиков в адрес АО «...» в электронной форме (отсутствием сведений о заключении Банком соответствующего договора (дополнительного соглашения), регламентирующего передачу-прием документов в электронном виде с учетом необходимых параметров и средств защиты, с Центральным Банком РФ, предусмотренного Положением Банка России от 06.11.2014 № 440-П) запрос № 05-39/618 от 28.04.2017 направлен в форме, утвержденной приказом Министерства финансов Российской Федерации от 25.07.2012 № ММВ-7-2/518@ «Об утверждении порядка направления налоговым органом запросов в банк (оператору по переводу денежных средств) о наличии счетов (специальных банковских счетов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах (специальных банковских счетах), о предоставлении выписок по операциям на счетах (специальных банковских счетах), справок об остатках электронных денежных средств и переводах электронных денежных средств организации (индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты) на бумажной носителе, а также форм соответствующих запросов заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении. Запрос № 05-39/618 от 28.04.2017 получен АО ...» 05.05.2017, что подтверждается письмом УФПС г. Москвы – филиала ФГУП «Почта России» от 18.07.2017 № 2.1.5.3.2-09-6/1599841213 и сведениями информационного ресурса «Отслеживание почтовых отправлений» по заказному почтовому отправлению № 16799197419252. Таким образом, выписки по операциям на счетах ЗАО «... за период с 01.01.2017 по 31.03.2017 в отношении всех счетов, открытых обществом в банке, истребованные у АО «ЮниКредит Банк» запросом № 05-39/618 от 28.04.2017 подлежали представлению банком в инспекцию в электронной форме в срок не позднее 24 часов 12.05.2017. 12.05.2017 с сопроводительным письмом № 410.2/7154/17019334 от 11.05.2017 документы (банковские выписки об операциях на счетах налогоплательщика), истребованные запросом № 05-39/618 от 28.04.2017 направлены в АО «...» на бумажном носителях в адрес Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Коми. Вместе с тем, исходя из положений п. 2, 3 ст. 86 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 135.1 Налогового кодекса Российской Федерации представление истребуемых документов на бумажном носителе не предусмотрено. По ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В примечании к данной статье указано, что под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, а также лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное. Таким образом, ФИО1, являясь начальником управления, главным менеджером Управления корпоративного обслуживания Департамента крупных корпоративных клиентов АО «ЮниКредит Банк» обязана была исполнить обязанность о предоставлении сведений по запросу № 05-39/618 от 28.04.2017 в установленном формате не позднее 24 часов 12.05.2017 года. Наличие в действиях должностного лица начальника управления, главного менеджера Управления корпоративного обслуживания Департамента крупных корпоративных клиентов АО «ЮниКредит Банк» события и состава вмененного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, представленных по делу об административном правонарушении. Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу, судьей не установлено. С учетом обстоятельств административного правонарушения, суд считает возможным избрать ФИО1 меру наказания в виде административного штрафа в размере 300руб. Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1, ... виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300руб. Реквизиты перечисления суммы административного штрафа: ... Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Р.В. Куриленко Суд:Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Куриленко Роман Владимирович (судья) (подробнее) |