Решение № 2-2122/2019 2-2122/2019~М-2382/2019 М-2382/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 2-2122/2019




К делу № 2-2122/2019

23RS0037-01-2019-003721-28


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 08 июля 2019 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Первакова О.Н.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Денисенко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указал, что истцу на праве собственности принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>. Ответчик в 2010 году вступил в брак с дочерью истца и с 29.05.2013г. был зарегистрирован в указанной квартире с согласия истца. Фактически ответчик в квартире не проживает с мая 2015 года, собрав все свои вещи, выселился из квартиры и выехал сначала в <адрес>, а потом в <адрес>. Связь с ответчиком утеряна, адрес его проживания неизвестен, вещей ответчика в квартире не имеется, не несет расходы по содержанию жилья.

В связи с чем, истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> в <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве 3-го лица привлечен отдел полиции (Южный район) Управления МВД РФ по г.Новороссийску.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, фактическое место его жительства неизвестно, по месту регистрации не проживает. Поскольку место жительства ответчика неизвестно, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, судом в качестве представителя ответчика назначен адвокат Кузьмин И.Ф., который в судебном заседании просил вынести решение на усмотрение суда с учетом имеющихся в деле доказательств.

Представитель отдела по вопросам миграции отдела полиции (Южный район) Управления МВД РФ по г.Новороссийску, надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 суду показал, что является соседом истца, ответчик проживал с дочерью истца ФИО4, уехал в 2015 году. Дочь истца приезжала с детьми, но ответчика он не видел.

Свидетель ФИО5 суду показала, что также является соседкой истца, в 2015 году дочь истца ФИО4 и ответчик уехали и она больше ответчика не видела, дочь истца видела, она на лето приезжала к истцу.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, показания свидетелей, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственнику жилого помещения принадлежит право пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением. Он вправе предоставить его в пользование другим гражданам.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истцу на основании договора купли-продажи от 18.05.2013г. на праве собственности принадлежит квартира общей площадью 134,4 кв.м, по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № 050227 серии 23-АМ от 10.09.2013г.

Эчкено-Савко (до брака ФИО6) В.В. значится зарегистрированным в квартире с 29.05.2013 года, что подтверждается сведениями из домовой книги.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ истец, как собственник, может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Ответчик обязанность по содержанию квартиры, а также по оплате коммунальных услуг и иных платежей не осуществляет, членом семьи собственника квартиры не является, личных вещей в квартире не имеется. В настоящее время место его жительства не известно.

Проанализировав и оценив в совокупности добытые доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик прекратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, так как выбыл из него. Квартира, принадлежащая истцу, не является местом жительства ответчика и нет никаких данных, свидетельствующих о том, что за ответчиком сохраняется право пользования жилым помещением. В связи с чем, в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, его следует снять с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес> в <адрес>.

Обязать отдел по вопросам миграции отдела полиции (Южный район) Управления МВД РФ по г.Новороссийску снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий – подпись

Копия верна: Судья О.Н. Перваков



Суд:

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Эчкенко_Савко Сергей Павлович (подробнее)

Ответчики:

Эчкенко-Савко Владимир Владимирович (подробнее)

Судьи дела:

Перваков О.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ