Решение № 2-2118/2017 2-2118/2017~М-1772/2017 М-1772/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-2118/2017




№ 2-2118/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

«29» мая 2017 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Бердыш С.А.,

при секретаре Хлопковой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Новочеркасска об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что квартира № в доме литер «А» по <адрес> принадлежала истице, ее брату А1. и ее матери Б1. по 1/3 доле каждому на основании договора передачи помещения (квартиры) в собственность граждан № от 25.12.2006. Б1. умерла <дата>. После ее смерти с заявлениями о принятии наследства обратились истица и А1., на основании чего нотариусом г. Новочеркасска ФИО2 было заведено наследственное дело №. А1. получил свидетельство о праве на наследство на причитающуюся ему 1/6 долю квартиры. Истица оформить свои наследственные права не имеет возможности, поскольку меняла фамилию после регистрации брака на территории Украины, где брак был и расторгнут. Однако, в связи с утратой свидетельства о расторжении брака и сложной политической ситуацией между Россией и Украиной она лишена возможности получить архивные сведения.

Просит установить факт родственных отношений с Б1., <дата> года рождения, а именно, что она является матерью истицы, признать за истицей право собственности в порядке наследования на 1/6 долю квартиры № в литер «А» по <адрес>, исключив ее из числа собственников указанной доли.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении доводам, просила удовлетворить.

Представитель Администрации г. Новочеркасска ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации г. Новочеркасска.

Суд с учетом мнения представителя истицы счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Допрошенная в судебном заседании свидетель И2. пояснила, что проживала по соседству с семьей Б., в 2006 году они около года снимали по соседству квартиру, ФИО1 и А1. являются родными сестрой и братом, Б1. является их матерью, она уже умерла.

Свидетель М2. в судебном заседании пояснила, что живет в гражданском браке с А1. с 2013 года, знакома со ФИО1, которая является его родной сестрой, их мать Б1. она никогда не видела. Истица периодически проживала у своего брата какое-то время в 2013 году, в 2014 году.

Выслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что квартира № в литере А по <адрес> принадлежит на праве частной собственности А1., ФИО1, Б1. с долей собственности 1/3 у каждого на основании договора передачи жилого помещения (квартиры) в собственность граждан № от <дата> (л.д. 12, 20).

Согласно копии свидетельства о смерти № от <дата>, Б1. умерла <дата> (л.д. 16).

После ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры № в литере А по <адрес>.

Согласно сообщению нотариуса Новочеркасского нотариального округа Ростовской области ФИО2 № от <дата> после умершей Б1. с заявлениями о принятии наследства по закону обратились наследники по закону первой очереди: сын наследодателя А1. и дочь наследодателя ФИО1. <дата> А1. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/6 долю в праве собственности на <адрес>, ФИО1 свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Поскольку истица не предоставила нотариусу подлинники документов, свидетельствующих о ее родстве с умершей Б1., в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано.

Согласно представленной в материалы дела копии свидетельства о рождении ФИО5, <дата> года рождения, является дочерью Б1.

Согласно копии архивного дела по приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, указанная квартира была предоставлена в бессрочное пользование нанимателю Б1. и членам ее семьи А1. и ФИО1 Согласно договору передачи жилого помещения (квартиры) в собственность граждан № от <дата> указанная квартира была передана в долевую собственность Б1., <дата> года рождения, А1., <дата> года рождения, и ФИО6, <дата> года рождения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес><дата>.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Тот факт, что истица является дочерью Б1., умершей <дата>, полностью подтверждается совокупностью представленных в материалах дела документов, а также показаниями свидетелей И2., М2., поскольку они последовательны, непротиворечивы, подтверждаются совокупностью иных собранных по делу доказательств.

Поскольку установление факта родственных отношений имеет для истицы юридические последствия, а именно, невозможность получения наследства, и иным способом подтвердить родственные отношения не представляется возможным, суд считает возможным установить факт родственных отношений истицы с умершей Б1.

На основании ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 указанной статьи наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Поскольку истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти матери Б1., а наследниками первой очереди после смерти Б1. являются ФИО1 и А1. в равных долях, суд считает возможным признать за истицей в порядке наследования право собственности на 1/6 долю в <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к Администрации г. Новочеркасска об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить юридический факт того, что ФИО1, <дата> года рождения, является дочерью Б1., <дата> года рождения, умершей <дата>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, исключив Б1., умершую <дата> из числа собственников.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 02 июня 2017 года.

Судья: С.А. Бердыш



Суд:

Новочеркасский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация г.Новочеркасска (подробнее)

Судьи дела:

Бердыш Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)