Постановление № 5-263/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 5-263/2020

Дело № 5-263/2020г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«16» июля 2020 год г.Котово Волгоградской области

Судья Котовского районного суда Волгоградской области (<...>) ФИО1,

с участием правонарушителя – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший «15» июля 2020 года административный материал в отношении:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по Котовскому району в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении серии АЕ-34 №, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут, ФИО2 находясь около <адрес> в <адрес> при совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, на требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для составления административного протокола ответил категорическим отказом, стал убегать, хвататься за форменную одежду, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, и нарушил требование ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, на основании п.14 ст.13 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ административный материал в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поступил в Котовский районный суд Волгоградской области.

В судебном заседании ФИО2 вину в инкриминируемом административном правонарушении признал.

Исследовав представленный административный материал, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему выводу.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении АЕ-34 897576/490 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2;

- рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Котовскому району ФИО3;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2;

- протоколом АА № об административном задержании ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой на ФИО2

На основании вышеизложенного нахожу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного ФИО2, данные о его личности.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Проанализировав все установленные выше обстоятельства, исходя из требований ст.4.1 КоАП РФ, регламентирующей общие правила назначения наказания, суд считает необходимым привлечь ФИО2 к административной ответственности и назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией статьи.

Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст.29.9.-29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с 01 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Постановление изготовлено посредством компьютерной техники.

Судья: подпись ФИО1