Постановление № 5-88/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 5-88/2017

Дело № 5-88/2017г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 марта 2017 года

г. Муром

Судья Муромского городского суда Владимирской области Араблинская А.Р.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, персональные данные,

установил:

29 марта 2017 года в 14 час. 10 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде дома (номер) по ул..... г.Мурома громко кричал, стучал в дверь квартиры (номер), выражался в адрес К.Ю. грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания и просьбы прекратить данные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласен.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении с вышеизложенными обстоятельствами;

- протоколом об административном задержании ФИО1, составленным в целях пресечения административного правонарушения;

- заявлением и объяснением К.Ю. о привлечении к административной ответственности ранее незнакомого ей гражданина (ФИО1), который 29 марта 2017 года примерно в 13 час. 30 мин., громко стучал во входную дверь ее квартиры, выражаясь в ее адрес грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал;

- рапортом ОРППСп МО МВД РФ «Муромский» И.Н. согласно которому 29 марта 2017 года в 13 час. 55 мин. было получено сообщение о том, что по адресу: г.Муром, .... в дверь кв.(номер) стучат незнакомые лица. Прибыв на место, к ним обратилась К.Ю. которая указала на ранее незнакомого ей гражданина, который стучал в дверь ее квартиры, громко кричал, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал. Данным гражданином оказался ФИО1;

- объяснениями ФИО1, данными в суде.

Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено.

Суд полагает, что наказание в виде штрафа является недостаточной мерой ответственности за совершение ФИО1 административного правонарушения, учитывая характер административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, личность ФИО1, который постоянного источника дохода не имеет. Для предупреждения совершения новых правонарушений необходимо назначить ему наказание в виде административного ареста, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Обстоятельств, исключающих возможность применения административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 час. 40 мин. 29 марта 2017 года.

На постановление может быть подана жалоба в течение десяти суток во Владимирский областной суд через Муромский городской суд.

Судья А.Р. Араблинская