Постановление № 5-88/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 5-88/2017Камешковский районный суд (Владимирская область) - Административные правонарушения Дело № 5-88/2017 г. Камешково 04 августа 2017 года Судья Камешковского районного суда Владимирской области Титов А.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1, рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, согласно протоколу № от 03 августа 2017 года, составленному полицейским ОППС ОМВД России по Камешковскому району старшим сержантом полиции А.А.Р. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО1, Дата обезл. в 17 часов 45 минут, находясь в общественном месте - в помещении ОМВД России по Камешковскому району Владимирской области, расположенного по адресу: ...., выражалась грубой нецензурной бранью, чем демонстративно нарушала общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу. Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, просила о снисхождении. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. По смыслу закона в качестве мелкого хулиганства может быть квалифицирована нецензурная брань в общественных местах, если она нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении АП № от 03 августа 2017 года; рапортами сотрудников полиции А.А.Р., А.В.А., А.Н.А. от 03 августа 2017 года, а также объяснениями ФИО1, которая в судебном заседании не отрицала факта нарушения ею общественного порядка, полностью признала вину в содеянном. Таким образом, на основе представленных материалов дела судья приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах. Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Так, ФИО1 в период с сентября по ноябрь 2016 года 4 раза привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, по данным правонарушениям не истек. С учетом изложенного, обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ признается повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1 являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. В качестве данных, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает, что она официально не трудоустроена, состоит в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеет. Помимо этого суд учитывает, что ФИО1 ранее за совершение однородных правонарушений трижды назначалось наказание в виде административного штрафа, однако данное наказание исправительного воздействия не возымело. Штрафы ФИО1 до настоящего времени не уплачены. При определении размера и вида административного наказания судья принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, ее имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, и считает возможным назначить административное наказание в виде ареста. Обстоятельств, препятствующих аресту, не установлено. Срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, по данному правонарушению не истек. Руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья ФИО1, <данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному аресту на срок 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с 17 часов 45 минут 03 августа 2017 года. Постановление исполнить немедленно. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение 10 суток. Судья А.Ю. Титов Суд:Камешковский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Титов А.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 7 июля 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 29 апреля 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-88/2017 Определение от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-88/2017 Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-88/2017 |