Решение № 2-447/2024 2-447/2024~М-230/2024 М-230/2024 от 15 апреля 2024 г. по делу № 2-447/2024Кудымкарский городской суд (Пермский край) - Гражданское Дело № 2-447/2024 <данные изъяты> УИД 81RS0006-01-2024-000719-92 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 16 апреля 2024 года Кудымкарский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Чащиной Ю.А., при секретаре Засухиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 193 338 рублей, в том числе 170 000 рублей – сумма кредита к выдаче заемщику, 23 338 рублей – сумма кредита для оплаты страхового взноса на личное страхование, под 44,90 % годовых. В соответствии с условиями договора погашение кредита и уплата процентов должны были производиться ответчиком ежемесячно в размере по 8 785 рублей 28 копеек согласно графику платежей. В состав ежемесячного платежа включена комиссия за дополнительную услугу - плата за ежемесячное направление извещений по кредиту по почте в размере 29 рублей. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». ФИО1 в нарушение условий заключенного договора допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ истец потребовал полного досрочного погашения задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование о досрочном погашении задолженности ответчиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 275 238 рублей 59 копеек, в том числе основной долг – 162 536 рублей 84 копейки, проценты за пользование кредитом – 5 700 рублей 92 копейки, убытки (неполученные проценты после выставления требования о досрочном погашении задолженности) – 94 737 рублей 05 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 12 060 рублей 78 копеек, комиссии за направление извещений – 203 рубля. С учетом изложенного, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 275 238 рублей 59 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 952 рубля 39 копеек. В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом. Согласно пункту 1 статьи 394 Гражданского кодекса Российской Федерации если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 193 338 рублей, из них 170 000 рублей - сумма к выдаче, 23 338 рублей - страховой взнос на личное страхование, с уплатой процентов 44,90% годовых, на срок 48 месяцев (л.д. 13). Согласно пункту 7 кредитного договора № исполнение обязательств по кредитному договору осуществляется ответчиком путем уплаты ежемесячных платежей в размере по 8 785 рублей 28 копеек, количество платежей – 48, дата первого платежа - ДД.ММ.ГГГГ.Согласно пункту 27 кредитного договора сторонами была согласована дополнительная услуга по направлению заемщику извещений по почте (л.д. 13). Поставив свою подпись в разделе «О документах» кредитного договора, ФИО1 подтвердила, что ею получена заявка, график погашения кредита, а также она прочла и полностью согласна с содержанием Условий договора, Соглашением о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», Памяткой об условиях использования карты, Памяткой об услуге «Извещение по почте», Тарифами по банковским продуктам по кредитному договору, Памяткой застрахованному по программе добровольного коллективного страхования. Одновременно с заключением кредитного договора ФИО1 выразила согласие на заключение с ней договора добровольного страхования жизни и от несчастных случаев и болезней и уплату страховой премии в размере 23 338 рублей, подписав заявление на добровольное страхование № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17). Составной частью кредитного договора наряду с заявкой на открытие банковских счетов, сообщением Банка (при наличии), подтверждающим заключение договора, графиками погашения и Тарифами банка являются Условия договора (л.д. 18-20). Согласно пункту 2 раздела III Условий договора за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленными Тарифами банка. Из пункта 3 раздела III Условий договора следует, что банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки также суммы убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора. В соответствии с пунктом 4.2 Тарифов банка по Банковским продуктам по кредитному договору, действующих на момент заключения кредитного договора №, банк установил штраф/пени за просрочку платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1 % от суммы задолженности за каждый день существования задолженности (л.д. 79). Согласно Тарифам банка по продукту «карта «Стандарт 44.9/1» в перечень дополнительных услуг включена комиссия за направление ежемесячного извещения по почте в размере 29 рублей (л.д. 80). Выдача кредита произведена истцом ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления на счет ответчика №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (л.д. 21-23). Согласно распоряжению заемщика (л.д. 13 на обороте) денежные средства в размере 170 000 рублей из полученной суммы кредита были перечислены на счет ответчика в другом банке №, указанный в пункте 6.2 кредитного договора. Таким образом, ФИО1 воспользовалась денежными средствами, предоставленными по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов дела также следует, что в нарушение условий заключенного кредитного договора ответчик уклонилась от погашения задолженности по договору в предусмотренном порядке, допустила просрочку уплаты кредита, процентов и комиссии за отправку извещений. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование о полном погашении задолженности, которое ответчиком оставлено без удовлетворения (л.д. 81). Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 275 238 рублей 59 копеек, в том числе основной долг – 162 536 рублей 84 копейки, проценты за пользование кредитом – 5 700 рублей 92 копейки, убытки (неполученные проценты после выставления требования о погашении задолженности) – 94 737 рублей 05 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 12 060 рублей 78 копеек, комиссия за направление извещений – 203 рубля (л.д. 24-25). Расчет задолженности судом проверен, признается верным, ответчиком по существу не оспорен. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик нарушила обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, истец вправе требовать исполнения обязательств по нему в судебном порядке. Судом на основе материалов дела установлено, что судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» была взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 275 286 рублей 03 копейки, судебные расходы (л.д. 50). Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен по заявлению ответчика ФИО1 (л.д. 52). На основании изложенного, оценив представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание, что сведений об уплате задолженности в материалах дела не содержится, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. С ответчика в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 275 238 рублей 59 копеек. На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 952 рубля 39 копеек. Руководствуясь статьями 194 – 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 275 238 рублей 59 копеек, в том числе основной долг – 162 536 рублей 84 копейки, проценты за пользование кредитом – 5 700 рублей 92 копейки, убытки (неполученные проценты после выставления требования о погашении задолженности) – 94 737 рублей 05 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности – 12 060 рублей 78 копеек, комиссии за направление извещений – 203 рубля, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 952 рубля 39 копеек, всего 281 190 рублей 98 копеек. Ответчик вправе подать в Кудымкарский городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчик вправе подать в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края апелляционную жалобу на заочное решение суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Ю.А. Чащина Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Кудымкарский городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Чащина Юлиана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|