Решение № 2-365/2019 2-365/2019(2-4493/2018;)~М-4619/2018 2-4493/2018 М-4619/2018 от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-365/2019

Дело № 2-365/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 февраля 2019 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.Р. Булатовой

при секретаре В.С. Гусаровой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

В обоснование иска ФИО4 указал, после смерти его матери ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство. Истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в установленный законом шестимесячный срок, не обращался, однако принял наследство фактически – он пользуется гаражом и земельным участком, на котором он находится, доля в котором принадлежала его матери. В этой связи истец просил суд признать за ним в порядке наследования право собственности на: 1/8 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; 1/4 долю в праве общей собственности на земельный участок и гараж, находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес> 1/2 часть денежного вклада, хранящегося в подразделении ****, размер 1/2 части – **** рубль; 1/2 часть денежного вклада, хранящегося в ****, размер 1/2 части – **** рублей.

В судебном заседании истец, его представитель требования поддержали, просили суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО1, ее представитель против удовлетворения требований истца возражали.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст.1153 ГК РФ

1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов дела следует, что после смерти матери истца ФИО5, состоявшейся ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, состоящее из: 3/4 долей в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок и 1/2 доля в праве общей совместной собственности на гараж, находящиеся по адресу: <адрес> денежные вклады, хранящиеся в подразделении **** **** и в ****.

Как пояснили суду стороны, свидетельство о праве на наследство до настоящего нотариусом не выдано.

Обосновывая свои требования истец указал, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в установленный законом шестимесячный срок, не обращался, однако принял наследство фактически – он пользуется вышеуказанным гаражом и земельным участком, на котором он находится.

Указанные доводы истца подтверждаются показаниями свидетелей, опрошенных в ходе судебного заседания. Какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела судом не усмотрено, суд читает их достоверными.

В связи с тем, что ФИО5 при жизни завещала принадлежащую ей долю (3/4) в квартире ФИО1, исходя из смысла ст.1149 ГК РФ (право на обязательную долю в наследстве), принимая во внимание, что ко дню смерти матери истцу исполнилось 60 лет; после ее смерти остались наследники: двое детей – истец и ФИО1 (ответчик), а также двое внуков по праву представления после смерти отца (ФИО4, сына наследодателя), требования истца о признании за ним права собственности на 1/8 долю в квартире после смерти матери суд находит подлежащими удовлетворению.

В связи с тем, что остальное имущество, принадлежащее матери ею не завещано, оно подлежит разделу между двумя наследниками, принявшими наследство – истцом и ФИО1. Иного в судебном заседании не установлено, доказательств обратного не представлено.

Доводы ФИО1 о том, что истцу право пользования гаражом было предоставлено не матерью, а ею (ФИО1) как собственницей 1/2 доли в указанном имуществе, суд считает несостоятельными, так как факт пользования истцом гаражом, после смерти наследодателя подтвержден в ходе судебного заседания и не оспорен ответчиком.

При таких обстоятельствах, требования истца о признании за ним в порядке наследования права собственности на 1/4 долю в праве общей собственности на земельный участок и гараж, находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес>; 1/2 часть денежного вклада, хранящегося в подразделении ****, размер 1/2 части – **** рубль; 1/2 часть денежного вклада, хранящегося в ****, размер 1/2 части – **** рублей основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление ФИО4 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО4 в порядке наследования право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, 1/4 долю в праве общей долевой собственности гараж и земельный участок, находящихся по адресу: <адрес>, <адрес>; 1/2 часть денежного вклада, хранящегося в подразделении **** **** открытого на имя ФИО5, размер 1/2 части – **** рублей 1/2 часть денежного вклада, хранящегося в **** открытого на имя ФИО5, размер 1/2 части – **** рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца.

Судья Р.Р. Булатова