Решение № 2-731/2018 2-731/2018~М-194/2018 М-194/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-731/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2018 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сутягиной К.Н., при секретаре Шестаковой А.В.,

с участием представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ордера адвоката Ульянчика П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-731/2018 по иску

ФИО1 к Администрации Гаринского городского округа о включении в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с требованиями к Администрации Гаринского городского округа об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти супруги ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру в д.<адрес>. В обоснование иска ссылаясь, что квартира в порядке приватизации была передана в общую собственность его, супруги, её матери ФИО3 и сына ФИО4 После смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наследственные права фактически вступила её дочь ФИО2, других наследников не было, права в установленном порядке на долю у нотариуса она не оформила. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 Наследниками по закону первой очереди являются сыновья ФИО7, ФИО7, ФИО4 и супруг. Дети от принятия наследства отказались, составив нотариально заверенные заявления. Истец фактически вступил в права наследования, пользуется жилым помещением и несет расходы по его содержанию.

С учетом уточненных в суде требований ФИО1 просит включить в состав наследственной массы после смерти ФИО2 ? доли, принадлежащей ФИО8, в связи с принятием наследства, установить факт принятия ? доли в праве общей собственности после смерти ФИО2 и признать за ним право собственности на указанную долю.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, его представитель в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердив изложенные обстоятельства.

Администрация Гаринского городского округа своего представителя в судебное заседание не направила, в отзыве указав, что в реестре муниципальной собственности указанная квартира отсутствует, считает возможным удовлетворить требования.

Третьи лица ФИО7, ФИО7, ФИО4 в судебное заседание не явились, предоставив заявления о рассмотрении дела без их участия. Не возражают против удовлетворения исковых требований ФИО1

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.218 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено и подтверждено материалами дела, спорным жилым помещением является трехкомнатная квартира, общей площадью 75 кв.м., расположенная в д.<адрес>, адресная часть присвоена постановлением администрации Гаринского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ, предыдущий адрес <адрес>. По договору передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Совет народных депутатов передал ФИО2 в общую собственность с членами семьи ФИО1, ФИО3, ФИО4 жилое помещение в <...>, Гаринским БТИ в 1995 году произведена регистрация права общей собственности.

В соответствии с пунктами 1, 2, 5 статьи 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Факт открытия наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ подтвержден свидетельством о смерти, выданным Отделом записи актов гражданского состояния МО <адрес> на бланке II-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ. Открытие наследства после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ подтверждено свидетельством о смерти выданным отделом ЗАГС <адрес>.

Согласно ч. 1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Одним из способов принятия наследства согласно ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ является совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В данном случае имеет место наследование по закону. Статьей 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. (ч.1 ст.1142 ГК РФ). Наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию ФИО2 после смерти матери, подтверждено справками о рождении и заключении брака. Отношения между наследодателем ФИО2 и истцом по делу подтверждено свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 наследником по закону первой очереди являлась ФИО2, которая фактически приняла наследство, проживая совместно с наследодателем по день смерти.

В силу п. 1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах доля ФИО3 в порядке ст.1112 ГК РФ подлежит включению в состав наследства ФИО2, вступившей в права наследования.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2, как установлено является супруг ФИО1, также дети – ФИО7, ФИО7, ФИО4 Согласно нотариально удостоверенных заявлений, дети сообщают, что срок для принятия наследства ими пропущен, наследство они не принимали, не претендуют и оформлять свои наследственные права не желают.

О том, что истец воспользовался одним из способов принятия наследства, свидетельствуют пояснения его представителя в суде, сведения об отсутствии задолженности.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что пояснения представителя истца в суде соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах, отсутствие возражений против иска ответчика, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Гаринского городского округа о включении в состав наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ? доли ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2 в виде ? доли в праве общей собственности на квартиру в <адрес>-<адрес>.

Признать право собственности ФИО1 на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную в <адрес>-<адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд.

Судья Серовского

районного суда К.Н.Сутягина