Решение № 2-1408/2025 2-1408/2025~М-309/2025 М-309/2025 от 19 февраля 2025 г. по делу № 2-1408/2025Дело № 2-1408/2025 2.213 16RS0049-01-2025-000665-04 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 20 февраля 2025 года город Казань Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ягудиной Р.Р., при секретаре судебного заседания Нургалиевой П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что --.--.---- г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №-- По условиям кредитного договора общество предоставило ответчику кредит в сумме 779 238 руб. под 20,90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1827 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является заключенным и обязательным для его исполнения. --.--.---- г. между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк) и Обществом было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров. Согласно п. 1.1. соглашения, общество уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все права (требования) и иные права (вместе именуемые - уступаемые права). В соответствии с п. 1.2. соглашения банк принял на обслуживание все кредитные договоры в качестве нового кредитора. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.2.1 раздела II общих условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. Просроченная задолженности по ссуде возникла --.--.---- г., на --.--.---- г. суммарная продолжительность просрочки составляет 197 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла --.--.---- г., на --.--.---- г. год суммарная продолжительность просрочки составляет 163 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 294 732,00 рублей. По состоянию на --.--.---- г. общая задолженность составляет 948 566,09 руб., из них остаток основного долга: 0 руб., срочные проценты: 0%, причитающиеся проценты: 0%; просроченная задолженность: 948 566,09 руб., из них комиссия за ведение счета: 0 руб., иные комиссии: 0 руб., комиссии за смс-информирование: 995 руб., дополнительный платеж: 0 руб., просроченные проценты: 122 922,25 руб., просроченная ссудная задолженность: 746 258,23 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду: 45 036,11 руб.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду: 505,30 руб., из них: неустойка на остаток основного долга: 0 руб., неустойка на просроченную ссуду: 24 373,05 руб., неустойка на просроченные проценты: 8 307,93 руб., штраф за просроченный платеж: 168,22 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. На основании изложенного, просил взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 948 566 рублей 09 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 23 971 рубль 23 копейки. Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дела просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик в судебное заседание не явилась. Ответчику заблаговременно заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении по адресу регистрации было направлено извещение о времени и месте судебного заседания. Судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания. Огласив исковое заявление и изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным. Согласно требованиям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №-- №--), согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 779 238 рублей сроком на 1827 дней, процентная ставка по кредиту составила 20,90 % годовых. --.--.---- г. между ООО «Хоум Кредит Финанс Банк» и ПАО «Совкомбанк» было заключено соглашение №3 об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей, в том числе, и в отношении данного кредитного договора. Согласно п. 1.1 соглашения, ООО «Хоум Кредит банк» уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все права (требования) и иные права (вместе именуемые - уступные права). В соответствии с п. 1.2 соглашения, банк принял на обслуживание все кредитные договоры в качестве нового кредитора. В соответствии с кредитным договором и графиком платежей погашение кредита и уплата процентов за пользование им должна осуществляться ежемесячно равными частями, включающими в себя сумму кредита и проценты. Порядок и сроки внесения заемщиком ежемесячных платежей по возврату и уплате процентов определен п. 6 кредитного договора. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику кредит, что подтверждается материалами дела. Ответчик нарушила обязательства кредитного договора, перестав соблюдать график платежей, в результате образовалась задолженность. Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк обратился к заемщику с требованием о досрочном погашении задолженности по кредиту, уплате процентов, иных сумм, предусмотренных кредитным договором. Ответчиком требование банка оставлено без удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд. Судом установлен факт неисполнения ФИО1 условий кредитного договора. Согласно расчету истца по состоянию на --.--.---- г. общая задолженность составляет 948 566,09 руб., из них остаток основного долга: 0 руб., срочные проценты: 0%, причитающиеся проценты: 0%; просроченная задолженность: 948 566,09 руб., из них комиссия за ведение счета: 0 руб., иные комиссии: 0 руб., комиссии за смс-информирование: 995 руб., дополнительный платеж: 0 руб., просроченные проценты: 122 922,25 руб., просроченная ссудная задолженность: 746 258,23 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду: 45 036,11 руб.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду: 505,30 руб., из них: неустойка на остаток основного долга: 0 руб., неустойка на просроченную ссуду: 24 373,05 руб., неустойка на просроченные проценты: 8 307,93 руб., штраф за просроченный платеж: 168,22 руб. Не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда оснований не имеется, в связи с тем, что расчет согласуется с выпиской по счету заемщика и условиями кредитного договора. Ответчик каких-либо возражений по факту своей задолженности и ее размера в суд не представила, расчет задолженности не оспорила, доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора не предоставила. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплаченной госпошлине в сумме 21 267 рублей 50 копеек. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №-- №--) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности 948 566 рублей 09 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 971 рубль 32 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение изготовлено 06 марта 2025 года. Судья подпись Ягудина Р.Р. Суд:Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Ягудина Раиля Равилевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|