Решение № 2-422/2019 2-422/2019~М-277/2019 М-277/2019 от 8 апреля 2019 г. по делу № 2-422/2019

дело № 2-422/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2019 года г. Изобильный

Изобильненский районный суд, Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Мишина Е.А.;

при секретаре Золиной А.А.;

с участием заявителя ФИО1;

представителя заинтересованного лица ГУ УПФ РФ по Новоалександровскому району СК (межрайонное), действующей по доверенности, ФИО2;

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Изобильненского районного суда, Ставропольского края, гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений.

В обоснование заявленных требований указано, что заявитель ФИО1 приходится сыном ФИО3

Однако в документах, подтверждающих их родство, а именно в свидетельстве о рождении заявителя допущена ошибка в написании отчества. В свидетельстве о рождении отчество заявителя указано как «Исакович», тогда как правильное написание отчества «Исаакович». На основании указанного свидетельства о рождении заявителю был выдан паспорт гражданина РФ, в котором его отчество также указано как «Исакович».

ФИО3 умер № года.

В настоящее время возникла необходимость в установлении факта родства, поскольку заявитель оформляет права на получение страховой пенсии, недополученной умершим отцом ФИО3 и вступает в наследство на иное имущество, в том числе вклад ФИО3 в ПАО «Сбербанк».

Получить соответствующие документы в органах загса не представляется возможным, в связи с тем, что регистрация рождения заявителя производилась на территории республики Грузия.

Таким образом, в настоящее время отсутствуют иные способы для подтверждения родственных отношений между заявителем и отцом.

Просит суд установить юридический факт того, что ФИО3, № года рождения, умерший 04.12.2018 года, приходится отцом ФИО1 Установление данного факта ему необходимо для вступления в наследство.

Заявитель ФИО1, в судебном заседании поддержал заявление и просил суд заявление удовлетворить в полном объеме, поскольку иным путем установить родство не представляется возможным.

Представитель заинтересованного лица ГУ УПФ РФ по Новоалександровскому району СК (межрайонное), действующая по доверенности, ФИО2, в судебном заседании просила суд вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 суду пояснил, что заявитель ФИО1 приходится ему отцом. ФИО1 приходится сыном ФИО3 Умерший ФИО3 приходился ФИО4 дедушкой. ФИО4 ухаживал за своим дедом ФИО3, в настоящее время ухаживает за своим отцом ФИО1

Выслушав мнение лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 55 ГПК доказательствами по делу являются полученные, в предусмотренном законом порядке, сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

В судебном заседании установлено, что отцом заявителя ФИО1 приходится ФИО3 № года рождения, умерший №.2018 года, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Однако в документах подтверждающих их родство допущена ошибка, а именно в свидетельстве о рождении заявителя ФИО1 отчество написано как «Исакович», тогда как его отчество «Исаакович».

На основании данного свидетельства о рождении, заявителю ФИО1 выдан паспорт гражданина РФ, согласно которому его отчество также указано, как «Исакович».

В настоящее время у заявителя ФИО1 возникла необходимость установить факт родственных отношений, так как ему необходимо вступить в права наследования.

На основании ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов и отсутствует спор о праве.

Согласно свидетельству о рождении заявителя ФИО1, в графе «отец» указан ФИО3. Также имя отца заявителя подтверждается паспортом РФ серия <...> от 15.01.2010 года, выданного Отделом УФМС России по СК в Изобильненском районе. Также имя отца заявителя подтверждается копией домовой книги, согласно которой ФИО3, № года рождения, зарегистрирован по адресу: Ставропольский край, Изобильненский район, г. изобильный, ул. Пролетарская, № с 20.01.2010 года.

Кроме того, родство ФИО1 и ФИО3 подтверждается показаниями свидетеля ФИО4, который в судебном заседании пояснил, что ФИО3 приходился ФИО1 отцом.

Установление факта родственных отношений в данном случае для заявителя имеет юридическое значение, поскольку влечет возникновение имущественных прав, связанных с вступлением в наследство. Как установлено судом в ином порядке ФИО1 не может получить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты.

При таких обстоятельствах суд находит юридический факт родственных отношений, а именно, что ФИО3 приходился отцом ФИО1 установленным, заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 262, 264, 268, 265, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

ФИО5 Исаковича об установлении факта родственных отношений - удовлетворить.

Установить юридический факт того, что ФИО3, № года рождения, умерший № года, приходился отцом ФИО1, № года рождения.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд, Ставропольского края в течение одного месяца.

Судья Е.А.Мишин