Решение № 2-4839/2024 2-943/2025 2-943/2025(2-4839/2024;)~М-5109/2024 М-5109/2024 от 23 марта 2025 г. по делу № 2-4839/2024Дело № 2-943/2025 (23RS0037-01-2024-007658-34) именем Российской Федерации г. Новороссийск 24 марта 2025 года Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Чанова Г.М., при секретаре Шиховой А.В., с участием: старшего помощника прокурора г. Новороссийска Бондаренко О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Новороссийска в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ВИП-ТРЭВЭЛ» об устранении нарушений трудового законодательства, Прокурор г. Новороссийска обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ВИП-ТРЭВЭЛ» об устранении нарушений трудового законодательства. В обоснование требований указано, что прокуратурой города Новороссийска по информации, предоставленной сотрудниками ГКУ КК «Центр занятости населения города Новороссийска», проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства в деятельности в части охраны труда ООО «ВИП-ТРЭВЭЛ». По результатам проверки установлено, что в нарушение ст. ст. 22, 214 ТК РФ, ст. ст.7 Закона Краснодарского края от 03.06.1998 №133-КЗ «Об охране труда» ООО «ВИП-ТРЭВЭЛ» не предоставлена информация о состоянии производственного травматизма и условий охраны труда за ДД.ММ.ГГГГ Допущенные нарушения закона стали возможны по причине ненадлежащего отношения должностных лиц ООО «ВИП-ТРЭВЭЛ» к возложенным обязанностям, что в свою очередь умаляет гарантированные трудовые права работников. Просит суд признать незаконным бездействие ООО «ВИП-ТРЭВЭЛ» по непредоставлению сведений о состоянии производственного травматизма ДД.ММ.ГГГГ; обязать ООО «ВИП-ТРЭВЭЛ» в соответствии с требованиями действующего трудового законодательства предоставить в филиал ГКУ КК «Центр занятости населения Краснодарского края в г. Новороссийске» сведения о состоянии производственного травматизма за 3 квартал 2024 года. В судебном заседании ст. помощник прокурора г. Новороссийска Бондаренко О.М. заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика. Выслушав ст. помощника прокурора г. Новороссийска, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Частью 1 ст. 45 ГПК РФ определено, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересах Российской Федерации. Статьей 37 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом размера оплаты труда. Согласно ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров. Согласно ст. 214 ТК РФ работодатель обязан, том числе, обеспечить организацию контроля за состоянием условий труда на рабочих местах, соблюдением работниками требований охраны труда, а также за правильностью применения ими средств индивидуальной и коллективной защиты. В силу ч.1 ст. 7 Закона Краснодарского края от 03.06.1998 N 133-КЗ "Об охране труда" обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Пунктом 1,2 Постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 21.12.2012 N 1591"О формах и сроках представления информации о состоянии условий и охраны труда в организациях Краснодарского края" утверждена форму и сроки представления работодателями информации о состоянии условий и охраны труда в организациях Краснодарского края. Установлено, что информация представляется в филиалы государственного казенного учреждения Краснодарского края "Центр занятости населения Краснодарского края", подведомственного министерству труда и социального развития Краснодарского края, а именно: срок представления за 3, 6, 9, 12 мес. - до 5-го числа месяца, следующего за отчетным периодом. Прокуратурой города Новороссийска по информации, предоставленной сотрудниками ГКУ КК «Центр занятости населения города Новороссийска», ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства в деятельности ООО «ВИП-ТРЭВЭЛ». По результатам проверки установлено, что ООО «ВИП-ТРЭВЭЛ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не предоставлена информация о состоянии производственного травматизма за 3 квартал 2024 года. Допущенные нарушения закона стали возможны по причине ненадлежащего отношения ООО «ВИП-ТРЭВЭЛ» к возложенным обязанностям, что в свою очередь умаляет гарантированные трудовые права работников. Доказательств обратного ответчиком не представлено. На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск прокурора г. Новороссийска удовлетворить. Признать незаконным бездействие ООО «ВИП-ТРЭВЭЛ» (ИНН <***>, КПП 231501001, ОГРН <***>) по непредоставлению сведений о состоянии производственного травматизма за 3 квартал 2024 года. Обязать ООО «ВИП-ТРЭВЭЛ» (ИНН <***>, КПП 231501001, ОГРН <***>) в соответствии с требованиями действующего трудового законодательства представить в филиал ГКУ КК «Центр занятости» населения Краснодарского края в г. Новороссийске сведения о состоянии производственного травматизма ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы. Судья Г.М. Чанов Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2025 года. Суд:Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Прокурор г. Новороссийска (подробнее)Ответчики:ООО "Вип-Трэвэл" (подробнее)Судьи дела:Чанов Геннадий Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |