Постановление № 1-387/2024 от 25 декабря 2024 г. по делу № 1-387/2024

Дело № 1-387/2024

УИД 56RS0027-01-2024-005072-28


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оренбург

26 декабря 2024 г.

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Буркина И.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Оренбургского района Оренбургской области Грязевой Н.М.,

защитника – адвоката Фадеевой Е.Г., при секретаре Листопадовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, имеющего основное общее образование, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- приговором Оренбургского районного суда Оренбургской области от 10 июля 2024 г. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158, 64 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органами дознания ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в Оренбургский районный суд Оренбургской области 30 октября 2024 г.

Постановлением Оренбургского районного суда Оренбургской области от 27 ноября 2024 г. рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1 назначено на 9 декабря 2024 г., мера пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения.

В судебные заседания, назначенные на 9 декабря 2024 г., 13 декабря 2024 г., 26 декабря 2024 г. подсудимый ФИО1 не явился.

Согласно рапортам судебных приставов по ОУПДС ФИО1 ранее снимал квартиру по адресу: <адрес>. Соседи пояснили, что он съехал примерно в августе 2024 г. и его настоящее местонахождение им неизвестно.

Таким образом, установить место жительства ФИО1 не представляется возможным.

В судебном заседании на рассмотрение сторон был поставлен вопрос об объявлении подсудимого ФИО1 в розыск с изменением ему меры пресечения на заключение под стражу.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого - адвокат Фадеева Е.Г. возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Заслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 253 УПК РФ, если подсудимый скрылся, суд приостанавливает производство по делу в отношении этого подсудимого до его розыска. При этом суд выносит постановление о розыске скрывшегося подсудимого.

Согласно ч. 1 ст. 110 УПК РФ, мера пресечения может быть изменена на более строгую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, в частности, когда подсудимый скрылся от суда.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению, в том числе, в случае нарушения лицом ранее избранной меры пресечения.В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 238 УПК РФ в случае, когда обвиняемый скрылся и его место пребывания неизвестно, судья приостанавливает производство по уголовному делу, возвращает уголовное дело прокурору и поручает ему обеспечить розыск обвиняемого.

В соответствии со ст. 102 УПК РФ подписка о невыезде и надлежащем поведении состоит в письменном обязательстве подозреваемого или обвиняемого: не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения дознавателя, следователя или суда; в назначенный срок являться по вызовам дознавателя, следователя и в суд; иным путем не препятствовать производству по уголовному делу.

Органами следствия 3 сентября 2024 г. ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая судом при назначении судебного заседания по делу оставлена без изменения.

Судом были приняты все меры, направленные на извещение и вызов подсудимого в суд, однако судебные извещения он проигнорировал и в суд не явился, обеспечить его участие в судебном заседании посредством принудительного привода осуществить не представилось возможным, ввиду отсутствия по месту жительства и невозможности установления его местонахождения.

Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки подсудимого в судебное заседание стороной защиты не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО1 неоднократно без уважительной причины не явился по вызову в суд, по месту жительства отсутствует, чем нарушил ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении и скрылся от суда, в связи с чем уголовное дело подлежит возвращению прокурору для обеспечения розыска подсудимого, мера пресечения - изменению на заключение под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 238, 253 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, объявить в розыск.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, возвратить прокурору Оренбургского района Оренбургской области и поручить ему обеспечить розыск подсудимого.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Установить срок содержания под стражей ФИО1 на 02 месяца со дня фактического задержания.

При обнаружении ФИО1 незамедлительно сообщить об этом в Оренбургский районный суд Оренбургской области.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня его постановления, подсудимым, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего постановления.

Судья:

И.В. Буркина