Приговор № 1-82/2024 от 17 декабря 2024 г. по делу № 1-82/2024

Дело № 1-82/2024

УИД НОМЕР


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Куса Челябинской области 18 декабря 2024 года

Кусинский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Сюсиной А.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Глинских Д.В.,

с участием государственного обвинителя Иванова П.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Андрашовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кусинского районного суда Челябинской области уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДАТА в с. Петропавловка Кусинского района Челябинской области, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего свободно, имеющего основное общее образование, холостого, детей и иных лиц на иждивении не имеющего, трудоустроенного чистильщиком металла ПАО «ЧКПЗ», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л :

ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, и угрожал применением насилия в отношении представителя власти Потерпевший №1, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.

Преступление совершено в период с 23 часов 10 минут ДАТА по 00 часов 02 минуты ДАТА в АДРЕС при следующих обстоятельствах.

Потерпевший №1, назначенный приказом начальника Отдела МВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области от ДАТА НОМЕРл/с на должность старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области, имея специальное звание – капитан полиции, согласно приказу начальника ГУ МВД РФ по Челябинской области от ДАТА НОМЕР л/с, обладая в установленном законом порядке властно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения, являясь должностным лицом правоохранительного органа – представителем власти, в период времени с 14 часов 00 минут ДАТА до 00 часов 02 минут ДАТА находился при исполнении должностных обязанностей, в форменной одежде со знаками отличия.

В 23 часа 10 минут ДАТА в дежурную часть Отдела МВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области поступило сообщение, зарегистрированное в книге учета сообщений о правонарушениях Отдела МВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области от ДАТА под НОМЕР, от ФИО5 о безвестном исчезновении ФИО6, а также о ее возможном местонахождении в доме ФИО1 по адресу: АДРЕС.

После чего, Потерпевший №1 совместно с начальником отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области ФИО7 с целью установления местонахождения ФИО6 и установления обстоятельств возможного совершенного в отношении нее преступления, в период времени с 23 часов 10 минут ДАТА до 00 часов 02 минут ДАТА прибыли к дому по адресу: АДРЕС.

Старший участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области ФИО8, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, являющийся представителем власти и наделенный в силу своего должностного положения правами и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ, в соответствии с которым сотрудник полиции обязан осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; осуществлять оперативно-разыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений; осуществлять розыск лиц, пропавших без вести (п.п.1, 2, 10, 12 ч.1 ст.12); сотрудник полиции имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п. 1 ч.1 ст.13); сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять огнестрельное оружие для защиты другого лица либо себя от посягательства, если это посягательство сопряжено с насилием, опасным для жизни или здоровья (п. 1 ч.1 ст. 23); должностным регламентом (должностной инструкцией) по должности старшего участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по Кусинскому муниципальному району Потерпевший №1, утвержденным врио начальника Отдела МВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области ФИО9 ДАТА, согласно которому старший участковый уполномоченный несет службу в форменной одежде с табельным оружием (п. 1.3), старшему участковому уполномоченному полиции установлен ненормированный служебный день (п. 1.5), старший участковый обязан принимать исходя из выявленных причин и условий меры, направленные на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений (п. 3.5), а также закрепленный с ДАТА до особого распоряжения за административным участком НОМЕР, включающего в себя АДРЕС согласно приказу врио начальника ОМВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области от ДАТА НОМЕР л/с, находясь на участке местности возле АДРЕС муниципального района Челябинской области, в период времени с 23 часов 00 минут ДАТА до 00 часов 02 минут ДАТА, правомерно потребовал от ФИО1 выйти из его дома для его опроса с целью установления местонахождения ФИО6, предположительно находящейся в доме ФИО1 по вышеуказанному адресу.

В ответ на правомерное и законное требование сотрудника полиции Потерпевший №1 в период времени с 23 часов 10 минут ДАТА до 00 часов 02 минут ДАТА ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения около дома № 23 по ул. Заводская с. Петропавловка Кусинского района Челябинской области, понимая и осознавая, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции, то есть представителем власти, находится в форменной одежде сотрудника полиции при исполнении своих должностных обязанностей и действует правомерно, в связи с выполнением Потерпевший №1 его должностных обязанностей по установлению обстоятельств безвестного исчезновения ФИО6, возможного совершения в отношении нее противоправных действий и ее возможного нахождения в доме ФИО1, решил применить в отношении Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни и здоровья, с целью воспрепятствования выполнению Потерпевший №1 его должностных полномочий.

Реализуя преступный умысел, ФИО1, находясь в указанное время в указанном месте, понимая и осознавая, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции, то есть представителем власти, находится в форменной одежде сотрудника полиции при исполнении своих должностных обязанностей и действует правомерно, действуя умышленно, приискал на месте происшествия металлическую трубу и с силой нанес Потерпевший №1 не менее одного удара указанной трубой в область шеи, чем причинил Потерпевший №1 физическую боль, а также один кровоподтек левой грудино-ключично-сосцевидной области и левой латеральной области шеи на уровне нижней трети, не влекущий за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивающийся как повреждение, не причинившее вред здоровью.

После чего, в период времени с 23 часов 10 минут ДАТА до 00 часов 02 минут ДАТА у ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения около дома № 23 по ул. Заводская с. Петропавловка Кусинского района Челябинской области, понимавшего и осознававшего, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции, то есть представителем власти, находится в форменной одежде сотрудника полиции при исполнении своих должностных обязанностей и действует правомерно, в связи с выполнением Потерпевший №1 его должностных обязанностей по установлению обстоятельств безвестного исчезновения ФИО6, возможного совершения в отношении нее противоправных действий и ее возможного нахождения в доме ФИО1, возник преступный умысел на угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти Потерпевший №1 в целях воспрепятствования исполнению им своих должностных обязанностей.

Реализуя преступный умысел, ФИО1, находясь в обозначенном месте в обозначенное время, действуя умышленно, проигнорировал законные требования Потерпевший №1 о необходимости бросить на землю металлическую трубу и прекратить сокращать с ним дистанцию, поднял обоими руками над головой указанную трубу, стал ей размахивать, сокращая дистанцию с Потерпевший №1, своими действиями выражая угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти Потерпевший №1 в целях воспрепятствования исполнению им своих должностных обязанностей. Потерпевший №1, осознавая, что ФИО1 вооружен металлической трубой, воспринимал реально угрозу применения насилия в отношении него ФИО1 и опасался ее осуществления.

Указанные преступные действия ФИО1 прекратил только после правомерного применения сотрудником полиции Потерпевший №1 в отношении него табельного оружия.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, не оспаривал фактические обстоятельства, установленные органами предварительного расследования. Свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела о преступлении средней тяжести в особом порядке судебного разбирательства поддержал, пояснив, что оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства полностью осознает.

Защитник Андрашова Е.М. ходатайство подсудимого ФИО1 поддержала.

Государственный обвинитель, потерпевший Потерпевший №1 возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имели.

Суд находит обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованным и нашедшим подтверждение в собранных по уголовному делу доказательствах.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования, предусмотренные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены, и признает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При выборе вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что совершенное им преступление в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Также суд учитывает личность подсудимого: ФИО1 имеет постоянное место жительства, трудоустроен, имеет постоянное место работы и законный источник дохода, на учете у психиатра и нарколога не состоял и не состоит (том 2 л.д. 31, 32), по месту жительства соседями характеризуется положительно (том 1 л.д. 247), неснятых и непогашенных судимостей не имеет (том 2 л.д. 25-29).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд относит:

- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче первоначального признательного объяснения, последующих подробных признательных показаний (том 1 л.д. 24-26, 234-240, том 2 л.д. 6-9, 16-18);

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, пожилой возраст и состояние здоровья его матери, нуждающейся в его помощи и уходе, наличие благодарственного письма за оказание гуманитарной помощи военнослужащим – участникам спецоперации, принесение публичных извинений потерпевшему и прокурору в местной печати.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не усматривает, поскольку объективных и достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что именно состояние алкогольного опьянения, в котором находился подсудимый ФИО1 в момент совершения преступления, повлияло на его поведение (снизило степень внутреннего контроля за поведением и способствовало совершению им преступления), материалы уголовного дела не содержат. Сам факт нахождения виновного лица в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, по смыслу уголовного закона также не может безусловно признаваться обстоятельством, отягчающим наказание осужденного.

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО1, фактические обстоятельства преступления, в частности, способ его совершения, степень реализации преступных намерений, мотивы и цели совершения деяния, которые не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, а наказание ему следует назначить в виде штрафа, что, по мнению суда, будет отвечать целям уголовного наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для назначения подсудимому ФИО1 за совершенное преступление самого строгого наказания, предусмотренного санкцией указанной нормы уголовного закона, в виде лишения свободы суд с учетом фактических обстоятельств данного преступления, его характера и степени общественной опасности, данных о личности подсудимого ФИО1, а также совокупности смягчающих наказание обстоятельств не усматривает, считает его чрезмерно суровым.

Учитывая, что наказание в виде штрафа в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 318 УК РФ не является наиболее строгим из предусмотренных видов наказаний, оснований для обсуждения вопроса о необходимости применения к ФИО1 положений чч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания у суда не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений статьи 64 УК РФ не имеется.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого ФИО1, наличие у него трудоустройства и источника дохода.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, его поведении в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить в отношении ФИО1 ранее избранную ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, не усматривая оснований для ее отмены или изменения на более строгую.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по настоящему делу, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (СУ СК России по Челябинской области, лицевой счет <***>), КПП 745301001, ИНН <***>, номер счета получателя платежа 03100643000000016900, наименование Банка - Отделение Челябинск Банка России // УФК по Челябинской области город Челябинск, БИК 017501500, корреспондентский счет (ЕКС) 40102810645370000062, КБК 41711603132019000140, ОКТМО 75701000, идентификатор (УИН) 41700000000012011589.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: футболку, форменную куртку, принадлежащие Потерпевший №1, - считать переданными по принадлежности Потерпевший №1.

Вещественные доказательства – 2 гильзы передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Челябинской области для решения вопроса о дальнейшей их судьбе.

Вещественное доказательство – металлическую трубу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня оглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с подачей жалобы через Кусинский районный суд Челябинской области.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

При подаче апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: