Решение № 2-608/2018 2-608/2018~М-571/2018 М-571/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 2-608/2018

Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные



№ 2-608/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Буйнакск 25 июля 2018 года

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Хайбулаева О.М.,

при секретаре судебного заседания Магомедовой А.У.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к Г. А. Г. о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств,

установил:


представитель истца ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» по доверенности ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что старший сержант Г. А.Г. проходил военную службу в войсковой части № исключен из списков личного состава войсковой части с 14.11.2017 г. За период с июля 2013 г. по октябрь 2015 г. ответчику со счета ФКУ «ЕРЦ МО РФ» были перечислены денежные средства в общем размере 277 828,46 рублей, которые являются излишне выплаченной:

- суммой денежных средств из расчета разницы между выплаченным окладом по воинской должности согласно 7 тарифного разряда и положенного к начислению по 4 тарифному разряду за период с 29.07.2013 г. по 31.10.2015 г.;

- дополнительными выплатами (надбавками) рассчитанными от излишне начисленного оклада по воинской должности.

После перечисления на банковский счет ответчика указанной выплаты, кадровыми органами МО РФ от 13.11.2015 г. в единую базу данных СПО «Алушта» были введены корректировки об установлении Г. А.Г., оклада по воинской должности согласно 4 тарифного разряда. Таким образом, истец узнал о нарушенном праве после расчета денежного довольствия с учетом внесенных сотрудниками кадровых органов изменений в СПО «Алушта». В июле 2017 г. в адрес ФКУ «ЕРЦ МО РФ» поступило заявление Г. А.Г., о добровольном согласии на удержание денежных средств из денежного довольствия ежемесячно. На дату исключения последнего из списков личного состава воинской части, сумма добровольно возмещенных денежных средств составила 22 060,67 рублей. Таким образом, сумма задолженности Г. А.Г. в настоящее время составляет 255 227,79 рублей.

На основании изложенного ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» просит взыскать с Г. А.Г. излишне выплаченные денежные средства в размере 255 227,79 рублей.

В судебное заседание представитель истца ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился. В исковом заявлении истец просил о рассмотрении дела без участия его представителя.

Ответчик Г. А.Г. исковые требования не признал, пояснив, что его вины в том, что ФКУ «ЕРЦ МО РФ» начисляло денежные средства не имеется и никаких противоправных действий для начисления ему указанных денежных выплат он не совершал.

Третье лицо войсковая часть 71609, извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в суд не направило, о причинах неявки суду не сообщило.

В соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Законом РФ от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» регламентированы права, свободы, обязанности и ответственность военнослужащих, а также основы государственной политики в области правовой и социальной защиты военнослужащих, граждан Российской Федерации, уволенных с военной службы, и членов их семей.

Статьей 12 названного Закона предусмотрено, что военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и в размерах, установленных Федеральным законом «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти и нормативными правовыми актами иных федеральных государственных органов.

Согласно ч. 1, 2, 5, ст. 2 Федеральный закон от 07.11.2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», денежное довольствие военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, является основным средством их материального обеспечения и стимулирования исполнения обязанностей военной службы.

Денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием (далее - оклад по воинскому званию) и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью (далее - оклад по воинской должности), которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащего (далее - оклад денежного содержания), и из ежемесячных и иных дополнительных выплат (далее - дополнительные выплаты).

Размеры окладов по типовым воинским должностям военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, устанавливаются Правительством Российской Федерации по представлению руководителей федеральных органов исполнительной власти и федеральных государственных органов, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.Порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется федеральными органами исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба (ч. 32 ст. 2 данного Закона).

Приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 г. № 2700 утвержден Порядок обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации (далее - Порядок), который устанавливает выплату денежного довольствия военнослужащим с 1 января 2012 года ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» с использованием специализированного программного обеспечения «Алушта».

Положениями пункта 6 Порядка установлено, что денежное довольствие, выплаченное в порядке и размерах, действовавших на день выплаты, возврату не подлежит, если право на него полностью или частично военнослужащими впоследствии утрачено, кроме случаев возврата излишне выплаченных сумм вследствие счетных ошибок.

В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 10 апреля 2001 года № 5-П, указано, что не должен нарушаться справедливый баланс между правом военнослужащего на получение денежного довольствия в качестве вознаграждения за службу и правомерными интересами общества и государства, в соответствии с которыми подлежит признанию и защите имущество, находящееся в федеральной собственности, в том числе, денежные средства, выплаченные военнослужащему в большем, чем следовало, размере.

ФКУ «ЕРЦ МО РФ», согласно временному порядку взаимодействия органов военного управления, в ходе работ по обеспечению расчета денежного довольствия, заработной платы в Едином расчетной центре МО РФ, осуществляет расчет денежного довольствия, обеспечивает перечисление такого довольствия; в случае выявления ошибок в начисление денежного довольствия военнослужащих корректировка осуществляется тем органом военного управления, который осуществляла ввод исходных данных во взаимодействии с ЕРЦ.

Как следует из материалов дела, старший сержант Г. А.Г. проходил военную службу в войсковой части 71609. Приказом от 14.11.2017 г. № 245 ответчик исключен из списков личного состава указанной воинской части.

В судебном заседании установлено, что период с июля 2013 года по октябрь 2015 года со счета ФКУ «ЕРЦ МО РФ» ответчику были перечислены денежные средства в общем размере 277 828,46 рублей в качестве денежного довольствия по 7 тарифному разряду.

Произведенные выплаты подтверждаются расчетными листами за указанный период, а также реестрами на зачисление денежных средств. Перечисленные со счета ФКУ «ЕРЦ МО РФ» денежные средства в размере 277 828,46 рублей не полагались ответчику по закону и были выплачены излишне, поскольку фактически по занимаемой им воинской должности установлен 4 тарифный разряд.

Кроме того, факт перечисления денежных средств в размере 277 828,46 рублей, ответчиком не оспорен, и подтвержден в судебном заседании.

Из искового заявления следует, что за указанный период выплата ответчику денежных средств исходя из оклада по воинской должности по 7 тарифному разряду, явилась следствием ошибочных действий кадровых органов по несвоевременному внесению сведений в специализированное программное обеспечение «Алушта» и сумма излишне выплаченных денежных средств составляет 277 828,46 рублей.

В июле 2017 г. в адрес ФКУ «ЕРЦ МО РФ» от Г. А.Г., поступило заявление о добровольном согласии на удержание денежных средств из денежного довольствия ежемесячно. На дату исключения последнего из списков личного состава воинской части, сумма добровольно возмещенных денежных средств составила 22 060,67 рублей. Таким образом, сумма задолженности Г. А.Г. на дату предъявления исковых требований составляет 255 227,79 рублей.

Как установлено в судебном заседании, ответчик, по причине неверных первичных параметров при загрузке базы данных, получил денежные средства, которые не являлись верной составляющей его ежемесячного денежного довольствия, денежные средства начислены и перечислены ответчику в отсутствие на то правовых оснований, в связи с чем, права на указанные выплаты ответчик не имел.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика излишне выплаченных денежных средств в сумме 255 227,79 руб. суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5 752, 28 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к Г. А. Г. о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств в размере 255 227,79 рублей, удовлетворить.

Взыскать с Г. А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя с. <адрес> РД в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» излишне выплаченные денежные средства в сумме 255 227,79 (двести пятьдесят пять тысяч двести двадцать семь) рублей 79 копеек.

Взыскать с Г. А. Г. государственную пошлину в доход государства в размере 5 752, 28 (пять тысяч семьсот пятьдесят два) рубля 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке через Буйнакский районный суд РД в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий О.М. Хайбулаев

отпечатано в совещательной комнате



Суд:

Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Хайбулаев Омар Магомедкамильевич (судья) (подробнее)