Решение № 12-92/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 12-92/2018

Дело <номер обезличен>


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 мая 2018 г. г. Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя

в составе:

председательствующего судьи Радионовой Н.А.,

при секретаре Даниловой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> жалобу представителя частного профессионального образовательного учреждения «С. кооперативный техникум» ФИО2 ча на постановление <номер обезличен> от <дата обезличена>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ч. «С. кооперативный техникум»,

установил:

Постановлением заместителя начальника Ленинского РОСП <адрес обезличен> УФССП по С. краю ФИО1 <номер обезличен> от <дата обезличена> Ч. «С. кооперативный техникум» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением должностного лица, Ч. «С. кооперативный техникум», в лице представителя ФИО2, обратилось в Ленинский районный суд <адрес обезличен> с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить.

В обоснование жалобы указано, что все действия судебного пристава – исполнителя по исполнительным производствам обжалованы в Ленинский районный суд <адрес обезличен>, кроме того, определением Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> приостановлено действие постановлений судебного пристава – исполнителя ФИО3. При таких обстоятельствах оспариваемое постановление подлежало отмене, а производство по делу – прекращению.

Представитель Ч. «С. кооперативный техникум», ФИО2, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явились. Письменных заявлений о рассмотрении жалобы в их отсутствие, суду не представили.

Заместитель начальника Ленинского РОСП <адрес обезличен> УФССП по С. краю ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы не признала и просила отказать в их удовлетворении за необоснованностью

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ "О судебных приставах" установлено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительских документов.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно положениям ч. 1 ст. 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, в том числе вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, в том числе запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки.

В соответствии с ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.14 КоАП РФ, характеризуется противоправным бездействием, которое выражается в неисполнении должником законных требований судебного пристава-исполнителя в срок, установленный судебным приставом-исполнителем.

Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением от 02.02.2018г. судебный пристав-исполнитель ФИО3 обязал Ч. «С. кооперативный техникум» в срок до 10-00 час. <дата обезличена> предоставить сведения о движении денежных средств по кассе (распечатанную и заверенную копию) за период с 01.01.2018г. по 31.01.2018г. включительно.

В установленный срок, то есть до <дата обезличена> законное требование судебного пристава исполнителя Ч. «С. кооперативный техникум» исполнено не было, истребуемые документы не представлены.

В адрес Ч. «С. кооперативный техникум» направлено извещение о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю для составления протокола об административном правонарушении.

<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем ФИО3 в отношении Ч. «С. кооперативный техникум» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ.

В адрес Ч. «С. кооперативный техникум» направлено извещение о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю для рассмотрения протокола об административном правонарушении.

<дата обезличена> заместителем начальника отдела - заместитель старшего судебного пристава отдела судебных приставов по <адрес обезличен> УФССП России по С. краю ФИО1 в отношении Ч. «С. кооперативный техникум» вынесено постановление об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, за нарушение законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя.

Факт совершения данного административного правонарушения и виновность Ч. «С. кооперативный техникум» подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно:

- постановлением <номер обезличен> от 02.02.2018г., согласно которому судебный пристав-исполнитель обязал Ч. «С. кооперативный техникум» в срок до 10-00 час. <дата обезличена> предоставить сведения о движении денежных средств по кассе (распечатанную и заверенную копию) за период с 01.01.2018г. по 31.01.2018г. включительно;

- протоколом об административном правонарушении от <дата обезличена>, согласно которому Ч. «С. кооперативный техникум» требование о предоставлении информации о движении денежных средств по кассе за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в срок до 10-00 час. 08.02.2018г. не исполнил;

- извещениями о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю 12.02.2018г., 16.02.2018г. для составления и рассмотрения протокола об административном правонарушении;

- постановлением заместителя начальника отдела - заместитель старшего судебного пристава отдела судебных приставов по <адрес обезличен> УФССП России по С. краю ФИО1 <номер обезличен> от <дата обезличена> Ч. «С. кооперативный техникум» признано виновным в совершении административного правонарушения к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Довод жалобы о том, что все действия судебного пристава – исполнителя по исполнительным производствам обжалованы в Ленинский районный суд <адрес обезличен>, кроме того, определением Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> приостановлено действие постановлений судебного пристава – исполнителя ФИО3, опровергается имеющимися в деле доказательствами.

Постановление от 02.02.2018г. судебного пристава-исполнителя ФИО3 об обязании Ч. «С. кооперативный техникум» в срок до 10-00 час. <дата обезличена> предоставить сведения о движении денежных средств по кассе (распечатанную и заверенную копию) за период с 01.01.2018г. по 31.01.2018г. включительно, было вынесено при рассмотрении исполнительных производств №<номер обезличен>-<номер обезличен>, в то время, как определением Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> приостановлено действие постановлений судебного пристава – исполнителя ФИО3 от <дата обезличена> по исполнительным производствам №<номер обезличен>, <номер обезличен>.

Имеющиеся в материалах дела доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях Ч. «С. кооперативный техникум» события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ.

Административное наказание Ч. «С. кооперативный техникум» назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Постановление вынесено уполномоченным должностным лицом.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления должностного лица, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

В удовлетворении жалобы представителя частного профессионального образовательного учреждения «С. кооперативный техникум» ФИО2 ча на постановление <номер обезличен> от <дата обезличена>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ч. «С. кооперативный техникум» - отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в С. краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение 10 суток со дня получения.

Судья Н.А. Радионова