Решение № 2-44/2020 2-44/2020~М-7/2020 М-7/2020 от 27 января 2020 г. по делу № 2-44/2020Крутихинский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело №2-44/2020 22RS0028-01-2020-000016-21 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 марта 2020 года с. Крутиха Крутихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Пряженниковой Н.А., при секретаре Орловой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 135 000 рублей 00 копеек, и по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 565 000 рублей 00 копеек. В обоснование исковых требований истец указал следующее. Между истцом в лице Алтайского регионального филиала банка и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение № по условиям которого, ФИО1 обязалась возвратить АО «Россельхозбанк» кредит в размере 135 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Платежи ответчик обязался производить в соответствии с графиком возврата кредита ежемесячно, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых. Пункт 12 Договора 1 предусматривает ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) и порядок их определения. Пунктом ДД.ММ.ГГГГ Правил предоставления и использования кредитных карт предусмотрено, что Банк вправе требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свою обязанность по возврату кредита в срок. Кредитор воспользовался своим правом требовать от заёмщика досрочного задолженности по кредиту, процентам, исчисленных неустоек на основной долг и просроченные проценты. ДД.ММ.ГГГГ заемщику направлено требование о досрочном возврате кредита. До настоящего времени требование не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № составила 287 894 рубля 83 копейки, в том числе: основной долг – 204 216,33 руб., просроченный основной долг – 40 949,55 руб., просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 33 250,70 руб.; неуплаченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5962,56 руб., неустойка на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –1967,97 руб., неустойка на проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1547,72 руб. Между истцом в лице Алтайского регионального филиала банка и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение № по условиям которого, ФИО1 обязалась возвратить АО «Россельхозбанк» кредит в размере 565 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Платежи ответчик обязался производить в соответствии с графиком возврата кредита ежемесячно, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых. Статья 6 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее-Правил) предусматривает ответственность сторон и включает Соглашение о неустойке. Согласно п. 6.1 Правил Кредитор вправе требовать от Заёмщика уплаты неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему Договору, в том числе обязательство возвратить и/или оплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в соглашении, в порядке предусмотренном статьей 6ил. Кредитор воспользовался своим правом требования от Заемщика досрочного возврата задолженности по кредиту, процентам, исчисленных неустоек на основной долг и просроченные проценты. ДД.ММ.ГГГГ заемщику направлено требование о досрочном возврате кредита. До настоящего времени требование не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по соглашению 1818171/0036 составила 453 293 рубля 67 копейки, в том числе: основной долг – 363 898,33 руб., просроченный основной долг – 57 457,62 руб., просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 25 643,17 руб.; неуплаченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2476,19 руб., неустойка на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –2807,29 руб., неустойка на проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1011,07 руб. Пунктом 2 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты по договору займа (кредита) выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, так же подлежат взысканию проценты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом, полученным по кредитному договору в размере, предусмотренном договором на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу по день исполнения обязательств по основному долгу. В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13 и Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ №34 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №15 от 04.12.2000) в случае, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требования займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. Истец полагает, что в соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ исковые требования должны быть удовлетворены в полном объеме, поскольку Заемщиком ФИО1 обязательства по возврату кредита не исполнены до настоящего времени. В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» участия не принял, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик ФИО1 участия в судебном разбирательстве не приняла, извещена надлежащим образом о рассмотрении дела. Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. ст. 819, 820, 810 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала и ФИО1 заключено соглашение №, по которому заемщик получил кредит в сумме 135 000 рублей по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. Договором предусматривается порядок погашения кредита ежемесячно, в соответствии с Графиком возврата кредита. Пункт 12 Договора 1 предусматривает ответственность Заемщика на ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) и порядок их определения. Пунктом ДД.ММ.ГГГГ Правил предоставления и использования кредитных карт предусмотрено, что Банк вправе требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свою обязанность по возврату кредита в срок. ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала и ФИО1 заключено соглашение №, по которому заемщик получил кредит в сумме 565 000 рублей по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. Договором предусматривается порядок погашения кредита ежемесячно, в соответствии с графиком возврата кредита. Наличие задолженности по соглашениям подтверждается расчетом задолженности по кредиту, представленным Банком, уведомлением ответчика о погашении просроченной задолженности по кредитным договорам. Пунктом 12 соглашения и п.6 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов, предусмотрена ответственность Заемщика в виде уплаты неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнения своего обязательства по возврату кредита. Расчеты, представленные истцом, судом проверены и признаны обоснованными. Общая сумма долга на ДД.ММ.ГГГГ по соглашению № составила 287 894, 83 руб., по соглашению № - 453 293, 67 руб. Требования о досрочном погашении кредита по соглашениям № и № ответчику направлено ДД.ММ.ГГГГ и получено им ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетами об отслеживании почтового отправления. В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, и в период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Суд считает, что в судебном заседании исследованными доказательствами подтверждается факт неисполнения ФИО1 взятых на себя обязательств по возврату кредита. При таких обстоятельствах исковые требования АО «Россельхозбанк» обоснованы и законны и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины. В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 и Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании п.2 ст.811, ст.813, п.2 ст.814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. Поскольку п.2 ст.809 ГК РФ предусматривает, что при отсутствии иного соглашения проценты по договору займа (кредита) выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых, начисляемые на остаток неисполненных обязательств по основному долгу в размере 245 165,88 руб. по соглашению №; и в размере <данные изъяты>% годовых, начисляемые на остаток неисполненных обязательств по основному долгу в размере 421 355,95 руб. по соглашению №, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день погашения суммы основного долга по кредиту. Руководствуясь ст.ст. 194 и 198 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашениям № и № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 287 894 рубля 83 копейки; по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 453 293 рубля 67 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 611 рублей 89 копеек. Итого взыскать 751 800 рублей 39 копеек (семьсот пятьдесят одну тысячу восемьсот рублей 39 копеек). Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты за пользование кредитом по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> годовых, начисляемые на остаток основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по день погашения суммы основного долга по кредиту; по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> годовых, начисляемые на остаток основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по день погашения суммы основного долга по кредиту. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Крутихинский районный суд Алтайского края в апелляционном порядке в течение месяца. Судья Н.А. Пряженникова Суд:Крутихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Пряженникова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-44/2020 Решение от 28 мая 2020 г. по делу № 2-44/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-44/2020 Решение от 21 мая 2020 г. по делу № 2-44/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 2-44/2020 Решение от 19 мая 2020 г. по делу № 2-44/2020 Решение от 27 апреля 2020 г. по делу № 2-44/2020 Решение от 12 апреля 2020 г. по делу № 2-44/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-44/2020 Решение от 20 февраля 2020 г. по делу № 2-44/2020 Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-44/2020 Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-44/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-44/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-44/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-44/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-44/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-44/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-44/2020 Решение от 23 января 2020 г. по делу № 2-44/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|