Определение № 9-313/2017 9-313/2017~М-1412/2017 М-1412/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 9-313/2017№9-313/17 о возвращении искового заявления ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Нальчикского городского суда Тхазаплижева Б.М., рассмотрев исковое заявление ФИО2, ФИО1 к ООО «Рояль Сервис» о взыскании суммы неисполнения условий мирового соглашения, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, морального вреда вследствие обмана при выполнении мирового соглашения, ДД.ММ.ГГГГ в Нальчикский городской суд поступило исковое заявление ФИО2, ФИО1 к ООО «Рояль Сервис» о взыскании суммы неисполнения условий мирового соглашения, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, морального вреда вследствие обмана при выполнении мирового соглашения. ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2, выступающая от своего имени от в интересах ФИО1 обратился с заявлением, в котором просила вернуть исковое заявление. Заявление подлежит возвращению на основании части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления. Поскольку на момент обращения с заявлением о возвращении искового заявления ФИО2 и ФИО1 оно не было принято к производству суда, оно подлежит возвращению истцам в по их заявлению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, Возвратить исковое заявление ФИО2, ФИО1 к ООО «Рояль Сервис» о взыскании суммы неисполнения условий мирового соглашения, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, морального вреда вследствие обмана при выполнении мирового соглашения. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Кабардино-Балкарской в течение пятнадцати дней через Нальчикский городской суд. Судья Б.М.Тхазаплижева Суд:Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Ответчики:ООО "Роял Сервис" (подробнее)Судьи дела:Тхазаплижева Б.М. (судья) (подробнее) |