Решение № 2-2525/2017 2-2525/2017~М-1990/2017 М-1990/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2-2525/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2017 года Свердловский районный суд <адрес обезличен> в составе председательствующего судьи Дубровской Ж. И. при секретаре Кузьминой Т. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <Номер обезличен> по заявлению администрации <адрес обезличен> о признании права муниципальной собственности <адрес обезличен> на бесхозяйное недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Администрация <адрес обезличен> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, указав следующее.

Администрация <адрес обезличен> во исполнение абз. 7 п. 3 ст. 9 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес обезличен> с заявлением о принятии на учет бесхозяйного имущества: сети электроснабжения, расположенной по адресу: <адрес обезличен> домов <Номер обезличен><адрес обезличен>, от <Номер обезличен> во дворе домов <Номер обезличен> по <адрес обезличен>, от <Номер обезличен>, <Номер обезличен> до <Номер обезличен> по <адрес обезличен>.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес обезличен> собственник объекта недвижимости установлен не был. Бесхозяйная недвижимая вещь в реестре федерального имущества, в реестре областного имущества, в реестре муниципального имущества не значится.

Согласно ст. 42 Устава <адрес обезличен>, управление и распоряжение муниципальным имуществом осуществляет администрация города.

На основании изложенного, со ссылкой на ст. ст. 215, 218, 225 Гражданского кодекса РФ, заявитель просит суд признать право собственности муниципального образования «<адрес обезличен>» на бесхозяйное имущество: сеть электроснабжения, площадью – <Номер обезличен>, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, от <Номер обезличен> во дворе домов <Номер обезличен><адрес обезличен>, от <Номер обезличен> во дворе домов <Номер обезличен> по <адрес обезличен>, от <Номер обезличен>, <Номер обезличен> до <Номер обезличен> по <адрес обезличен>.

Представитель заявителя Администрации <адрес обезличен> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес обезличен> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представил, в письменном отзыве просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель привлеченного к участию в деле заинтересованного лица - .... в судебное заседание не явился, возражений по существу заявленных требований не представил.

Представитель привлеченного к участию в деле заинтересованного лица .... в судебное заседание не явился, в письменном отзыве на заявление указал, что спорная сеть электроснабжения не является собственностью .... и не стоит на балансе филиала .... ....». Согласно акта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон собственником сетей является .... в лице генерального директора ФИО4

Представитель привлеченного к участию в деле заинтересованного лица .... в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом судебной повесткой, которая заинтересованным лицом получена, что подтверждается отслеживанием почтовых отправлений сайта «Почта России», о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

Юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими доказыванию являются: 1) постановка бесхозяйного недвижимого имущества на учет, 2) отсутствие собственника.

Согласно п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 3 указанной нормы бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от <Дата обезличена> N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним осуществляют федеральный орган в области государственной регистрации и его территориальные органы.

Согласно п. 3 ст. 9 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" к компетенции федерального органа в области государственной регистрации при проведении им государственной регистрации прав в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, и органов по государственной регистрации относится в том числе принятие на учет в порядке, установленном органом нормативно-правового регулирования в сфере государственной регистрации прав, бесхозяйных недвижимых вещей.

Как следует из содержания заявления, администрация <адрес обезличен> в соответствии с п. 3 ст. 9 Закона о государственной регистрации прав обратилась в Управление Федеральной по <адрес обезличен> с заявлением о принятии на учет бесхозяйного имущества - сети электроснабжения, площадью – <Номер обезличен>, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, от <Номер обезличен> во дворе домов <Номер обезличен> по <адрес обезличен>, от <Номер обезличен> во дворе домов <Номер обезличен> по <адрес обезличен>, от <Номер обезличен> до <Номер обезличен> по <адрес обезличен>.

Судом установлено, что <Дата обезличена> Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес обезличен> в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним была внесена запись <Номер обезличен>У о принятии на учет бесхозяйной недвижимой вещи: сети электроснабжения, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, от <Номер обезличен> во дворе домов <Номер обезличен> по <адрес обезличен>, от <Номер обезличен> во дворе домов <Номер обезличен> по <адрес обезличен>, от <Номер обезличен> до <Номер обезличен> по <адрес обезличен>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <Дата обезличена><Номер обезличен>.

В соответствии со ст. 2 Закона о государственной регистрации прав возникновение, ограничение (обременение), переход или прекращение прав на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации.

Таким образом, факт принятия Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес обезличен> на учет спорного бесхозяйного недвижимого имущества свидетельствует об отсутствии в отношении него зарегистрированных прав.

В соответствии с ответом Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес обезличен> от <Дата обезличена><Номер обезличен> спорная бесхозяйная недвижимая вещь расположена в границах федерального земельного участка, принадлежащего на праве постоянного бессрочного пользования в ....

Представитель заинтересованного лица .... возражений относительно признания права муниципальной собственности на спорное бесхозяйное недвижимое имущество не представил.

Согласно ответу Министерства имущественных отношений <адрес обезличен> от <Дата обезличена><Номер обезличен>/и спорная бесхозяйная недвижимая вещь в Реестре государственной собственности <адрес обезличен> не учтена.

Из ответа .... от <Дата обезличена><Номер обезличен> сведений о собственниках спорного бесхозяйного недвижимого имущества не имеется.

Согласно письму Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес обезличен> от <Дата обезличена><Номер обезличен> в Реестре муниципального имущества <адрес обезличен> не значится.

Как следует из информации от <Дата обезличена>, предоставленной .... спорная сеть электроснабжения не является собственностью .... и не стоит на балансе филиала ....

Представитель заинтересованного лица .... с которым .... подписан акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по группе жилых домов с нежилыми помещениями и автостоянками по <адрес обезличен>, в судебном заседании не представил возражений относительно признания права муниципальной собственности на спорную сеть электроснабжения.

Согласно п. 3 ст. 225 ГК РФ обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимость вправе орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на государственный учет.

Согласно ст. 42 Устава <адрес обезличен>, управление и распоряжение муниципальным имуществом осуществляет администрация города.

Из кадастрового паспорта от <Дата обезличена> следует, что спорный объект представляет собой сеть электроснабжения, площадью – <Номер обезличен>, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, от <Номер обезличен> во дворе домов <Номер обезличен> по <адрес обезличен>, от <Номер обезличен> во дворе домов <Номер обезличен> по <адрес обезличен>, от <Номер обезличен> до <Номер обезличен> по <адрес обезличен>.

Таким образом, исследовав представленные доказательства в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу, что истек годичный срок с момента постановки сети электроснабжения, площадью – <Номер обезличен>, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, от <Номер обезличен> во дворе домов <Номер обезличен> по <адрес обезличен>, от <Номер обезличен> во дворе домов <Номер обезличен> по <адрес обезличен>, от ТП <Номер обезличен> до <Номер обезличен> по <адрес обезличен>, на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества, о правах собственника на указанное имущество заявлено не было, в связи с этим муниципальное образование <адрес обезличен> вправе, требовать признания права муниципальной собственности на указанный объект недвижимого имущества.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что собственник недвижимого объекта неизвестен, поскольку со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес обезличен> отсутствуют каких-либо имущественные притязания на данный объект, действий по обеспечению сохранности данного имущества никто не предпринимает.

В соответствии с ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании права собственности муниципального образования <адрес обезличен> на бесхозяйное имущество: сеть электроснабжения, площадью – <Номер обезличен>, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, от <Номер обезличен> во дворе домов <Номер обезличен> по <адрес обезличен>, от <Номер обезличен> во дворе домов <Номер обезличен> по <адрес обезличен>, от <Номер обезличен> по <адрес обезличен>.

Каких либо доказательств, опровергающих выводы суда, в силу ст. 56, 57 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности муниципального образования «<адрес обезличен>» на бесхозяйное недвижимое имущество – сеть электроснабжения, площадью – <Номер обезличен>, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, от <Номер обезличен> во дворе домов <Номер обезличен> по <адрес обезличен>, от ТП <Номер обезличен> во дворе домов <Номер обезличен>г, <Номер обезличен>е по <адрес обезличен>, от <Номер обезличен>, <Номер обезличен> по <адрес обезличен>, кадастровый номер <Номер обезличен>.

Решение может быть обжаловано сторонами в <адрес обезличен> областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: