Решение № 2-127/2018 2-127/2018 (2-996/2017;) ~ М-1087/2017 2-996/2017 М-1087/2017 от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-127/2018

Дело № 2-127/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Чердаклы 09 февраля 2018 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Кузьмина С.М.,

при секретаре Голяшовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Чердаклинском районе Ульяновской области (межрайонному) о взыскании денежной компенсации стоимости проезда и провоза багажа

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Чердаклинском районе Ульяновской области (межрайонному) (далее по тексту - УПФР в Чердаклинском районе Ульяновской области (межрайонное)) о взыскании денежной компенсации стоимости проезда и провоза багажа.

В обоснование заявленных требований указал, что в период с 17 апреля 2017 года по 05 мая 2017 года, в связи с переменой места жительства, он с супругой ФИО2 осуществили переезд из пос. Жатай Республики Саха (Якутия) в р.п.Чердаклы Ульяновской области на личном автомобиле.

Доставка багажа осуществлялась автотранспортом Якутска до г. Беркакит. От станции Беркакит до г. Ульяновска - железнодорожным транспортом.

В результате провоза багажа им понесены расходы в сумме 69 194 руб. 27 коп.

18 ноября 2017 года он как пенсионер обратился к ответчику с заявлением о компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера.

Ответчиком вынесено решение об отказе в компенсации понесенных расходов по переезду и провозу багажа из района Крайнего Севера в связи с отсутствием документов, подтверждающих фактически произведенные расходы на оплату стоимости проезда.

Считает, что решение ответчика является необоснованным, поскольку он предоставил весь перечень документов, требуемых для компенсации расходов. Не предоставил лишь чеки на оплату топлива, поскольку не знал, что их нужно будет предоставлять в Пенсионный Фонд.

Просит обязать ответчика выплатить ему денежную компенсацию проезда и провоза багажа из п. Жатай Республики Саха (Якутия) в р.п. Чердаклы Ульяновской области в сумме 87 194 руб. 27 коп.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал и обосновал их доводами, которые аналогичны доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика УПФР в Чердаклинском районе Ульяновской области (межрайонного) ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала. Из ее пояснений следует, что оснований для возмещения расходов на проезд истца и его жены не имеется, поскольку не предоставлены документы, подтверждающие их переезд. Кроме того, в пенсионный орган не был представлен документ, подтверждающий стоимость провоза багажа весом 1 тонна железнодорожным транспортом, согласно установленным тарифам. Просит в иске отказать.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании исковые требования посчитала обоснованными, поддержав доводы ФИО1

Выслушав участвующих в деле лиц, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дел следует, что ФИО1 является получателем пенсии по старости.

18.10.2017 г. истец обратился в УПФР в Чердаклинском районе Ульяновской области (межрайонное) с заявлением о компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера в р.п. Чердаклы Ульяновской области.

Решением УПФР в Чердаклинском районе Ульяновской области (межрайонного) от 16.11.2017 г. ФИО1 в выплате такой компенсации отказано по причине несоответствия сведений, содержащихся в представленных с заявлением о компенсации документах, требованиям Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 декабря 2014 года № 1351, а именно ввиду отсутствия документов, подтверждающих фактически произведенные расходы на оплату стоимости проезда и подтверждающих стоимость провоза багажа весом 1 тонна от ст. Беркакит до ст. Ульяновск железнодорожным транспортом, согласно установленным тарифам.

В соответствии со ст. 35 Закона РФ от 19.02.1993 N 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" лицам, являющимся получателями трудовых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, не работающим по трудовым договорам, не получающим выплат и иных вознаграждений по гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, по договорам авторского заказа, договорам об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использования произведений науки, литературы, искусства и не осуществляющим иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с законодательством Российской Федерации, и членам их семей, находящимся на их иждивении, в случае переезда из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей к новому месту жительства на территории Российской Федерации, не относящемуся к указанным районам и местностям, однократно компенсируются расходы на оплату стоимости проезда к новому месту жительства и стоимости провоза багажа.

Размер, условия и порядок компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, указанным в части шестой настоящей статьи, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от 11.12.2014 N 1351 "О порядке компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, являющимся получателями трудовых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, и членам их семей" компенсация производится в размере:

а) фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда пенсионера и переезжающих вместе с ним к новому месту жительства членов семьи пенсионера, не превышающих стоимости проезда по кратчайшему маршруту или по беспересадочному маршруту следования железнодорожным транспортом в поездах всех категорий, в том числе фирменных поездах в случаях, когда возможность проезда в поездах других категорий отсутствует, в вагонах всех типов, за исключением спальных вагонов с 2-местными купе и вагонов повышенной комфортности (включая оплату услуг по оформлению проездных документов и предоставлению в поездах постельных принадлежностей), морским транспортом в каютах III категории судов транспортных линий, внутренним водным транспортом на местах III категории судов транспортных линий, воздушным транспортом в салоне экономического класса (включая оплату услуг по оформлению проездных документов) при отсутствии железнодорожного сообщения либо при меньшей стоимости авиаперелета по сравнению со стоимостью проезда железнодорожным транспортом, а также автомобильным транспортом общего пользования в междугородном сообщении;

б) фактически произведенных расходов на оплату стоимости провоза багажа пенсионера и членов семьи пенсионера весом не более 1 тонны на пенсионера и каждого выезжающего вместе с ним члена семьи пенсионера, но не более 5 тонн на семью железнодорожным, внутренним водным, морским, автомобильным транспортом (за исключением такси), но не выше установленных тарифов на перевозку багажа железнодорожным транспортом.

Из материалов дела следует, что 28.03.2017 г. ФИО1 с ООО ТК «Терминал» был заключен договор транспортной экспедиции груза.

Согласно счету на оплату № 755 от 29.03.2017 г. истцом оплачены услуги по поставке контейнера железнодорожным транспортом в размере 87 008 руб. 48 коп.

ФИО1 выдана накладная на перевозку груза в универсальном контейнере, согласно которой от ФИО1 03.04.2017 г. на ст. Беркакит р. Саха (Якутия) принят контейнер с грузом весом 5000 кг., подлежащий доставке на ст. Ульяновск 3 Куйбышевской железной дороги. Груз выдан ФИО1 в г. Ульяновске 11.05.2017 г.

Представленной истцом справкой о расчете провозной платы по прейскуранту № 10-01, выданной ст. Ульяновск 3 Куйбышевской железной дороги, подтверждается, что стоимость доставки железнодорожным транспортом груза весом 2000 кг. от ст. Беркакит Дальневосточной железной дороги до ст. Ульяновск 3 Куйбышевской железной дороги составляет 69 194 руб. 27 коп.

Допрошенная в качестве свидетеля Г в судебном заседании также подтвердила факт перевозки груза по железной дороге ФИО1 и его супругой ФИО2 из р. Саха (Якутия) в Ульяновскую область и их переезд на постоянное место жительство в р.п. Чердаклы Ульяновской области на личном автомобиле.

Из материалов дела также следует, что ФИО1 с 21.06.2016 г. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <...>, в котором зарегистрирован с 15.05.2017 г. Ранее до 24.08.2016 г. он был зарегистрирован в пос. Жатай г. Якутска р. Саха (Якутия).

Супругой истца – ФИО2, являющейся пенсионером, также после переезда из р. Саха (Якутия) проживает в доме по указанному адресу.

Представленными доказательствами подтверждается перевоз супругами Д-ными багажа из р. Саха (Якутия) в Ульяновскую область в связи с переездом на новое место жительства и стоимость перевозки.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на провоз железнодорожным транспортом багажа весом 2 тонны (по 1 тонне на каждого из членов семьи) к новому месту жительства в размере 69 194 руб. 27 коп.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании расходов на проезд к новому месту жительства суд полагает необходимым отказать, поскольку вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлены доказательства, подтверждающие фактически произведенные расходов на оплату стоимости проезда.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 194 – 198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Чердаклинском районе Ульяновской области (межрайонному) о взыскании денежной компенсации стоимости проезда и провоза багажа удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Чердаклинском районе Ульяновской области (межрайонного) в пользу ФИО1 денежную компенсацию расходов на провоз багажа к новому месту жительства в размере 69 194 руб. 27 коп.

В остальной части исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.М. Кузьмин