Решение № 2-1355/2020 2-1355/2020~М-1108/2020 М-1108/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 2-1355/2020

Искитимский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1355/2020;

УИД: 54RS0018-01-2020-001578-12;


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2020 года гор. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Тупикиной А.А.,

При секретаре Куклевой К.Ю.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что Дата между сторонами заключен кредитный договор Номер-Номер, путем акцепта заявления ответчика, и зачисления на его счет денежных средств. Сумма кредита составила Данные изъяты, под Данные изъяты

В течение срока действия кредитного договора, ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Дата истцом в адрес ответчика направлялось уведомление, с требованием оплаты суммы задолженности. Заемщик оставил требование банка без удовлетворения.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору Номер-Номер от Дата, по состоянию на Дата, в размере Данные изъяты., из которых: Данные изъяты – задолженность по основному долгу, Данные изъяты. – задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами, Данные изъяты – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, Данные изъяты – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере Данные изъяты

Представитель истца - ПАО «БАНК УРАЛСИБ», о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 извещен надлежаще, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки, в судебное заседание не явился, о причине неявки не уведомил, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Учитывая надлежащее извещение сторон, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании предложения о заключении кредитного договора, содержащего общие условия договора потребительского кредита, между сторонами Дата заключен кредитный договор Номер-Номер на сумму Данные изъяты, сроком по Дата включительно, с процентной ставкой – Данные изъяты). В соответствии с пунктом 14 предложения, подписав настоящий договор, заемщик согласился с общими условиями договора.

Статья 421 ГК РФ закрепляет свободу граждан, юридических лиц в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 2.2 общих условий, договор считается заключенным с даты акцепта кредитором предложения заемщика путем зачисления денежных средств на счет заемщика.

Согласно выписке по счету ФИО1 (Данные изъяты), сумма кредита в размере Данные изъяты поступила на счет Дата.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с частью 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Взятые на себя договорные обязательства ФИО1 исполнял не надлежаще, нарушал условия договора.

Согласно выписке по счету ответчика, платежи в счет погашения кредитного обязательства производились с нарушением условий договора, что привело к образованию задолженности (Данные изъяты).

В соответствии с п. 5.1 Индивидуальных условий договора, кредитор имеет право требовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумму, причитающихся кредитору по договору, направив письменное уведомление об этом клиенту не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков, в числе при нарушении клиентов сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов по нему продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (Данные изъяты).

В связи с неисполнением обязательств по договору истцом в адрес ответчика Дата направлялось заключительное требование, в котором банк требовал погасить сумму задолженности в срок до Дата (Данные изъяты). Требование осталось неисполненным.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на Дата, в размере Данные изъяты из которых: Данные изъяты. – задолженность по основному долгу, Данные изъяты – задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами, Данные изъяты неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, Данные изъяты – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами (Данные изъяты). Более платежей в счет гашения задолженности по договору от ответчика не поступало. Доказательств иному суду не представлено и судом не установлено. Контррасчет стороной ответчика не представлен.

Таким образом, учитывая представленные доказательства, изучив представленный расчет, суд, признает его правильным, согласующимся с условиями договора, требованиями закона и поступившими платежами от ответчика. Стороной ответчика расчет не оспаривался.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, потому требования о взыскании задолженности в размере Данные изъяты из которых: Данные изъяты – задолженность по основному долгу, Данные изъяты – задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами, Данные изъяты – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, Данные изъяты – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами, подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Оснований для снижения неустойки с учетом периода просрочки, размера просроченной задолженности по основному платежу и процентам, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возврат госпошлины в размере Данные изъяты

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору от Дата Номер-Номер по состоянию на Дата, в размере Данные изъяты из которых: Данные изъяты – задолженность по основному долгу, Данные изъяты – задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами, Данные изъяты – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, Данные изъяты – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в возврат оплаченной при обращении в суд госпошлины в размере Данные изъяты

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий подпись А.А. Тупикина



Суд:

Искитимский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тупикина Анна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ