Решение № 2-600/2017 2-600/2017~М-528/2017 М-528/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-600/2017Арский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело 2-600 (2017) Судья М. Ф. Маннапова . именем Российской Федерации 05 сентября 2017 года город Арск Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующей судьи М. Ф. Маннаповой, при секретаре А.Х. Валиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Арскому и Атнинскому районам Республики Татарстан о признании права на досрочную пенсию по старости и назначении пенсии, ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ по Арскому и Атнинскому районам Республики Татарстан о признании права на досрочную трудовую пенсию и назначении пенсии, указав, что она 30 января 2015 года обратилась в Управление пенсионного фонда с заявлением о назначением досрочной пенсии на основании подпункта 20 пункта 1 статьи 27 Закона «О трудовых пенсиях». С 01 сентября 1986 года по 30 сентября 2009 года она работала в качестве фельдшера в Новокинерской вспомогательной школе-интернате, с 01.10.2009 года по 18.03.2010 года в качестве диетсестры, с 19.03.2010 по 30.01.2015 года в качестве медсестры в Новокинерской специальной (коррекционной) школе-интернате 8 вида для детей-сирот и детей с отклонением в развитии. С 01 сентября 1978 года по 14.01.2000 года школа называлась «вспомогательная школа-интернат». Школа была переименована в «специальную коррекционную школу-интернат 8 вида для детей-сирот и детей с отклонением в развитии. Решением от 12 февраля 2015 года ответчик отказал ей в назначении досрочной трудовой пенсии по мотиву отсутствия требуемого стажа. Просит обязать ответчика назначить ей досрочную пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности. Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержала. Представитель УПФР по Арскому и Атнинскому районам Республики Татарстан ФИО3, действующий на основании доверенности № от 26 октября 2015 года, иск не признал, поддержал возражение, пояснил, что у истца недостаточно льготного стажа для назначения досрочной пенсии по старости. Выслушав истца ФИО1, представителя УПФ РФ по Арскому и Атнинскому районам Республики Тататрстан ФИО3, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно подпункту 20 пункта 1 статьи 30 Федерального Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 указанного Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. Пунктом 2 указанной правовой нормы установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Списки должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" утверждены постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781. При этом в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781, в качестве учреждений не указано наименование учреждения, в котором работала истец. Установлено, что ФИО1 30 января 2015 года обратилась в Управление ПФР по Арскому и Атнинскому районам Республики Татарстан о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности. Решением Управления ПФР по Арскому и Атнинскому районам Республики Татарстан № от 12 февраля 2015 года ей отказано в назначении досрочной пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого стажа – 30 лет. В бесспорном порядке в указанный стаж зачтено 1 год 23 дня. При этом перечисленные выше периоды работы истца в должности медицинской сестры, фельдшера, диетсестры в Новокинерской специальной (коррекционной) школе-интернате 8 вида для детей-сирот и детей с отклонением в развитии в ее специальный стаж ответчиком включены не были. Согласно Постановлению Совмина СССР от 17.12.1959 г. № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства» предусматривалось включение в специальный стаж периодов работы медсестрой в школах-интернатах и школьных интернатах всех наименований. Постановление Совмина СССР от 17.12.1959 г. № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства» регулировало правоотношения до 01 октября 1993 года. Последующие нормативные правовые акты этого уже не предусматривали. Период работы истца фельдшером в Новокинерской коррекционной школе должен быть включен в ее специальный стаж с 01.09.1986 года по 30.09.1993 года. Действующим в настоящее время Списком должностей и учреждений, работа которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781, также не предусмотрена возможность включения в льготный стаж, дающей право на назначение пенсии в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, периодов работы в должности фельдшера, диетсестры, медицинской сестры в специальной (коррекционной) школе-интернате для детей-сирот и детей с отклонением в развитии. Осуществление истцом в оспариваемый период времени лечебной деятельности в структурных подразделениях организаций, предусмотренных пунктом 6 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2002 года № 781, представленными по делу доказательствами также не подтверждено. При таких обстоятельствах, учитывая произошедшие в законодательстве изменения, отказ пенсионного фонда в назначении досрочной трудовой пенсии по старости является обоснованным. Таким образом, имеющийся стаж работы истца не является достаточным для назначения ей досрочной пенсии по п.п. 20 п. 1 ст. 27 Закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года "О страховых пенсиях", поскольку стаж по п.п. 20 составляет 8 лет 1 месяц 23 дня при требуемом стаже 30 лет. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 удовлетворить частично. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ по Арскому и Атнинскому районам Республики Татарстан включить ФИО1 период работы в качестве фельдшера Новокинерской коррекционной школе- интернате с 01.09.1986 года по 30.09.1993 года в лечебный стаж в связи с медицинской деятельностью, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях». В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Арский районный суд Республики Татарстан. Судья М. Ф. Маннапова Суд:Арский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:УПФР по Арскому и Атнинскому районам РТ (подробнее)Судьи дела:Маннапова М.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-600/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-600/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-600/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-600/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-600/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-600/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-600/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-600/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-600/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-600/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-600/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-600/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-600/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-600/2017 |