Решение № 2-1878/2017 2-1878/2017 ~ М-2269/2017 М-2269/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2-1878/2017Геленджикский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 10 августа 2017 года г. Геленджик Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе судьи А.И. Лещенко при ведении протокола секретарем судебного заседания Н.В. Литвиновой, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Кубань Кредит» (ИНН №) к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора без явки лиц, участвующих в деле, Общество с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Кубань Кредит» обратилось в Геленджикский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен кредитный договор № (далее по тексту – Договор), на основании которого заемщику выдан «Потребительский кредит» кредит в сумме 80 000 рублей на цели личного потребления под 23 % годовых сроком на 3 года, при возникновении просроченной задолженности заемщик уплачивает Банку 37 % годовых с суммы просроченного платежа. Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки, предусмотренные договором, согласно графику платежей. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет заемщика, однако заемщик исполняет свои обязательства ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком составила 53 822 рублей 47 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 36 532 рублей 64 копеек, задолженности по просроченным процентам 17 289 рублей 83 копеек. На дату судебного заседания просроченная задолженность не погашена. Заемщику направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. Истец в исковом заявлении просит взыскать с ответчика в пользу ООО КБ «Кубань Кредит» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 53 822 рублей 47 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 36 532 рублей 64 копеек, задолженности по просроченным процентам 17 289 рублей 83 копеек. Представитель ООО КБ «Кубань Кредит» в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ с учетом требований ст. 165.1 ГК РФ по последнему месту пребывания, указанному в кредитном договоре, что подтверждается возвращенным конвертом с судебной повесткой с отметкой органа почтовой связи «Истек срок хранения», об уважительности причин неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам. В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Кубань Кредит» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме 80 000 рублей под 23% годовых на цели личного потребления сроком на 3 года, считая с даты его фактического предоставления, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование, в сроки и на условиях договора. Срок погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 3.1 Договора погашение кредита производится в соответствии с графиком погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком, являющимся неотъемлемой частью договора. На основании п. 3.2 Договора за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты ежемесячно в последний рабочий день расчетного (текущего) месяца, а также в день окончательного погашения кредита. Согласно п. 3.3 Договора проценты за пользование кредитом начисляются на остаток фактической задолженности по основному долгу, учитываемому на начало операционного дня. Начисление процентов производится ежемесячно за период с первого по последнее календарное число текущего месяца включительно. Судом установлено, что банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства в размере 80 000 рублей на счет по вкладу заемщика №, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства, платежи по кредиту осуществляются нерегулярно, неоднократно допускается просрочка платежей. На основании п. 4.3.2. Договора Банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных п. 4.1.5 настоящего договора, неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита (части кредита) и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако задолженность в установленный в требовании срок Ответчиком не погашена. Поскольку ответчик добровольно не исполнил свои обязательства по погашению кредита, банк обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора. Согласно ст. 420, 421, 423, 432, 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее (ч. 1 ст. 819 ГК РФ). Частью 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ). В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). С учётом изложенного, а также в соответствии с положениями кредитного договора, у банка возникло право требовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору. При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд пришел к выводу, что исковые требования ООО КБ «Кубань Кредит» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, требование о взыскании с ответчика расходов, понесенных истцом по оплате государственной пошлины, подлежит частичному удовлетворению в части 7 815 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Кубань Кредит» (ИНН №) к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить. 2. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Кубань Кредит» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 822 (пятьдесят три тысячи восемьсот двадцать два) рублей 47 (сорок семь) копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 36 532 (тридцать шесть тысяч пятьсот тридцать два) рублей 64 (шестьдесят четыре) копейки, задолженности по просроченным процентам 17 289 рублей (семнадцать тысяч двести восемьдесят девять) рублей 83 (восемьдесят три) копеек. 3. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Кубань Кредит» и ФИО1. 4. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Кубань Кредит» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 815 (семь тысяч восемьсот пятнадцать) рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.И. Лещенко Суд:Геленджикский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ООО КБ "Кубань Кредит" (подробнее)Судьи дела:Лещенко Аркадий Игоревич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-1878/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-1878/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-1878/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-1878/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-1878/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-1878/2017 Определение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1878/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1878/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-1878/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-1878/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|