Решение № 2-841/2021 2-841/2021~М-463/2021 М-463/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2-841/2021

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июня 2021 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Жаровой С.К., при секретаре Ивановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-841/2021 по иску ООО «ЭКСПОБАНК» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца в иске, уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд расторгнуть с ФИО1 заключенный (дата) кредитный договор №; взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Экспобанк» задолженность по кредитному договору № от (дата) по состоянию на (дата) в размере 1045011,99 руб., из них: -задолженность по кредиту (основному долгу) - 991801,01 руб.; -задолженность по уплате процентов за пользование кредитом — 50796,93 руб.; -задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг — 554,00 руб.; -штрафная неустойка по возврату суммы кредита - 657,19 рублей; -штрафная неустойка по возврату процентов — 1202,86 руб.; взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по процентам за пользованием суммой займа по ставке 15,40 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с (дата) по дату расторжения кредитного договора включительно; взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 19425,06 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автотранспортное средство — марка, модель – ...; идентификационный номер (VIN) - №; номер кузова №; год изготовления — (дата) г.; паспорт транспортного средства - №; с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства на публичных торгах в размере 700000 руб.

Требования мотивированы тем, что (дата) между ООО «Экспобанк» и ФИО1 были подписаны индивидуальные условия договора кредита № о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в размере 1026126,00 руб. на срок до (дата) включительно в порядке и на условиях, определенных кредитным договором. Согласно условиям кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по (дата), установлена в размере 27.4% годовых; процентная ставка за пользование кредитом, действующая с (дата) по настоящее время, установлена в размере 15.4% годовых. На основании Общих условий договора предоставления кредита ответчик ФИО1 принял на себя обязательство возвратить истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме. В соответствии с условиями кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств заемщика по договору кредитор взыскивает с заемщика неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет ответчика, открытый заемщику на его имя в Банке. Датой предоставления кредита является дата зачисления Банком суммы кредита на текущий счет заемщика. В соответствии с индивидуальными условиями кредит выдаётся с передачей в залог приобретаемого транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марка, модель - ..., идентификационный номер (VIN) — №, номер кузова - №, год изготовления — (дата) г.; паспорт транспортного средства - №;

Залог на имущество истцом был надлежащим образом зарегистрирован, что подтверждается записью в Реестре уведомлений о возникновении залога на движимое имущество.

Кредитный договор, заключенный между сторонами, является смешанным договором, содержащим в себе элементы кредитного договора и договора залога.

Получение кредита ФИО1 подтверждается выпиской по лицевому счету №. Ответчик неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных (аннуитентных) платежей, в связи с чем на адрес ответчика истец направил письмо-требование о Досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Всего по состоянию на (дата) сумма задолженности по основному долгу ответчика перед истцом но кредитному договору составляет 1045011,99 рублей, из них: задолженность по кредиту (основному долгу) - 991801,01 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом — 50796,93 руб.; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг — 554,00 руб.; штрафная неустойка по возврату суммы кредита — 657,19 руб.; штрафная неустойка по возврату процентов — 1202,86 руб.

Истец считает, что допущенное ответчиком ФИО1 нарушение условий кредитного соглашения является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

В соответствии с индивидуальными условиями договора, между сторонами достигнуто соглашение об установлении начальной продажной цены предмета залога при реализации его с торгов, составившей сумму в размере 700000 рублей.

Исходя из того, что предмет залога выбыл из собственности ответчика ФИО1 без согласия залогодержателя на его отчуждение, истец считает, что новый собственник – ФИО2 – как правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя.

Поскольку задолженность по кредитному договору ФИО1 не погашена, истец обратился в суд.

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела не ходатайствовали, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно требованиям ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится.

В соответствии со ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Материалами дела подтверждено направление судебных извещений по известным адресам регистрации ответчиков.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела, месте и времени надлежащим образом были извещены, о чем имеются данные в материалах дела, заявлений с просьбой дело слушанием отложить от них не поступало, поэтому суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.8 ГК РФ, одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.

В соответствии со ст.425 ГК РФ, после заключения, условия договора становятся обязательными для его сторон.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требований об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По делу установлено, что (дата) между ООО «Экспобанк» и ФИО1 были подписаны индивидуальные условия кредитного договора № о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в размере 1 026 126,00 руб. на срок до (дата) включительно в порядке и на условиях, определенных кредитным договором.

Согласно условиям кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по (дата), установлена в размере 27.4% годовых; процентная ставка за пользование кредитом, действующая с (дата) по настоящее время, установлена в размере 15.4% годовых. На основании Общих условий договора предоставления кредита ответчик ФИО1 принял на себя обязательство возвратить истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме.

В соответствии с условиями кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств заемщика по договору кредитор взыскивает с заемщика неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет ответчика, открытый заемщику на его имя в Банке.

Согласно выписке по лицевому счету №, за период с (дата) по (дата), открытому на имя ФИО1, последнему выдача кредита по кредитному договору № от (дата) произведена (дата).

По состоянию на (дата) сумма задолженности по основному долгу ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 1045011,99 рублей, из них: задолженность по кредиту (основному долгу) - 991801,01 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом — 50796,93 руб.; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг — 554,00 руб.; штрафная неустойка по возврату суммы кредита — 657,19 руб.; штрафная неустойка по возврату процентов — 1202,86 руб. Расчет задолженности ответчика, представленный истцом, произведен в соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного договора, и не оспорен ответчиком.

В случае неоднократного (два и/или более раза) неисполнения ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных кредитным договором, кредитор имеет право на досрочное расторжение договора и истребование задолженности по кредитному договору.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору. Однако, указанное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Допущенное ответчиком ФИО1 нарушение условий кредитного соглашения является основанием для расторжения кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст.334.1 ГК РФ, залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

В соответствии со ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии со ст.350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Кредитный договор, заключенный между сторонами, является смешанным договором, содержащим в себе элементы кредитного договора и договора залога.

В обеспечение исполнения обязательств по погашению задолженности по кредиту, п. 10 индивидуальных условий кредитного договора № установлено, что кредит выдается с передачей в залог приобретаемого ответчиком ФИО1 транспортного средства, таким образом, между истцом и ответчиком ФИО1 согласованы условия договора о залоге в соответствии с которым в залог передано приобретаемое ФИО1 транспортное средство, со следующими индивидуальными признаками: марка, модель - ..., год выпуска — (дата) г.; идентификационный номер (VIN) — №.

В соответствии с индивидуальными условиями договора, между сторонами достигнуто соглашение об установлении начальной продажной цены предмета залога при реализации его с торгов, составившей сумму в размере 700 000 рублей.

Залог на имущество истцом был надлежащим образом зарегистрирован, что подтверждается записью в Реестре уведомлений о возникновении залога на движимое имущество.

По условиям договора залога залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения залогодателем своих обязанностей по кредитному договору, в том числе требование о досрочном возврате кредита, а также в случае нарушения залогодателем обязанностей, предусмотренных договором залога. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которое он отвечает, поскольку ответчик не осуществлял платежи по погашению кредита, образовалась задолженность по кредиту, суд исходя из условий договора залога, учитывая оценку текущей рыночной стоимости предмета залога, согласно которой стоимость заложенного имущества составляет 700 000 рублей, считает необходимым обратить взыскание на предмет залога, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 700 000 рублей. Доказательств обратного ответчиками в силу ст.56 ГПК РФ не представлено.

Также установлено, что по сведениям ГУ МВД России по МО ОМВД РФ по Рузскому городскому округу являющийся предметом залога автомобиль ..., идентификационный номер (VIN) — № снят с учета в ГИБДД (адрес) в связи с вывозом машины (дата) ФИО2 за пределы РФ и в настоящее время не зарегистрирована, собственником указанного транспортного средства является ФИО2

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Оценивая в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства, с учетом установленных по делу обстоятельств и вышеперечисленных норм права, суд усматривает основания к удовлетворению заявленных ООО «ЭКСПОБАНК» требований, поскольку на момент возникших правоотношений ФИО2, как правопреемник залогодателя, несет все обязанности, которые были ранее возложены на ФИО1 по договору залога транспортного средства заключенного в рамках кредитного договора № от (дата).

В силу пп. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

Поскольку правоотношения, регулируемые пп. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ, возникают в связи с возмездным приобретением заложенного имущества по сделке, указанная норма применяется к сделкам по отчуждению заложенного имущества, которые совершены после (дата) К сделкам, совершенным до указанной даты, применяется ранее действовавшее законодательство с учетом сложившейся практики его применения.

Соответственно, основанием для прекращения залога является возмездное приобретение после указанной даты заложенного имущества добросовестным приобретателем - лицом, которое не знало и не должно было знать, что имущество является предметом залога (пп. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ).

Суд, оснований применения положений подп. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ, не находит, поскольку в реестре уведомлений о залоге движимого имущества транспортное средство ..., идентификационный номер (VIN) — № указано заложенным ФИО1 залогодержателю ООО «ЭКСПОБАНК».

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно которым сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.

Исходя из положений п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", суд находит также подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов пользование кредитом, начисленных на сумму основного долга из расчета 15,40% процентов годовых, начиная с 16 февраля 2021 по дату вступления в законную силу настоящего решения суда.

Правовых оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не усматривает.

Учитывая требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому суд полагает подлежащими удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере 19 425,06 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «ЭКСПОБАНК» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от (дата), заключенный между ООО «ЭКСПОБАНК» и ФИО1.

Взыскать в пользу ООО «ЭКСПОБАНК» с ФИО1 сумму долга по кредитному договору № от (дата), по состоянию на (дата) в размере 1 045 011,99 руб., из них: -задолженность по кредиту (основному долгу) - 991801,01 руб.; -задолженность по уплате процентов за пользование кредитом — 50796,93 руб.; -задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг — 554,00 руб.; -штрафная неустойка по возврату суммы кредита - 657,19 рублей; -штрафная неустойка по возврату процентов — 1202,86 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭКСПОБАНК» проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга из расчета 15,40% годовых, начиная с (дата) по дату вступления в законную силу настоящего решения суда.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марка ..., идентификационный номер (VIN) - №; номер кузова №; год изготовления — (дата) г.; паспорт транспортного средства – №, принадлежащий ФИО2 на праве собственности, путем продажи с публичных торгов и установить начальную продажную цену в размере 700 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Рузский городской округ» государственную пошлину в размере 19 425,06 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Рузский районный суд в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения, а также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.К. Жарова